自已组装的6n5p耳放波波求分析
眼看着春意盎然，万物逢生，懒洋洋的身心里却透着一份冲动，不做点什么，似乎就不能应这眼前花朵簇拥，暖风习习的美景。幸好玩6n5p时还留下一块板，这板子做工一般，但结构合理，6n3使用单独的一组6.3vAC供电，6n5p双3.15vac供电，滤波采用尼吃糠的电容，输出藕盒采用红宝石再加wima的电容，原板扁桥整流CRCRCRC滤波，改为CRC+L+CRC的混合形式，想必提升是有效果的，L电感采用5H400ma的，量也足够，实际温升很小。其它材料一律从万能的TB上购得，开工吧，一切为了春天里的冲动。
做好后实测，插入耳机，音量最小，测得直流分量1mv不到，交流底噪平均0.8mv，看来是不错的，比东北某好评机要底得多，不过我是加了电感滤波了。
请大家看下波形有问题吗？
听感：
三段均衡，人声更突出，由其是对比晶体管山塞莱曼，数字功放转耳放等均显得歌手总含了口水，声音更加丰富，丝丝入扣的质感，受耳机的特点，想看大片的话，低频就力度不够了！
我的结论：胆管决定了声音特点，不知道数十倍造价的厂机能比土炮好那里去？另外，国产6n3，6n5p管子素质不错的，没有一点噪音，网上淘的hp美国管却噪声很大，日本管也无噪声，声音国产管更加平实而美国管热噪！
做好看的大致样子了！
好看的显示
请看不同频率的波形，缺些，还没上传，再补。波波在接上hd650耳机后测的！
没看见神马6N5P啊,听感比神马波波、浪浪的实用吧........ 听感还是不错的，人声真心不错，歌手齿音，唇动，口水都清析可辩！ 就不能用稳压？不能不用耦合电容？
耦合电容是功放大忌啊 咦,不是sine么,出来怎么是方的.... 引用第5楼德律风根于2014-03-30 11:29发表的 :
咦,不是sine么,出来怎么是方的....
刚才没注意以为是方波响应，结果…… 引用第5楼德律风根于2014-03-30 11:29发表的 :
咦,不是sine么,出来怎么是方的....
哈哈，绿色屏显示的是正弦波，我是用的屁股后面的同步方波信号，要更加准确些啊！！！ 引用第6楼questioned于2014-03-30 11:40发表的 :
刚才没注意以为是方波响应，结果……
哈哈，被骗了，绿色屏显示的是正弦波，我是用的屁股后面的同步方波信号，要更加准确些啊！！！ 这个好的加工设备还有仪器哦！！
话说，怎么不搞成牛输出的呢？？电子管做阴极输出时钟还是力道不够啊！！ 就是不知道有没有好点的牛！ 这个耳放，有一次开机，只听啪的一声，6080电子管里边出现闪光。赶紧关机。
可是，6080的栅极跟阴极短路了。以后每次开机，我都小心翼翼的，生怕再出现阴极跟栅极打火烧在一起了。
6N5P的阴极跟栅极之间的距离太近了。
那次报销的是Toshiba 6080。 引用第12楼confucius于2014-03-31 21:18发表的 :
这个耳放，有一次开机，只听啪的一声，6080电子管里边出现闪光。赶紧关机。
可是，6080的栅极跟阴极短路了。以后每次开机，我都小心翼翼的，生怕再出现阴极跟栅极打火烧在一起了。
6N5P的阴极跟栅极之间的距离太近了。
.......
我这有一只东芝6080噪声很低，和国产的有一比，老美的噪声太大了。 引用第13楼netxing于2014-04-01 15:51发表的 :
我这有一只东芝6080噪声很低，和国产的有一比，老美的噪声太大了。
年代太久了····
老美也有低噪声的，只是经过不正规的运输，很多噪声都比较大。 机器其实还好！ 高手 就是个折腾便是了。
页:
[1]