音频电容太麻烦，想试试直流耦合
在音频电容上很纠结，反复试到蛋痛，贵不说，体积还很大。反正是瞎折腾，干脆用直流耦合啦。打算用之前的PCM2704+MAX9722电路改成直流耦合，利用PCM2704的VCOM端，用运放来把音频输出中的直流消掉（以地为参考），不知可行否？望各位老鸟指点： 试试。 首先要看你的运放供电是怎样的，要是单电源的话，基本不行！！其次，你这样相当于加重了PCM2704的负载，会劣化其输出质量，当然这是理论上，本来2704设计成带耳机的，所以这个其实应该没有实际的影响，但是我想你连一个小小的电容都这么纠结，就姑且告诉你
最后，我会告诉你，MAX9722有个INL+和INR+么？？ 这么快就有回应了，真的很感谢！只是没太看懂。实际测量VCOM是3.3V/2，音频输出也是这个直流分量。 引用第2楼zhangdu于2014-04-19 09:40发表的 :
首先要看你的运放供电是怎样的，要是单电源的话，基本不行！！
其次，你这样相当于加重了PCM2704的负载，会劣化其输出质量，当然这是理论上，本来2704设计成带耳机的，所以这个其实应该没有实际的影响，但是我想你连一个小小的电容都这么纠结，就姑且告诉你
最后，我会告诉你，MAX9722有个INL+和INR+么？？
菜鸟一个，谢谢指点。那个运放当然是正负电源供电，其目的就是把输出中的直流分量拉低到地，这样才好直流输出。 另外，那个电路图上的两种地符号，只是通过一点连起来的，电位是相等的。 请看一楼hyperma大的示意图，完全没有必要用额外的运放，这样你整个系统就可以单端供电，可以节省非常多的原件和空间
话说，H大的画工了得啊，让人一目了然 之所以没有直接用VCOM作为后面耳放的参考电平，是考虑到MX9722是±5V供电，VCOM电压+1.65V，这样一来输出的电压范围就小很多了。 引用第5楼白宫于2014-04-19 09:48发表的 :
另外，那个电路图上的两种地符号，只是通过一点连起来的，电位是相等的。
一般的，对已数模混合电路，数字地和模拟地最好是在ADC/DAC芯片下面一点汇合，其他地方还是要分开的，这样能够得到更好的性能！！
这不是我说的，是坛子里的雷总说的 引用第6楼zhangdu于2014-04-19 09:55发表的 :
请看一楼hyperma大的示意图，完全没有必要用额外的运放，这样你整个系统就可以单端供电，可以节省非常多的原件和空间
话说，H大的画工了得啊，让人一目了然
用VCOM作为参考，用单电源的运放来做，当然简单。可我还是想用MX9722，毕竟±5V要好过单5V。 虽然不太理解H大的电路图，不过大周末的，对热心相助的H大、Z大还是很感谢的，还望多指教。另外，与Z大一样膜拜H大的手工画。 另外，运放打算用NE5532，电源接到MAX9722的±5V上。 琢磨半天，H大的那个电路图还是没看懂，姑且作为一个问题吧，先按图上双运放的办法试试，看能否行得通，然后再考虑简化。 引用第9楼白宫于2014-04-19 10:02发表的 :
用VCOM作为参考，用单电源的运放来做，当然简单。可我还是想用MX9722，毕竟±5V要好过单5V。
前面说过了,完全没必要上运放,用Vcom分压做基准也是不会超出9722的工作电压范围的,看图说话,除非你的放大倍数太高
引用第11楼白宫于2014-04-19 10:21发表的 :
另外，运放打算用NE5532，电源接到MAX9722的±5V上。
非常不建议你这样做,因为9722的负压是靠电荷泵产生的,本身带负载能力就有限,它自己用就刚刚好,你还要在外面增加其负担,而且还是5532这样的静态电流不小的客户,会影响到9722的输出能力的哦; 引用第13楼zhangdu于2014-04-20 10:19发表的 :
非常不建议你这样做,因为9722的负压是靠电荷泵产生的,本身带负载能力就有限,它自己用就刚刚好,你还要在外面增加其负担,而且还是5532这样的静态电流不小的客户,会影响到9722的输出能力的哦;
不好意思，作为菜鸟很多地方都考虑不周，好好学习，谢谢Z大了！ 终于看明白了Z大的图，榆木脑袋一枚！马上整理个图出来。真心谢谢Z大耐心指点！ 按H&Z大指点的电路图： 我去，楼主，你这个会不会放大倍数太高啊！！3.6倍，后端很容易饱和削顶的哦，我觉得2倍最稳妥！！
另外我不大，H才是大 能者为师嘛，你要不指点，我也想不到。
至于3K6，主要是手边刚好有3K6的电阻，如果增益太高，就换成2K的。
另外，又瞎琢磨，想整个BTL输出试试，主要是想推650，这样电压能高点，算是山寨的平衡输出？ 调试阶段请注意要接耳机保护电路，还有如果音源及前级有diy的电路，也注意一下输出有无直流电平