aristurtle 发表于 2014-5-9 00:27

请问LT1086CT和LM317比究竟咋样？

电流一样，最低压差小，这些都是常识。除此之外呢？谁能给我们这些看不懂（简单的信息能看懂，较专业的信息就看不懂了）datasheet的layman简单讲解一下？

我有个解码晶振电源部分一级稳压是on薄基板的lm317，二级稳压是adp150。有个朋友说最好把lm317换成lt1086，说什么“一耳朵区别”、“有提升”云云，最反感这种腔调了。俺只信工程师的话，所以来问问究竟有啥区别？

xmlhifi 发表于 2014-5-9 00:33

第一级用317还是1086主要看具体外围的压差是多少，第一级主要是为过滤电源纹波用的，第二级已经有ADP150超低噪LDO，跟前面第一级关系已经不太大了。

supersuper 发表于 2014-5-9 08:55

听不出差异的

aristurtle 发表于 2014-5-9 10:06

引用第1楼xmlhifi于2014-05-09 00:33发表的 :
第一级用317还是1086主要看具体外围的压差是多少，第一级主要是为过滤电源纹波用的，第二级已经有ADP150超低噪LDO，跟前面第一级关系已经不太大了。

压差8V左右，是不是317在高压差下某些指标比1086还要好？

aristurtle 发表于 2014-5-9 10:08

引用第2楼supersuper于2014-05-09 08:55发表的 :
听不出差异的
我估计也是嘛，不知道他是怎么意淫出“一耳朵差别”来的。

龙虎豹 发表于 2014-8-25 19:29

你用78XX也一样听不出差异的～

hyperma 发表于 2014-8-25 21:16

那是有可能的，317退耦电容不够大，1086正常工作不需要那么大的。

zhangdu 发表于 2014-8-27 09:19

引用第6楼hyperma于2014-08-25 21:16发表的 :
那是有可能的，317退耦电容不够大，1086正常工作不需要那么大的。

你的意思是，换上1086，因为板子上的退偶电容大，导致1086可能工作不正常，然后进一步带来“一耳朵差别”

hyperma 发表于 2014-8-27 09:53

推测，这是实验的结果，1086要的电容大一点。

questioned 发表于 2014-8-28 16:11

引用第7楼zhangdu于2014-08-27 09:19发表的 :


你的意思是，换上1086，因为板子上的退偶电容大，导致1086可能工作不正常，然后进一步带来“一耳朵差别”

我猜是这个意思：
退耦电容小，317正常工作需电容比1086大很多
比如317的板子用了100uf，状态可能不大好，需要到220uf才最好；1086用了100uf，可能和220uf差不多。但实际上板子上就100uf，所以1086的输出强于317.
页: [1]
查看完整版本: 请问LT1086CT和LM317比究竟咋样？