diy耳放H1 跟大家见面了
搞了不少时间了，终于把这个diy耳放完成了，非常感谢大家的支持！http://item.taobao.com/item.htm?id=37373229513
H1采用运放OP627和TI的耳放专用ic——TPA6120，滤波电容使用的是红宝石，
耦合输入使用红wima，而H1最大的特色就是在于：内部用18650电池转换成了两组
分离的正负电源，一组给两个op627，一组给tpa6120，最大限度的保证了电流供给
能力和降低串扰。电源转换部分频率在MHz级，钽电容和屏蔽电感等高频元件完成
储能滤波，本电源电路是在v系列上应用的成熟电路。
此次设计在pcb的布线比以往下了更多功夫，地线的分布和节点都是通过很多次打板实验
后确定的，这也是网上大家说tpa6120好用但是难做的原因。
电池方面参数如下：
锂电：2200-2600mah18650
充电电压：dc5v（随机附送usb充电线）
续航时间：10小时以上
充电时间：5小时左右
电池寿命：500次循环左右（终身免费更换电池）
电池管理功能：低电（过放）、过流自动关机并锁定，需要重新充电或解除故障才能再次开机 电池升压到多高电压？？ 引用第1楼zhangdu于2014-05-13 11:11发表的 :
电池升压到多高电压？？
正负9v，两组。 tpa6120A。。。opa627。。。很贵啊
还是用5532吧加个低通 2块钱的事 引用第3楼tsrock于2014-05-15 10:17发表的 :
tpa6120A。。。opa627。。。很贵啊
还是用5532吧加个低通 2块钱的事
本来赚500的,这一下子,只能赚20了,他能同意了? 插座音量和最开始玩时用的一模一样啊， 好怀念， 后来不玩了。 粗略的瞅了眼，6120那个布线，目测这个电路要自激了 引用第6楼questioned于2014-05-15 13:36发表的 :
粗略的瞅了眼，6120那个布线，目测这个电路要自激了
目测要自激了？这个有点玄乎！ 引用第3楼tsrock于2014-05-15 10:17发表的 :
tpa6120A。。。opa627。。。很贵啊
还是用5532吧加个低通 2块钱的事
此建议极好啊，您就喜欢这样玩吗？ 引用第5楼stillstone于2014-05-15 10:59发表的 :
插座音量和最开始玩时用的一模一样啊， 好怀念， 引用第4楼德律风根于2014-05-15 10:55发表的 :
本来赚500的,这一下子,只能赚20了,他能同意了?
大家都是朋友，感兴趣的话，有机会免费送你，之前我也有说过，还会继续送的。 http://item.taobao.com/item.htm?id=18750769298
就是他. tpa6120的datasheet上说过，反馈回路下不能有铜，否则易自激。
而且EVM上的layout也明显不是你这样的，或许你这个比tpa6120evm的设计更好？ 插座是渣，直接换掉·····那么多好的不用·······
富士康，信音等那么多公司做······ 楼主，627这么贵，你还用2颗，有毛钱挣啊。还不如搞分立原件搭，说不定比这个效果还好，成本还低。 其实,我想说两点:
第一,这年头,想要搞出来卖的话,那么外观还是挺重要的,就算再有内涵,外观渣了,还是不容易被消费者接受,这方面楼主还要加油啊,你把外观搞漂亮了,再贵个三五十的,也有人买单;
第二,你这个内部空间的利用率还是偏低了,对于便携放来说,体积是很重要的因素,在有限的体积下,要最大化的提升性能是有难度的,个人感觉你这个是有机会再放一颗锂电池进去的,这样续航会增加一倍不是,或者,你可以再把电压提高点而不牺牲续航时间吧,或者,你就有资本,把6120换掉,用上分离件调整到小甲类???这样从商业上和性能上都有好处,当然前提是甲类能够调好,散热搞好,这个估计难了,我随便一说
其实吧627在你这里还是屈才了,你不如上个1612之类的低电压性能好的,比627便宜很多,但是也很高端的芯片,这样可以把节约的成本搞搞外壳和电池,更加合理分布成本,能够让产品走的更远
话说,聚合物电池比18650的容量体积比要好一些 引用第12楼questioned于2014-05-15 19:44发表的 :
tpa6120的datasheet上说过，反馈回路下不能有铜，否则易自激。
而且EVM上的layout也明显不是你这样的，或许你这个比tpa6120evm的设计更好？
这种频率的板子，为了掩盖layout的问题，都会弄上满满的铜。。。 引用第12楼questioned于2014-05-15 19:44发表的 :
tpa6120的datasheet上说过，反馈回路下不能有铜，否则易自激。
而且EVM上的layout也明显不是你这样的，或许你这个比tpa6120evm的设计更好？
是有所不同，确实在前面的板子有发生自激现象，因为考虑到是手焊6120，底部焊盘只能从开孔槽加锡焊接，所以会有一个较大的地线在下面。实际上经过调整，反馈线的距离很短，产生的电容效应较小，还是没有发生自激的。或许消除自激的方法并不是只有一种对吗？欢迎探讨。 引用第15楼zhangdu于2014-05-15 23:44发表的 :
其实,我想说两点:
第一,这年头,想要搞出来卖的话,那么外观还是挺重要的,就算再有内涵,外观渣了,还是不容易被消费者接受,这方面楼主还要加油啊,你把外观搞漂亮了,再贵个三五十的,也有人买单;
第二,你这个内部空间的利用率还是偏低了,对于便携放来说,体积是很重要的因素,在有限的体积下,要最大化的提升性能是有难度的,个人感觉你这个是有机会再放一颗锂电池进去的,这样续航会增加一倍不是,或者,你可以再把电压提高点而不牺牲续航时间吧,或者,你就有资本,把6120换掉,用上分离件调整到小甲类???这样从商业上和性能上都有好处,当然前提是甲类能够调好,散热搞好,这个估计难了,我随便一说
其实吧627在你这里还是屈才了,你不如上个1612之类的低电压性能好的,比627便宜很多,但是也很高端的芯片,这样可以把节约的成本搞搞外壳和电池,更加合理分布成本,能够让产品走的更远
话说,聚合物电池比18650的容量体积比要好一些
非常感谢你的建议！实话说，本人对外观设计实在不好，或许真的以后要在外观上也进行一些完善。由于使用了这个外壳那就只能根据情况做了其余的设计，使用了18650电芯能节约面积，让元件有了空间，如果使用块状电池的话，只能放置在一头，这样此版是不够使用的。或者叠放在元件上面，但是由于有开关升压电路，电池会与靠近的元件发生干扰。关于使用别的方案，以后慢慢探索，欢迎指点。
页:
[1]
2