Re:ZT谎言终结者实验 - 电脑直推不给力？ZT
仔细对比的话，其实还是有一点区别的，大概是所谓的交越失真或者是互调失真在里边。但是，一般情况下区别还是很小的。现在的板载声卡早已不是昔日的吴下阿蒙，耳放也有耳放的作用。当然，板载声卡输出直接到耳放，会把交越失真或者互调失真放大出来，这样就有问题了。
Re:Re:ZT谎言终结者实验 -  电脑直推不给力？ZT
引用第21楼confucius于2014-05-19 16:14发表的 Re:ZT谎言终结者实验 -Re:ZT谎言终结者实验 - 电脑直推不给力？ZT
PC机耳机口主要就是信噪比地下，音量大一点，在不放音的时候，可以很清楚的听到噪声，当然，音乐响起，由于遮蔽效应，可能就不觉得了，但是SNR治标还是不太好；另外，就是前面说的，输出有耦合电容，子啊低阻抗耳机下，可能会影响到低频；
以上两个是我真真听出来的，当然了，现在出来的好一点的主板，是啥情况就不得而知了；
其他什么换运放，换电容，唉，已经走远了，不说了，都是泪！！
Re:Re:ZT谎言终结者实验 - 电脑直推不给力？ZT
引用第23楼zhangdu于2014-05-19 17:17发表的 Re:ZT谎言终结者实验 - 电脑直推不给力？ZT :PC机耳机口主要就是信噪比地下，音量大一点，在不放音的时候，可以很清楚的听到噪声，当然，音乐响起，由于遮蔽效应，可能就不觉得了，但是SNR治标还是不太好；
另外，就是前面说的，输出有耦合电容，子啊低阻抗耳机下，可能会影响到低频；
以上两个是我真真听出来的，当然了，现在出来的好一点的主板，是啥情况就不得而知了；
其他什么换运放，换电容，唉，已经走远了，不说了，都是泪！！
听磁带， ＬＰ， 以及模拟录音CD的都悲剧了,信噪比都不堪入耳。
可音乐爱好者谁那么无聊去分辨热噪音和散弹噪音呢？
Re:ZT谎言终结者实验 - 电脑直推不给力？ZT
这个噪音，似乎是跟软件有很大关系，对系统进行优化，基本上那种叽叽声也就没有了。而且，现在的系统，那种静态噪音（嘶嘶声或者是电流声）似乎也不存在了，除非设计失误。Re:Re:Re:ZT谎言终结者实验 - 电脑直推不给力？ZT
引用第24楼kingsway于2014-05-19 18:28发表的 Re:Re:ZT谎言终结者实验 - 电脑直推不给力？ZT :.......
你应该把音乐爱好者和HIFI烧友,以及商人这三者区分开来看待,纯粹听音乐,我觉得12bit就够用了
Re:ZT谎言终结者实验 - 电脑直推不给力？ZT
可惜我的板载声卡RMAA结果找不到了，当时测了下THD还行，IMD+N很惨……主板是技嘉的，音质算是板载里上乘的了，还没带负载就那样。 至少我的HP本直推mdr-700在120hz以下响应不足，明显频响衰减，接耳放就不会存在这个问题，楼主应该做个带负载的频响测试。你就不会这么认为了。 主板集成声卡直推，听到了满耳朵的奇次谐波，不到5分钟就要摘耳机……
我这还是很不错的主板集成声卡芯片：华硕P5E3-Deluxe集成的AD1988B 我就是用的K701 算是低阻抗的，游戏就直插，听音乐有个一体机，THINK PAD ，声卡是个什么 HD 什么的，有些底噪，其实还能用！ 就事论事就可以了，就算人家枪手不是东西，你骂那么多他们也不肉痛，反倒显得自己脏。
PC良莠不齐，也没哪个人选电脑会去以主板上的DAC是啥作为参考。如果想要调节自己想要的音效接个自己的设备完全没有任何问题，板载显卡不照样可以输出图像你为毛要买独显？不玩游戏会死？不接2K屏就看不见东西？直推从来都是一个选项，但是他还真不是那个唯一的选项。
说白了给力不给力只不过就是主观评价而已，就算你给了blabla的数据也不能证明别人觉得不给力就是错觉，脑残耳朵聋。我也会对新人说“这种那种玄学不用信，你听的感觉好就是好。”但是我从不会说“虽然你觉着好，但是这鬼东西不靠谱你就不该信。” 引用第11楼hyperma于2014-05-14 16:51发表的 :
电脑直推非是力道问题，而是Realtek（都是这个玩意了吧）的信噪比实在是不咋地，做好了也就那样，CD标准，HD是没戏得。
水， 无疑是雅鲁藏布江的；
空气， 无疑是PM2.5的；
电， 无疑是单晶铜发电机发的；
人， 无疑是活佛摸过的；
房， 无疑是没房贷的；
温度， 无疑是 25.0的；
湿度， 无疑是 50%；
摆位， 无疑是大师批准的；
呼吸， 无疑要无声的；
心跳， 无疑要没有 Jitter 的；
饭， 无疑是单晶铁煮的；
马桶， 无疑是日本的；
地毯， 无疑是波斯的；
墙插， 无疑是液氦冷冻的；
变电所， 无疑是私家的；
电话线， 无疑是铜的；
网线， 无疑是磁铁吸不了的；
电度表， 无疑是定制的；
热水壶， 无疑是石英玻璃的；
耳朵， 无疑是耳鼻喉定期检测的;
页:
1
[2]