redgt
发表于 2014-1-22 12:41
引用第16楼sdfly于2014-01-21 21:47发表的 :
求TOUCH5 IPHONE5 IPAD之间对比
目前手上尚未能集齐三款器材,不过可以肯定的是,三者声音并非一致,只是风格取向非常接近。
redgt
发表于 2014-1-22 12:51
引用第28楼半烧主义于2014-01-22 00:50发表的 :
写的超用心了。果然精文
多谢半烧兄支持~
redgt
发表于 2014-1-22 12:52
引用第30楼刘嘉明于2014-01-22 02:07发表的 :
呵呵,DX50很耐听,我现在上街都会把它带上,因为很省电,声音也能满足日常户外使用。
很精彩的文章。看了前面一小部分,明天继续拜读,先友情帮顶。感谢JOY C兄弟的分享。
期待嘉明兄指教~
redgt
发表于 2014-1-22 12:53
引用第33楼srj000于2014-01-22 08:49发表的 :
酒红色的心。识货窝。哈哈哈
KORG壕,STAX壕先系真识货
我的梦中国梦
发表于 2014-1-22 13:02
引用第5楼glfate于2014-01-21 19:43发表的 :
看到评测耳机很疑惑,拿便宜货古董货和随声直推玩不起的货来写这么冗长的文字,意义何在
等大神写一篇高贵货 好推的评测来
psilu001
发表于 2014-1-22 13:05
推用心
zyklon519
发表于 2014-1-22 13:45
说的还是蛮中肯的
edxzaws
发表于 2014-1-22 14:47
话说差距都是0.5.。。。这根本就是基本没差距嘛
叫我kun老板
发表于 2014-1-22 14:51
冲着ME10EX来的。。。三台不用放都推不起不解释
cdzhangkai86
发表于 2014-1-22 15:09
声哥作品必是精品啊!!
onizukadd
发表于 2014-1-22 15:29
大作先顶后看,好想听牙塞啊
只看不说
发表于 2014-1-22 16:04
都是些什么耳塞和耳机?
gebegebe
发表于 2014-1-22 16:16
贵的不一定好 但贵的总有贵的道理
vista109
发表于 2014-1-22 17:12
另外两个写得比较靠谱,touch5已经被我扔在角落里积灰了,声场和细节都很差
f3uki
发表于 2014-1-22 19:18
好文,支持楼主
阿尔托利亚
发表于 2014-1-22 20:18
引用第37楼redgt于2014-01-22 12:38发表的 :
续航方面,touch5和F885接近。流畅性的话,touch基于还是有优势,不过F885也不差,当然,这个是在我把两台机器都单纯作为播放器,基本没第三方软件下所感。
touch5与ip5声音不一致 。
f88x系列续航,根据隔壁索版普遍帖子来看,是10-20H,多数坛友表示续航不是很理想,而touch续航在40H左右没问题,实在不能说接近吧。。。
touch5和ip5不一致的话,是touch5音质更好的意思?
redgt
发表于 2014-1-22 20:48
引用第55楼阿尔托利亚于2014-01-22 20:18发表的 :
f88x系列续航,根据隔壁索版普遍帖子来看,是10-20H,多数坛友表示续航不是很理想,而touch续航在40H左右没问题,实在不能说接近吧。。。
touch5和ip5不一致的话,是touch5音质更好的意思?
已更正,主要是经常拿touch5来做数字转盘,耗电也挺快,所以没注意到准确差距
touch5和ip5,ipad等硬件上其实也有所不同,touch5的声道分离度就要明显高于后面二者。
而且我们平时用iPhone时系统一般都不如touch那样干净,所以难免也有影响。
ifreya
发表于 2014-1-22 23:05
好贴,居然看完了全篇.DX50确实是不错的....至少我随身最后选了它
llhhdd8888
发表于 2014-1-23 00:03
F887的低频下潜其实是很深的,动态也比较凌厉,好像官方的参数是10------40000。从某种角度上来说它适合搭配高端耳塞,实际上也的确是。声场该比rh1大了几圈,像个中型影院。两端声音的极限延伸是十分优秀的。
shuming_xian
发表于 2014-1-23 00:44
引用第58楼llhhdd8888于2014-01-23 00:03发表的 :
F887的低频下潜其实是很深的,动态也比较凌厉,好像官方的参数是10------40000。从某种角度上来说它适合搭配高端耳塞,实际上也的确是。声场该比rh1大了几圈,像个中型影院。两端声音的极限延伸是十分优秀的。
10-40k又能怎么样,这个参数若是没明显短板看看就好。