fire4k 发表于 2014-6-14 19:13

关于A200，提两个问题。

1、A200完全没有机械运动，何解还要避震呢？
2、总会看到享声的产品对电源要求很高，但是印象中见过有人说用了滤波电源声场变窄，这是怎么回事呢？求版主给个电源方案。

moon2830 发表于 2014-6-14 22:35

电源的改善基本是正面的（即使只有几百块的投入），而且很明显。。声场还真没什么感觉

mzming 发表于 2014-6-15 19:24

与楼主管同感，期待解答！

fire4k 发表于 2014-6-18 18:53

避而不谈？那么对于“避震”我可以理解为忽悠瞎扯吗？
ps，享声的产品对电源确实敏感，只要加个脑放，完全可以无限明显地区别“火电”“水电”的特性。。。

soundaware 发表于 2014-6-19 12:21

引用第0楼fire4k于2014-06-14 19:13发表的 关于A200，提两个问题。 :
1、A200完全没有机械运动，何解还要避震呢？
2、总会看到享声的产品对电源要求很高，但是印象中见过有人说用了滤波电源声场变窄，这是怎么回事呢？求版主给个电源方案。


震动不一定是机械震动，还有变压器的振动，电子元件因为电流变化自身的振动，晶振也是振动，如何让这些电子元件振动的更充分，同时不相互影响才是最好的效果，所以如何避震就是从这个方面出发。

滤波电源，如果一般确实会对声场有明显影响，同时声音变得灰暗，不够鲜活，一般情况下用好的电源座以及电源线即可以达到一定效果。

fire4k 发表于 2014-6-19 19:05

引用第4楼soundaware于2014-06-19 12:21发表的 :



震动不一定是机械震动，还有变压器的振动，电子元件因为电流变化自身的振动，晶振也是振动，如何让这些电子元件振动的更充分，同时不相互影响才是最好的效果，所以如何避震就是从这个方面出发。

.......

假设有，你说的这些震动不是在设计、制造产品的时候就应该解决了吗？难不成要我们用户自行把电源、电路等拆分了使用，来避免震动干扰码？而且，我看见所谓的避震措施无非就是换个檀木、纯铜、碳纤维等材质的钉脚，会改善内部的震动吗？

电源部分，爬文后初步锁定p100。经过你的解答，看来还得入手一条像样的电源线，谢谢！！

soundaware 发表于 2014-6-19 19:14

引用第5楼fire4k于2014-06-19 19:05发表的 :


假设有，你说的这些震动不是在设计、制造产品的时候就应该解决了吗？难不成要我们用户自行把电源、电路等拆分了使用，来避免震动干扰码？而且，我看见所谓的避震措施无非就是换个檀木、纯铜、碳纤维等材质的钉脚，会改善内部的震动吗？

电源部分，爬文后初步锁定p100。经过你的解答，看来还得入手一条像样的电源线，谢谢！！

震动的影响是无法完全隔离，或者说现在技术要做到是不可能或者远远超越音响的本身，所以基本上入门器材都没有做什么减震的措施，Hi-END才会考虑更多，避震和电源一样，对于HIFI来说只有更好，没有最好，是一个无底洞，所以看个人要求进行适当投入即可。

好的电源线是必需的，千万不要用电脑线。
页: [1]
查看完整版本: 关于A200，提两个问题。