蓝子风 发表于 2014-7-1 03:59

渣电源

负载纹波是在2.5a负载电流下测试得到的

hyperma 发表于 2014-7-1 08:08

大师们最爱用这种线性电源做细活了。

zerozhong 发表于 2014-7-1 08:21

不忍直视

zhangdu 发表于 2014-7-1 08:53

看着还可以啊，为什么说渣？？

蓝子风 发表于 2014-7-1 09:07

引用第3楼zhangdu于2014-07-01 08:53发表的 :
看着还可以啊，为什么说渣？？

因为没有达到1uV以下的成绩呀。不是常听坛子里的人说做到多少uV下的测试成绩。对比起来这个带2.5A时候成绩就是一个渣了

zhangdu 发表于 2014-7-1 09:29

你又调皮了！！
就算达到了1uv，你这测量方法也是有问题的啊，所以应该是示波器渣

questioned 发表于 2014-7-1 11:31

示波器本底噪音有多少

好像看到了蓝大手里有combo 384

leonbernieni 发表于 2014-7-1 12:15

这电源眼熟，如果可以四线出的话，不知道负载端的波形什么状况？

supersuper 发表于 2014-7-1 12:27

说 渣电源 比较安全，找麻烦的人就少一些，呵呵

蓝大，没错吧

蓝子风 发表于 2014-7-1 19:19

引用第8楼supersuper于2014-07-01 12:27发表的 :
说 渣电源 比较安全，找麻烦的人就少一些，呵呵

蓝大，没错吧


嗯嗯，自认测试出来的指标不好，要是说是好电源的话……

zhke 发表于 2014-7-1 19:57

渣！！！

蓝子风 发表于 2014-7-1 20:05

引用第10楼zhke于2014-07-01 19:57发表的 :
渣！！！
发现海豚一只

2b青年爱发烧 发表于 2014-7-1 23:50

好大一坨牛，好像还是Talema的？

蓝子风 发表于 2014-7-2 00:08

引用第12楼2b青年爱发烧于2014-07-01 23:50发表的 :
好大一坨牛，好像还是Talema的？

不知道是牛质量不好还是其他原因，电流大过2.5A的时候，整流滤波后压差会过大，最终影响到稳压电路的稳定。试过再并联一个4700UF，没有多大成效。估计问题不出在这里

变压器的标称输出电流是3.4A，TALEMA的50VA

桥堆是8A的

调整管是2管组成的达林顿管。

所以才说渣。

zhke 发表于 2014-7-2 04:37

引用第13楼蓝子风于2014-07-02 00:08发表的 :


不知道是牛质量不好还是其他原因，电流大过2.5A的时候，整流滤波后压差会过大，最终影响到稳压电路的稳定。试过再并联一个4700UF，没有多大成效。估计问题不出在这里

变压器的标称输出电流是3.4A，TALEMA的50VA
.......
嘿嘿嘿~

牛的合成阻抗过高造成的。。。

牛是好牛啊~

可用在这里不合适得换掉喽~

把换下的送海豚！

confucius 发表于 2014-7-2 08:05

8A的整流桥有点小，用20A左右的好一点。
不过，为什么不对比一下采用肖特基整流的效果？

zhangdu 发表于 2014-7-2 08:41

可能牛的电流密度有点虚标的说

zhke 发表于 2014-7-2 08:44

变压器的电压调整率。。。

嘻嘻~

蓝子风 发表于 2014-7-2 09:05

引用第15楼confucius于2014-07-02 08:05发表的 :
8A的整流桥有点小，用20A左右的好一点。
不过，为什么不对比一下采用肖特基整流的效果？

这个桥堆过电流能力应该没问题的吧，选用的是BM6A上同款的桥堆，BM6A还用它供应100W*2的功放用呢

reent 发表于 2014-7-2 10:20

2.5a负载电流，牛逼啊
页: [1] 2
查看完整版本: 渣电源