引用第39楼zhangdu于2014-08-18 08:42发表的 :
自带PLL的DAC，赶脚比较简洁，9018到底靠谱么
ASRC的话，功耗都太高，台式机自然是没有问题，但是想要电池供电，就有点郁闷了
人手机上都能塞一个小9018.做个P3问题应该不大.
至于clock, 脑海中总有一种赶脚, mclk无所谓,lrclk是触发寄存器释放的信号, 这个jitter小才是真的小.
引用第40楼德律风根于2014-08-18 13:16发表的 :
人手机上都能塞一个小9018.做个P3问题应该不大.
至于clock, 脑海中总有一种赶脚, mclk无所谓,lrclk是触发寄存器释放的信号, 这个jitter小才是真的小.
??
话说，不是由MCLK触发的么，我一直这么以为的嗦！！
唉，我觉得还是要淡定，搞个MCU，输出I2S，来一个9018，完事儿，神马PLL，jitter，低相噪，我决定无视了，就像无视我的神船笔记本南桥芯片巨高的温度一样！！
cs8421脑残粉表示，我就看看这个帖子不言语
引用第41楼zhangdu于2014-08-18 17:01发表的 :
??
话说，不是由MCLK触发的么，我一直这么以为的嗦！！
唉，我觉得还是要淡定，搞个MCU，输出I2S，来一个9018，完事儿，神马PLL，jitter，低相噪，我决定无视了，就像无视我的神船笔记本南桥芯片巨高的温度一样！！
SDATA是由BCLK触发的，MCLK主要是给DF用的。其实看看R-2R结构的纯DAC就知道是不需要MCLK的。
如果有带DF的DAC的话MCLK就很重要，MCLK的JITTER影响十分巨大，如果R-2R结构的纯解码芯片，JITTER对其影响就不高，毕竟声道或者数据长度的对齐处理是很容易的，输出的数据也不容易出错。而且LRCLK和BCLK可以通过对MCLK分频得到，按照分频降低JITTER的计算，实际分配到LRCLK的时候JITTER是十分小的。
引用第43楼蓝子风于2014-08-18 17:22发表的 :
SDATA是由BCLK触发的，MCLK主要是给DF用的。其实看看R-2R结构的纯DAC就知道是不需要MCLK的。
如果有带DF的DAC的话MCLK就很重要，MCLK的JITTER影响十分巨大，如果R-2R结构的纯解码芯片，JITTER对其影响就不高，毕竟声道或者数据长度的对齐处理是很容易的，输出的数据也不容易出错。而且LRCLK和BCLK可以通过对MCLK分频得到，按照分频降低JITTER的计算，实际分配到LRCLK的时候JITTER是十分小的。
你说的是甩进移位寄存器的过程, 数据只是到了寄存器了, 还没释放到da里,
释放到da是lrclk触发.
DF的时钟更无所了, 随便进随便出, 好比我用光纤,从不掉线, 路人甲56k猫,, 他掉线拨号掉线拨号的, 时断时续的, 最终还是能把文件正确的传过来.
引用第44楼德律风根于2014-08-18 19:55发表的 :
你说的是甩进移位寄存器的过程, 数据只是到了寄存器了, 还没释放到da里,
释放到da是lrclk触发.
DF的时钟更无所了, 随便进随便出, 好比我用光纤,从不掉线, 路人甲56k猫,, 他掉线拨号掉线拨号的, 时断时续的, 最终还是能把文件正确的传过来.
果然是大神~~~连DF都扯到56K猫了~~~~
我上面也说了，得到低JITTER的LRCLK其实难度是最低的。当然了，你的路人甲56K猫还在掉线拨号掉线拨号中呢~~~慢慢来，终究会看到帖子的~~~~哪怕一年后才看到也无所谓，最终能看到的嘛~~~~~