以下是引用温暖在2003-8-7 17:31:00的发言：
以下是引用silence在2003-8-7 15:38:00的发言：
以下是引用温暖在2003-8-7 15:27:00的发言：
如果为了听女声，何必不上W100、W11R、W2002呢？RS1也很毒呀，600就是为了古典交响而生的。能够顺应发挥他的特长，才算得上好的二房。
出了听听女声，它们还能干么呢？
说出这样的话？请问你听过没？HA2002搭配W1000或者W2002是怎样的声音不是你凭空想象的出的。
RS1听室内乐和小编制的古典一样毒倒一大片。
不好意思，除了w2002我还要等某人回来才能听，别的我在很久以前就听过。你说hd600是为了古典交响而生的，你有没有听过hd600，说出这样的话？
以下是引用温暖在2003-8-7 17:35:00的发言：
以下是引用无心睡眠在2003-8-7 15:51:00的发言：
以下是引用温暖在2003-8-7 15:27:00的发言：
如果为了听女声，何必不上W100、W11R、W2002呢？RS1也很毒呀，600就是为了古典交响而生的。能够顺应发挥他的特长，才算得上好的二房。
没这个道理，我从来不认可所谓HD600只属于古典一说。作为玩家，没有什么禁区不能涉足的。
只是你喜欢染色毒人的声音，通过前端调教，HD600是无论如何打扮不出可媲美RS1那样的美艳声音的。
PKU，你是北大的啊，正想和你切磋了。HD600为什么要学RS1那样？你可以说无论怎么调弦，BPO也奏不出punk的声音。当然！
以下是引用无心睡眠在2003-8-7 17:52:00的发言：
以下是引用温暖在2003-8-7 17:35:00的发言：
只是你喜欢染色毒人的声音，通过前端调教，HD600是无论如何打扮不出可媲美RS1那样的美艳声音的。
RS1的染色问题没有仔细比较过，但是绝对不是我喜欢的那种音色，对我来说，根本谈不上美艳，不要说中毒，我连保持10分钟听它的耐心都没有，当然，我承认它是个很有特点的耳机（也算优秀吧）。
我希望听到的声音我非常清楚：稳定的音场，四处散发着浓郁的泛音，高频顺滑而没有尖刺（不要太强的穿透感），浓重而又清晰有力的低频-就像一杯滚烫的加了糖的哥伦比亚咖啡。RS1是什么？二锅头还是茅台？太不对胃口了。
这种体会曾经在全套麦景图+DALI450上得到过（闲云孤鹤），以后再也没有了。
RS1，2我还是都很喜欢的。上回耳朵在我家拿他的RS2和我的600比画了半天，结论是他觉得600不错，而我也喜欢RS2。
呵呵，阴差阳错了
以下是引用无心睡眠在2003-8-7 17:52:00的发言：
以下是引用温暖在2003-8-7 17:35:00的发言：
只是你喜欢染色毒人的声音，通过前端调教，HD600是无论如何打扮不出可媲美RS1那样的美艳声音的。
RS1的染色问题没有仔细比较过，但是绝对不是我喜欢的那种音色，对我来说，根本谈不上美艳，不要说中毒，我连保持10分钟听它的耐心都没有，当然，我承认它是个很有特点的耳机（也算优秀吧）。
我希望听到的声音我非常清楚：稳定的音场，四处散发着浓郁的泛音，高频顺滑而没有尖刺（不要太强的穿透感），浓重而又清晰有力的低频-就像一杯滚烫的加了糖的哥伦比亚咖啡。RS1是什么？二锅头还是茅台？太不对胃口了。
这种体会曾经在全套麦景图+DALI450上得到过（闲云孤鹤），以后再也没有了。
你描述的东西怎么那么象我的那套的？
你那套还是加了酒的
音乐就像醇酒一样，给人无限的回味。
以下是引用无心睡眠在2003-8-8 7:08:00的发言：
你那套还是加了酒的
听了会醉？？
放过我吧！拜托一次出完！
以下是引用无心睡眠在2003-8-7 15:51:00的发言：
以下是引用温暖在2003-8-7 15:27:00的发言：
如果为了听女声，何必不上W100、W11R、W2002呢？RS1也很毒呀，600就是为了古典交响而生的。能够顺应发挥他的特长，才算得上好的二房。
没这个道理，我从来不认可所谓HD600只属于古典一说。作为玩家，没有什么禁区不能涉足的。
非常赞同无心兄的说法 耳机就是拿来玩的 花的是辛苦钱 岂有偏食之理！！