lyn456 发表于 2014-8-30 21:05

【求教问题】分立元件电流负反馈的增益和失真

初学晶体管,理解不够深刻。
近日参考金嗓子和马兰士的每级互补形式的电流负反馈放大器,画了一个仿真如图1,推力和失真指标都不错,估摸着不需要太大推力,比如耳放的情形,是不是可以裁减一些三极管,于是化简画了图2,但是问题来了。首先是图2的增益不符合G=1+Rf/R0,其次图2结构失真不怎么有规律,电位器10%的时候有-70dB这样,50%时只有-60dB,100%时已经0.1%级别。于是想请教简化后的结构带低负载不行么?因为之前试过带高负载,当前级用时失真还是可以接受的,不过同样存在增益不满足公式的问题。
真心求教!
图1 如下:

图2 如下:

zhangdu 发表于 2014-8-30 23:52

个人觉得分立件的电流反馈型放大器并不是很好做,之前也仿真过,也是和你的情况差不多,不满足反馈公式,可能和你的电阻取值有关,这种电路的输入阻抗比较低,所以对外部的电阻网络比较敏感,还有,可能开环增益不高也是一个原因;
以上纯属个人猜测,无实际根据或者实验数据支撑

蓝子风 发表于 2014-8-31 00:10

负载特性的问题,第二个图里第二级的放大倍数总共才2(空载下,带载的时候更低)只靠第一级的放大根本满足不了要求。

lyn456 发表于 2014-8-31 05:58

引用第1楼zhangdu于2014-08-30 23:52发表的 :
个人觉得分立件的电流反馈型放大器并不是很好做,之前也仿真过,也是和你的情况差不多,不满足反馈公式,可能和你的电阻取值有关,这种电路的输入阻抗比较低,所以对外部的电阻网络比较敏感,还有,可能开环增益不高也是一个原因;
以上纯属个人猜测,无实际根据或者实验数据支撑
但是仿照金嗓子结构的电路,换了管子改过偏置也照样是有效的呢。。

2b青年爱发烧 发表于 2014-8-31 18:47

开环增益太低了,就这么回事

questioned 发表于 2014-8-31 19:50

开环增益太低+1

lyn456 发表于 2014-8-31 20:33

引用第4楼2b青年爱发烧于2014-08-31 18:47发表的 :
开环增益太低了,就这么回事
懂了。。。

德律风根 发表于 2014-9-1 10:39

马兰士的那几个模块, 似乎都是这样, 开环增益不够.

questioned 发表于 2014-9-2 17:03

引用第7楼德律风根于2014-09-01 10:39发表的 :
马兰士的那几个模块, 似乎都是这样, 开环增益不够.


似乎开环增益小能在听感上带来什么“助益”,因为和开环增益高的相比失真会增大的说

zhangdu 发表于 2014-9-2 17:08

引用第8楼questioned于2014-09-02 17:03发表的 :



似乎开环增益小能在听感上带来什么“助益”,因为加了大环负反馈以后失真会增大的说

加了负反馈失真会增大??和解

questioned 发表于 2014-9-2 18:06

引用第9楼zhangdu于2014-09-02 17:08发表的 :


加了负反馈失真会增大??和解


写出歧义了,应该是和开环增益高的相比失真更大

蓝子风 发表于 2014-9-2 23:51

按照楼主的描述,马兰士的那个电路是没问题的,问题出在他简化的电路上。其实很容易看出来的第二个电路是集电极输出,阻抗很高,而该极的射极电阻又很大,反馈回路电阻又很小,导致了开环时增益就很小,整个电路失真就比较大了

lyn456 发表于 2014-9-16 22:52

引用第11楼蓝子风于2014-09-02 23:51发表的 :
按照楼主的描述,马兰士的那个电路是没问题的,问题出在他简化的电路上。其实很容易看出来的第二个电路是集电极输出,阻抗很高,而该极的射极电阻又很大,反馈回路电阻又很小,导致了开环时增益就很小,整个电路失真就比较大了
豁然开朗啊,看来共射输出不能乱用,还是得参考柏林之声933
页: [1]
查看完整版本: 【求教问题】分立元件电流负反馈的增益和失真