德国大师 发表于 2014-9-17 14:19

这是什么新技术?好像很牛逼的样子。。。

电流模音频放大技术的诞生 6年前,我们在试验室研究高速电流模通信路线的时候,因为电路组装的失误,意外的发现这个不能
处理通信信号的电路,却拥有出众的音频性能。我们开始研究电流模技术是否可以用于音频放大。
经过2年不懈的努力,运用全新的设计思路和拓扑结构的第一台电流模音频功率放大器诞生了。这台
电流模音放大器在2*100W输出功率时有惊人的1MHz带宽,互调失真低不可测趋于完美的电流模放大专利 在1970年, Otalc博士提出了传统晶体管音频放大器处理大动态高频信号时的瞬态互调失真(TIMD)
理论,这种现象不但可以测量到,而且干刺、不耐听的声音可以清楚听到,至今也没有找到简便而有效的
解决办法。很多Hi-end厂商喜欢使用的无反馈技术能够消除TIMD,但是代价高昂,而且不能保证系统足
够稳定。
在1989年的第87届AES学会上, 英国学者D.C Wadsworth首次提出了电流模电路在音频上的应用,并
指出了电流模放大电路可以明显降低瞬态互调失真, 是趋于完美的模拟音频放大方案。2006年,我们申请
了电流模音频放大专利,经过22个版本的试验,长达5年的不断的研究,2011年,世界上首台电流模耳机
放大器CMA800诞生。电流模放大优异的高速低失真性能,完美再现音乐的动态和透明度,精确揭示深藏
在音轨里面的细节,它是最趋于完美的模拟放大器

德国大师 发表于 2014-9-17 14:21

居然卖11800,尿了。。。

德国大师 发表于 2014-9-17 14:43

然后,发现佛山佬有个类似的东西。。。

supersuper 发表于 2014-9-17 15:33

佛山佬 比较垃圾

questioned 发表于 2014-9-17 16:10

就是全差分的电流镜,靠一堆电流镜捏在一起来传输放大最后加个输出级,需要大量管子配对的。我有个类似的图,你要不要。

蓝子风 发表于 2014-9-17 16:38

电流模就是所谓的CFB吧。最少过去看过的一些书中是称CFB为电流模,和电流负反馈区别开来的

其实就是回馈信号的电流汲取量的变化来提供负反馈的,这个回馈信号可以是电压也可以是电流变化量。

现在怎么一个个高大上的名词都出来了?

全部电流镜加差分的应该是属于一种电流环吧?在学校时某段时间很痴迷用这种电流环,不过现在都还给老师了。

德国大师 发表于 2014-9-17 16:51

引用第4楼questioned于2014-09-17 16:10发表的 :
就是全差分的电流镜,靠一堆电流镜捏在一起来传输放大最后加个输出级,需要大量管子配对的。我有个类似的图,你要不要。
谢了,但是没有条件配对,估计搞出来还不如6120

蓝子风 发表于 2014-9-17 17:21

引用第6楼德国大师于2014-09-17 16:51发表的 :

谢了,但是没有条件配对,估计搞出来还不如6120

6120就是电流模放大电路

zhangdu 发表于 2014-9-17 17:28

引用第7楼蓝子风于2014-09-17 17:21发表的 :


6120就是电流模放大电路

原来就是大家常说的电流反馈型运放啊,哎,语文害死人啊!!

改天我也申请一个电场模放大器,高大上有木有!!

questioned 发表于 2014-9-17 17:52

引用第5楼蓝子风于2014-09-17 16:38发表的 :
电流模就是所谓的CFB吧。最少过去看过的一些书中是称CFB为电流模,和电流负反馈区别开来的

其实就是回馈信号的电流汲取量的变化来提供负反馈的,这个回馈信号可以是电压也可以是电流变化量。

现在怎么一个个高大上的名词都出来了?
.......


绝大多数号称电流模的耳放和输出级是不加global feedback的
你看何庆华搞得那个输出级就知道了
CFB结构倒也是有相似之处,比如都用大量对称电流镜去传输信号

questioned 发表于 2014-9-17 17:55

另外TPA6120的指标在电流模提出的那个年代无异于天顶星
现在能用ic做好的东西最好别用分立

2b青年爱发烧 发表于 2014-9-17 19:09

看到第一句话就呵呵了,Mark Alexander那个是几十年前写的来着

knir 发表于 2014-9-18 11:03

引用第10楼questioned于2014-09-17 17:55发表的 :
另外TPA6120的指标在电流模提出的那个年代无异于天顶星
现在能用ic做好的东西最好别用分立

严重同意,很多厂家现在靠着堆料生存,能用分立的就不用集成,结果配对没做好,电路设计又不行,出来的效果惨不忍睹。Hifi界认真做又做得好分立的厂家实在太少了。

德国大师 发表于 2014-9-18 13:04

谁用prismsound lyra的耳放部分电路图?据说只用了两片5532,就能把T1推的很不错。。。

书虫orc 发表于 2014-9-19 20:28

佛山佬那个感觉thd挺差的,互调就没给出了不知谁有空去测测。。。跟ksa5原版比改了几个地方,而且管子的匹配也是有点问题

2b青年爱发烧 发表于 2014-9-19 21:17

引用第13楼德国大师于2014-09-18 13:04发表的 :
谁用prismsound lyra的耳放部分电路图?据说只用了两片5532,就能把T1推的很不错。。。

据说PO输出有电阻。这种降低了阻尼系数的放大要说推得有韵味我相信,但要说推出来素质很好我只能表示强烈怀疑


引用第14楼书虫orc于2014-09-19 20:28发表的 :
佛山佬那个感觉thd挺差的,互调就没给出了不知谁有空去测测。。。跟ksa5原版比改了几个地方,而且管子的匹配也是有点问题
原版ksa5不知道,但伟良那个电路是VFA结构的

书虫orc 发表于 2014-9-23 18:25

引用第15楼2b青年爱发烧于2014-09-19 21:17发表的 :

原版ksa5不知道,但伟良那个电路是VFA结构的

原版的ksa5的电路在伟良那里有个链接(http://www.head-case.org/forums/topic/10702-krell-ksa5-klone/)。

本人技术渣,能看清的改动有op07的正负输入端间没有了俩1n914,旁路电容里的电解电容由3个1000uF并联换成好像是2个2200uF,偏置调整管由MJE15031换成了bc546而且没贴到输出管散热器上。V1.2版的俩op07的电源滤波那块电阻还是不一样的,一个100欧一个470欧。。。。电源模块也简化了


我已经不知道说他们什么好了,反正伟良的东西从此再也不相信了

德国大师 发表于 2014-9-24 01:01

引用第16楼书虫orc于2014-09-23 18:25发表的 :


原版的ksa5的电路在伟良那里有个链接(http://www.head-case.org/forums/topic/10702-krell-ksa5-klone/)。

本人技术渣,能看清的改动有op07的正负输入端间没有了俩1n914,旁路电容里的电解电容由3个1000uF并联换成好像是2个2200uF,偏置调整管由MJE15031换成了bc546而且没贴到输出管散热器上。V1.2版的俩op07的电源滤波那块电阻还是不一样的,一个100欧一个470欧。。。。电源模块也简化了
.......
感觉如果把配对做好,效果不会太差。。。

coldmoon 发表于 2014-9-24 18:31

引用第17楼德国大师于2014-09-24 01:01发表的 :

感觉如果把配对做好,效果不会太差。。。
KSA5的配对数量略欢乐……同批次我觉得应该就还行……

cmoslogic 发表于 2014-9-24 19:28

那两排 电容 好象 很 威武 的样子。

外行 赞美 别太在意。
页: [1] 2
查看完整版本: 这是什么新技术?好像很牛逼的样子。。。