想入国产K701，请问这个方案如何
想入K701，但大家都知道这个很难推，不知道这个方案推K701行不，请高手指导一下。XMOS+WM8741+LME49720金封+LME49610这个方案可以吗 只能HEHE，集成推701，只能HEHE 引用第1楼freelee9999于2014-11-03 20:55发表的 :
只能HEHE，集成推701，只能HEHE
为什么呵呵，难道250ma电流不够？ 看年纪吧，年轻人听的话，会觉得刺耳。 引用第3楼daxian50于2014-11-04 05:15发表的 :
看年纪吧，年轻人听的话，会觉得刺耳。
电路自己搭建，刺耳不刺耳看人罗，不能赖芯片啊 引用第2楼zhangdu于2014-11-03 22:14发表的 :
为什么呵呵，难道250ma电流不够？
你都是前辈了还和小后辈开玩笑？ 关键是，极限250MA，基本处于乙类，能好听吗？甲类静态250MA都只能将就听而已，所以701不好搞啊。 没推好是做得不好，而不是说大电流的分立才能推好，说IC推不好K701的，可以拿我的O2跟你们的甲类分立PK一下，看看是不是真的OP就伺候不了这些“难推”耳机 我也是这么认为的，LME49610输出，说250ma可能有点勉强，但是100ma还是有保证的，K701阻抗62欧姆，那么在这个电流下，功率可以达到300mW以上，所以，只要系统的电源不软脚，那么就功率方面来说，是绰绰有余的；推力的话，其实我个人一直认为推力应该就是输出功率，因为我实在找不出这个参数应该和什么其他的电气参数对应，不然就是功率再结合系统的响应速度之类的，当然，就LME49610来说，速度也是足够的；（关于推力，肯定很多骚友有话要说）
当然，要是从音色的角度，这个就不知道了，咱也没听过 K701最大功率只有300MW吗？呵呵
要知道瞬间1w的功率很正常你100MA能在大动态下保证部软脚吗，我做的耳放静态电流200MA与400MA都能在大动态下明显的听出来区别。
OP，推HD600之类甚至HD800之类我相信能出效果，但是这些都是高阻，本来耳机的内阻很高，几百欧级别的，但是701，内阻只有几十欧，你用个内阻几百欧的OP来推，你自己算算有多大的功率在耳机上面，电阻分压物理常识啊。
要推好701，内阻必须尽量小（我自制单端电阻原来是30欧，现在都改成了15欧，推力大增，如果改善供电与散热我想能5欧以下最好），瞬间电流必须大，静态电流不能小（单端15欧供电12v静态电流400MA），这是常识，所以老烧都不会用胆放来推701，这样是自虐，除非用牛出。 引用第9楼freelee9999于2014-11-06 18:36发表的 :
K701最大功率只有300MW吗？呵呵
要知道瞬间1w的功率很正常你100MA能在大动态下保证部软脚吗，我做的耳放静态电流200MA与400MA都能在大动态下明显的听出来区别。
OP，推HD600之类甚至HD800之类我相信能出效果，但是这些都是高阻，本来耳机的内阻很高，几百欧级别的，但是701，内阻只有几十欧，你用个内阻几百欧的OP来推，你自己算算有多大的功率在耳机上面，电阻分压物理常识啊。
要推好701，内阻必须尽量小（我自制单端电阻原来是30欧，现在都改成了15欧，推力大增，如果改善供电与散热我想能5欧以下最好），瞬间电流必须大，静态电流不能小（单端15欧供电12v静态电流400MA），这是常识，所以老烧都不会用胆放来推701，这样是自虐，除非用牛出。
这个？？？
首先，op的内阻远没有你想象的那么恐怖，以LME49720为例，开环阻抗13Ω；
其次，在闭环状态下，op的内阻就变得非常小，甚至可以到mΩ级别，还是以LME49720为例，闭环阻抗10mΩ；
再来，楼主也不是直接用op推701，LME49610标称输出电流250ma，短路电流可达750ma，要说瞬态，这个片子的SR高达2000V/us，我想任何人做分立件，能达到这个水准，那都必须是高高手；
再来说甲类，能不能推好低阻抗，和甲乙类没有必然的关系，你的另外一个帖子里有提到一个分立件的甲类，我就想说，那个甲类电路，输出阻抗基本就是输出功率管下边的电阻大小，15Ω，这显然比OP+BUF结构的大好几个数量级；所以那个电路的指标肯定是不好的，但是味道好不好就不一定；
耳机而已，传说中再难推的耳机，他也就是个耳机，不是非得要分离电路，甲类偏置才能搞定的，音频而已，要求再高，速度在快，也不过几十k的频率；
需要再次强调的是，这里我们只讨论功率够不够，瞬态好不好，响应快不快这些，不讨论味道，那个无意义。 搭车谈谈推K601的经验。虽然601阻抗比701高但灵敏度更低，综合下来比701更难推，到现在为止我都不敢说把601推好了。
我发现AKG的耳机相比其它家有个最大特点，电感大，高频阻抗飙升，这是感抗的体现。然后灵敏度和阻抗偏低，这可能会造成音圈运动响应的迟缓。比如说一个大信号过来，音圈的电流由于电感存在是缓慢上升的，而音圈的运动力量来源于电流产生的磁场，电流上升缓慢造成振膜运动缓慢，这就造成AKG耳机瞬态响应差。
一个想法，不一定对，你们感受一下。 引用第11楼2b青年爱发烧于2014-11-06 20:35发表的 :
搭车谈谈推K601的经验。虽然601阻抗比701高但灵敏度更低，综合下来比701更难推，到现在为止我都不敢说把601推好了。
我发现AKG的耳机相比其它家有个最大特点，电感大，高频阻抗飙升，这是感抗的体现。然后灵敏度和阻抗偏低，这可能会造成音圈运动响应的迟缓。比如说一个大信号过来，音圈的电流由于电感存在是缓慢上升的，而音圈的运动力量来源于电流产生的磁场，电流上升缓慢造成振膜运动缓慢，这就造成AKG耳机瞬态响应差。
一个想法，不一定对，你们感受一下。
楼上说的很对，701之所以难推就是在于它的阻尼太大，需要很大的瞬间电流才能推动，所以用集成来推的话，虽然SR到2000，但是受制于芯片上的结电阻瞬间电流不可能太大。
Q5、Q6两个三极管如果串接电阻过大内阻也会过大，如果过小无信号的情况下基本保持截止状态 引用第12楼freelee9999于2014-11-06 21:57发表的 :
楼上说的很对，701之所以难推就是在于它的阻尼太大，需要很大的瞬间电流才能推动，所以用集成来推的话，虽然SR到2000，但是受制于芯片上的结电阻瞬间电流不可能太大。
Q5、Q6两个三极管如果串接电阻过大内阻也会过大，如果过小无信号的情况下基本保持截止状态
这是BUF634的内部示意图吧
突然发现输出管都有限流保护，电流过大就自动限制了。所以无法提供足够大的瞬间电流吧。 这个就是在lme49610的datasheet里面截图出来的内部线路图 好吧，我被你俩打败了，看来楼主最好上OPA541， 引用第15楼zhangdu于2014-11-07 02:02发表的 :
好吧，我被你俩打败了，看来楼主最好上OPA541， 其实，最好的应该是“傻瓜200” 这个可以去耳机店试试
页:
[1]