蓝色的未来 发表于 2015-3-15 11:37

创新是渣,骚尼大法好!

创新就是个渣渣Arschloch,一个好端端的AKM AK3496给做出手机都不如的烂声。。。。这货必须被重新调教教做人。。。
看着好厉害的设计却犯不知道多少大忌。。。
http://i1250.photobucket.com/albums/hh534/AKGK701/DSC05635_zpsmybls6tk.jpg
有简单的不电路不用非要用个看起来高大上,实际性能渣渣的设计,而且元件参数还根据创渣的设计狗们的意淫私自修改过了。。。就连骚大法都没感随便修改推荐电路的元件参数。。
简洁高性能我喜欢
http://i1250.photobucket.com/albums/hh534/AKGK701/2_zpsofgq2zwn.jpg
创渣的设计狗们的最爱。。。
http://i1250.photobucket.com/albums/hh534/AKGK701/1_zpsfg2cxtck.jpg
拆完就看清楚了。。。这信号布线走得能离运放多远就多远。。。出来,谁教你这么设计的。。。保证不揍翻你。。
http://i1250.photobucket.com/albums/hh534/AKGK701/DSC05636_zpsnaucxzkw.jpg

10uF的烂电解换掉,背面换上22uF的SIEMENS钽电容。。。
http://i1250.photobucket.com/albums/hh534/AKGK701/DSC05637_zpssx7ummtb.jpg


这个我自己设计的附加模块参考了AKM的推荐电路和某骚尼货的设计。。。
http://i1250.photobucket.com/albums/hh534/AKGK701/DSC05638_zpsdeswdipp.jpg
买不到220uF钽电容只能拿470uF的代替了。。。没阻焊漆贴片元件真不好焊。。。
http://i1250.photobucket.com/albums/hh534/AKGK701/DSC05639_zps0j9ewcii.jpg

搞完接好所有接线就成这样啦。。
http://i1250.photobucket.com/albums/hh534/AKGK701/DSC05641_zpsnksav15h.jpg

嗯不错。。。幸好家里有台示波器。。。不然就得呵呵的笑了。。
http://i1250.photobucket.com/albums/hh534/AKGK701/DSC05634_zpsjojxpytl.jpg

经过改造这玩意虽然还是推不动K701,但伺候K550到是推得有模有样。。

总结,骚尼大法好!

xmlhifi 发表于 2015-3-15 17:39

制作水平不错!

另外最好要上改造前后的对比数据、曲线,硬指标更有说服力。

技术论坛不说外行话。

questioned 发表于 2015-3-15 17:52

这界面是啥,楼主可有研究?

蓝色的未来 发表于 2015-3-15 19:15

引用第1楼xmlhifi于2015-03-15 17:39发表的 :
制作水平不错!

另外最好要上改造前后的对比数据、曲线,硬指标更有说服力。

技术论坛不说外行话。
忘了测量改造前的输出了。其实用示波器看正弦输出也看不出来啥差别,原来的设计用的用两个ST33078低通与减法运算,最后用一个JRC4556直接驱动耳机和LO输出,而且所有运放供电都用的是一条母线。。改造后MAX9722A直接从USB 5V取电,其余两个AD8672继续沿用内部+-5V供电母线,每个运放电源输入端都接上22uF钽电容退耦。。

说真的,这个声卡原版设计不仅布线不合理,功率推动运放与低通运放共用电源,退耦电容还是小独石贴片。。。有能做好故意不做好的嫌疑。。

xmlhifi 发表于 2015-3-15 19:21

引用第3楼蓝色的未来于2015-03-15 19:15发表的 :

忘了测量改造前的输出了。其实用示波器看正弦输出也看不出来啥差别,原来的设计用的用两个ST33078低通与减法运算,最后用一个JRC4556直接驱动耳机和LO输出,而且所有运放供电都用的是一条母线。。改造后MAX9722A直接从USB 5V取电,其余两个AD8672继续沿用内部+-5V供电母线,每个运放电源输入端都接上22uF钽电容退耦。。

说真的,这个声卡原版设计不仅布线不合理,功率推动运放与低通运放共用电源,退耦电容还是小独石贴片。。。有能做好故意不做好的嫌疑。。
我相信改进电源肯定有很大变化

多层板看不出内层如何layout

可以推测出来 即使像创新这种行业老大的声卡产品 至少其设计也是很马虎的

PChifi路有多远 可想而知了

蓝色的未来 发表于 2015-3-15 19:39

引用第4楼xmlhifi于2015-03-15 19:21发表的 :

我相信改进电源肯定有很大变化

多层板看不出内层如何layout

.......
因为创新在这款声卡上为了提高逼格用了大量插脚cbb电容,所以低通部分信号布线基本走的是表层和底层。电源是走的中间层。但是因为使用了插脚元件大量占用的面积,为了在小地放塞下这么多电容所以布线完全放弃了DAC输出引脚、电容引脚尽可能接近与运放引脚的原则。于是看起来整齐舒服,但声音却非常糊。。
这个改造板基本是参考的骚尼D50的输出设计。所有信号布线尽可能短,所有信号布线都在表层没有过孔。DAC输出布线由于原设计接在4个100uF铝电解电容上,不得不分开布置。

忘了提了,原来输出是通过4556功率输出到一个电子模拟开关,切换到PO和LO。电子模拟开关反正
我是基本不敢信任了。。。如果是个微型继电器那还好让人好想点。。。

在消费电子上设计合理的目前来看也就骚尼大法了。这个经典设计毕竟是跟随D1到D50的,模拟部分严格按照AKM的推荐设计,外加合理的布线,才让D1和D50的模拟输出达到了大家皆能认可的水准。。。

z2521928 发表于 2015-3-15 19:48

创新的技术狗估计只会设计那些高大上的电路。。。

cqxl 发表于 2015-3-17 09:50

创新的音频线路,一向都设计的很远很长,这个传统,从ISA声卡时代就开始了

dua- 发表于 2015-3-22 22:28

德语骂人还怕被发现吗

蓝色的未来 发表于 2015-3-23 00:15

引用第8楼dua-于2015-03-22 22:28发表的 :
德语骂人还怕被发现吗
但还是被发现了啊。。
页: [1]
查看完整版本: 创新是渣,骚尼大法好!