呵呵 发表于 2015-3-26 11:37

opa124这枚单运放不知大家是否了解？

opa124一枚听感非常不错的运放，甚至超越opa627、opa111。声音醇厚轻松、有BJT输入运放的精致细致，但是搜遍了百度没有用于音频的相关例子。这里看看是否有用过的，交流下感受

freelee9999 发表于 2015-3-26 13:26

听说过OPA134

头领科技 发表于 2015-3-26 14:01

这个运放我们在选型的时候用过，输入电压噪音太大，示波器上不好看，最要命的是失调电压比较大，如果不接输出电容就不适合用在随身设备里。

questioned 发表于 2015-3-26 16:04

引用第2楼头领科技于2015-03-26 14:01发表的 :
这个运放我们在选型的时候用过，输入电压噪音太大，示波器上不好看，最要命的是失调电压比较大，如果不接输出电容就不适合用在随身设备里。


6nv/根号Hz的噪音密度很大么……

你们为何要尝试一个低速的光电二极管前置放大器，难不成你们把ti的difet运放全试过一遍？

xmlhifi 发表于 2015-3-26 18:51

低速运放 声音容易醇厚

头领科技 发表于 2015-3-26 19:07

引用第4楼xmlhifi于2015-03-26 18:51发表的 :
低速运放 声音容易醇厚

模拟电路活学活用，压摆和带宽是死的，人是活的，搞得好高射炮可以打蚊子，螺丝刀可以拆坦克。但到市场上消费者认不认就另一层面了。海量的AD797、LME49990、OPA211被投向DIY市场作为普通缓冲器使用，我们表示有点心痛。

呵呵 发表于 2015-3-26 23:28

引用第5楼头领科技于2015-03-26 19:07发表的 :


模拟电路活学活用，压摆和带宽是死的，人是活的，搞得好高射炮可以打蚊子，螺丝刀可以拆坦克。但到市场上消费者认不认就另一层面了。海量的AD797、LME49990、OPA211被投向DIY市场作为普通缓冲器使用，我们表示有点心痛。
表示对螺丝刀拆坦克有一点怀疑，但是高射炮打蚊子确实有可能啊。

manvswild 发表于 2015-3-27 14:56

在国外，音响领域是个神奇同时又被其他电子行业所嘲讽的行业。

flyingf 发表于 2015-3-27 17:39

頭領科技講話還真含蓄.他的意思應該是開發會議上如果你電路結構跟 DIYer 一樣亂搞,
開會會被罰站的. 可惜 DIYer 跟許多用戶把聲音的優劣和原件的價格畫上等號.
页: [1]
查看完整版本: opa124这枚单运放不知大家是否了解？