谁能帮我做出最完美的入耳耳机，这样DIY会比E5C，846之类几单元动铁强
低音单元动铁的缺点是缺乏箱子味道，优点是很大的低音也不会破音，而出现丝丝拉拉的低音。低音单元动圈的缺点就就很容易就出现丝丝拉拉的低音，而机械损坏，普通低音动圈入耳耳机基本都应付不了低音强劲的曲子，优点当然就是有箱子味道。所以现在理想的耳机分频不用分多了，高低音俩频就够了。但是低频同时为了解决破音问题和箱子味道问题应该采用最大的动圈低音单元，至少15MM以上的，最好18MM左右的动圈，使用高强度高抗阻的音盆单元。使之优先于质感，低噪，甚至在应付强大低音的时候也质量优先。丝毫听不出丝丝的声音，这就是神耳机了。可惜一堆耳机厂家和广大的DIY发烧友们根本抓不住问题的实质，做出来多是垃圾音质。其实只要设计出能装下18MM单元低音动圈单元和一个普通的高音动铁单元的模具就可以了。侧面输出出音口就行，谁有能力帮我设计一个。我去3D打印去！这是听坏了几个顶级双单元动铁和动圈之后得出的结论，不少钱才能得出的结论。而且动圈喇叭里的圈数多抗阻高的意思是一个是降噪，一个是使动圈单元机械晃动的质感增加，幅度减小。相当于增加了混响，减少了音量。这个低音好坏跟震动的面积绝对有关系，我亲自把我的E5C拆掉了低音单元22955。那个粘在震动膜上的铁片的震动面积应该是动铁里最大的一类了。动铁就是那个东西震动出声，然后原理是通过铁片的震动压迫动铁单元里面顶上的一个小腔体再通过腔体旁一个小孔出音，小孔类似于低音孔的作用，直接声压效果都给做出来了，谁会3DMAX做个图，我去3D打印。搞一个大点的侧出口的入耳耳机的模具。能装下16MM或者18MM单元和一个高音动铁单元就行。整体可能稍微难看点大点，但是我要的是效果！而且侧着放喇叭应该问题也不大。谁和我谈合作设计也行，批量生产也可以，到时候先测试，需要内部测试的现在就在下面报名留言。正常卖1000一个还不讲价。测试的内部价500元。看看有没有想试试的! 最好是18到20MM,否则起不到轰动的效果。假货也多。你搞个20mm单元基本就此一家，别无分店！ 就算是20mm的低音单元，你给他接个几百毫瓦甚至几瓦的低音信号，照样丝丝拉拉，你信不？？ 所以说要高抗阻的大单元最好。抗阻越低，灵敏度越高，越容易受杂波信号影响，这是必然的。高抗组不容易受杂波影响，声音纯净而且细节明确，但是所说的比较难推，所以也不易过高，但高抗阻导致也就保证了本身线圈震动的幅度不大，不容易产生丝丝拉拉的声音。60-100欧左右我认为正好。那就是俩音箱啊！http://www.erji.net/p_w_upload/Mon_1505/23_619697_63559e1f8826389.jpg ………………注定失败 高抗阻导致也就保证了本身线圈震动的幅度不大
何出此言？ 我认为这不是广告........................................... 说耳塞画两台坦克干嘛？ 坦克耳塞，轰爆木头 好好画个图，这个是万向入耳耳机，圈铁双单元。20MM大喇叭。下个世纪的耳机，提前透漏给你们了！ 撸主，我五楼的疑问，你还没有解答呢？？ 引用第10楼zhangdu于2015-05-23 15:33发表的 :
撸主，我五楼的疑问，你还没有解答呢？？ 我觉得大家都知道高阻难推，我认为可能因为抗阻值是一个平均的值，因为机械震动的力度主要由绕组和电流决定的，阻值过高的话，导致电流平均值低。幅度当然小了。阻值低的话，幅度当然大，但是由于电流受到前端主机影响不能无限大，而且电流变化大的话会导致受到前端影响严重，所以导致失真。从设计喇叭角度讲我想应该是匝数多一些，整体电流平均值小，电流变化范围小一些，震动幅度也会很大，机械能利用效率会更高，但是失真也很小。 引用第12楼xueyou于2015-05-23 17:36发表的 :
我觉得大家都知道高阻难推，我认为可能因为抗阻值是一个平均的值，因为机械震动的力度主要由绕组和电流决定的，阻值过高的话，导致电流平均值低。幅度当然小了。阻值低的话，幅度当然大，但是由于电流受到前端主机影响不能无限大，而且电流变化大的话会导致受到前端影响严重，所以导致失真。从设计喇叭角度讲我想应该是匝数多一些，整体电流平均值小，电流变化范围小一些，震动幅度也会很大，机械能利用效率会更高，但是失真也很小。
你的这个说法站不住脚！！
首先，高阻耳机并不难推，因为对电流要求不高，所以，只要电源电压范围够用，放大器的电压增益大一点，就能完全应付，甚至运放直推都可以有不错的效果；通常说的高阻不好推，应该是针对便携式的或者电池供电的系统，因为要把电源电压做得足够高的话，是需要很大代价的；
低阻耳机对电流要求比较高，相对来说，对于放大器的输出级有更高的性能要求！！
再来，你认为耳机的阻抗高，是为啥，因为线圈直径很细，但是另一方面，高阻耳机比低阻耳机的线圈匝数要多很多，那么，单个线圈的电流小，受力是很小，但是，圈数多了，合力必然就大了！！
耳机振膜的摆动幅度，不是单一和电流相关，也和电压相关，实际上是和输入的电功率以及灵敏度相关！！
所以，你去看耳机的参数里面，有灵敏度一项，大部分耳机相差不是特别大，不排除个别怪胎！！
你说的这个什么振幅太大，导致次次啦啦的声音，那是输入功率超标的表现，或者单元质量实在太次，不然就不是耳机的问题，是信号的问题！！ 还有，你的逻辑很奇怪的就是，如果是因为振动幅度太大，导致的次次啦啦，不管是高阻耳机，还是低阻耳机，你直接把系统音量降低一些，振动幅度自然不就小了么，还要为这事研发个最完美的耳机？？？ 低音单元动铁的缺点是缺乏箱子味道，优点是很大的低音也不会破音，而出现丝丝拉拉的低音，或者说在音量比较大时杂音比较少。
低音的动圈单元的特点是容易出现丝丝拉拉的声音，或者出现声音越大越浑浊的现象，或者低音部分声音越大杂音越多，这都是动圈的毛病。普通低音动圈入耳耳机基本都应付不了低音强劲的曲子，优点当然就是有箱子味道。
所以现在理想的耳机分频不用分多了，高低音俩频就够了。但是低频同时为了解决破音问题和箱子味道问题应该采用最大的动圈低音单元，至少16MM以上的，最好18-20MM左右的动圈，使用高强度高抗阻的音盆单元。使之优先于质感，低噪，甚至在应付强大低音的时候也质量优先。丝毫听不出丝丝的声音，这就是神耳机了。可惜一堆耳机厂家和广大的DIY发烧友们根本抓不住问题的实质，做出来多是垃圾音质。其实只要设计出能装下18MM单元低音动圈单元和一个普通的高音动铁单元的模具就可以了。侧面输出出音口就行，谁有能力帮我设计一个。我去3D打印去！这是听坏了几个顶级双单元动铁和动圈之后得出的结论，不少钱才能得出的结论。而且动圈喇叭里的圈数多抗阻高的意思是一个是降噪，一个是使动圈单元机械晃动的质感增加，幅度减小。相当于增加了混响，减少了音量。这个低音好坏跟震动的面积绝对有关系，我亲自把我的E5C拆掉了低音单元22955。那个粘在震动膜上的铁片的震动面积应该是动铁里最大的一类了。动铁就是那个东西震动出声，然后原理是通过铁片的震动压迫动铁单元里面顶上的一个小腔体再通过腔体旁一个小孔出音，小孔类似于低音孔的作用，直接声压效果都给做出来了，谁会3DMAX做个图，我去3D打印。搞一个大点的侧出口的入耳耳机的模具。能装下18MM或者20MM单元和一个高音动铁单元就行。整体可能稍微难看点大点，但是我要的是效果！而且侧着放喇叭应该问题也不大。
现在把这个设计免费送给各位商家，没有专利费，没用创意费，各位还在等什么，设计出来就是赚到！产品成品出来送给我一副就行，一副也舍不得送的话请我吃顿饭就行。这个是万向入耳耳机，圈铁双单元。20MM大喇叭。睡觉也可佩戴，角度可以自由调节。下个世纪的耳机，提前透漏给你们了！
http://www.erji.net/p_w_upload/Mon_1505/23_619697_d8ed7e21c1901e4.jpg 楼主至少有一点是歪打正着了。耳塞的振膜直径大一些对于音质是有益处的。不仅相同的响度下，振幅可以小一些以减少失真，而且振膜的阻尼也会增加，所以低音会更清晰快速。这个原理放到音箱系统也是适用的，大喇叭总是低音更好些而不单单是更响些。
所以你们看森海虽然号称造出了最小的动圈单元xx800，但是低音真的糊得不像话，没有任何解析。 动铁的线怎么走 引用第17楼zkw111于2015-05-24 22:59发表的 :
动铁的线怎么走
从管道里面最上面动铁后面进入动圈盒子里，俩根细线应该不难，也不会阻挡通道。。 真的是俩坦克啊……
你们还没弄明白么，lz其实就是耳朵灵敏度低了，想搞一个大功率不破音的圈铁助听器嘛
页:
[1]
2