ideaanddogma 发表于 2015-8-18 19:21

DB2+PB2套装和PHA-3在PO口谁更强？

如题

chinalnsy 发表于 2015-8-18 22:47

pb2换了好的运放，pha3比不了。

ideaanddogma 发表于 2015-8-19 13:34

引用第1楼chinalnsy于2015-08-18 22:47发表的 :
pb2换了好的运放，pha3比不了。


那假使不换呢？声音的整体素质谁会更好一点呢？

大道圣歌 发表于 2015-8-19 21:26

引用第2楼ideaanddogma于2015-08-19 13:34发表的 :



那假使不换呢？声音的整体素质谁会更好一点呢？
不换当然不行咯

大道圣歌 发表于 2015-8-19 21:29

引用第2楼ideaanddogma于2015-08-19 13:34发表的 :



那假使不换呢？声音的整体素质谁会更好一点呢？
dp2 pb2不玩平衡，基本没用，还不如直推

ideaanddogma 发表于 2015-8-19 22:07

引用第4楼大道圣歌于2015-08-19 21:29发表的 :

dp2 pb2不玩平衡，基本没用，还不如直推

那我C4想加解码耳放，HUGO一下子又拿不出那么多钱，最近又很忙没时间试听，给点意见呗

ideaanddogma 发表于 2015-8-19 22:22

引用第4楼大道圣歌于2015-08-19 21:29发表的 :

dp2 pb2不玩平衡，基本没用，还不如直推


只要包里放的下就行了，体积什么的不用考虑太多

大道圣歌 发表于 2015-8-19 22:56

引用第5楼ideaanddogma于2015-08-19 22:07发表的 :


那我C4想加解码耳放，HUGO一下子又拿不出那么多钱，最近又很忙没时间试听，给点意见呗
不巧，我有过这套平衡，注意这里仅仅说的是平衡系统，不是单端，这套平衡下的声场和结想都很不错，声音很立体，应该归结于推力大，不过c4体积太大，当转盘并不随身而且也不咋地，建议c4+dt880或者pk1就差不多了，pd2+db2不玩平衡只玩单端还不如c4直推，而且pb2的自带的运放也很渣，不改运放也没性价比，建议db2+其它随身二房，也就是说c4+dp2+pb2其实性价比很不咋地，要玩，建议dx50+pb2+db2改buf,耳机要改平衡，不然还不如c4直推

大道圣歌 发表于 2015-8-19 22:57

引用第6楼ideaanddogma于2015-08-19 22:22发表的 :



只要包里放的下就行了，体积什么的不用考虑太多
这套比较重，移动不方便，包里肯定放得下

大道圣歌 发表于 2015-8-19 22:59

引用第8楼大道圣歌于2015-08-19 22:57发表的 :

这套比较重，移动不方便，包里肯定放得下
而且pb2比db2耗电，得经常充电啊

大道圣歌 发表于 2015-8-19 23:01

引用第5楼ideaanddogma于2015-08-19 22:07发表的 :


那我C4想加解码耳放，HUGO一下子又拿不出那么多钱，最近又很忙没时间试听，给点意见呗
c4不值得这么投资，他本来就是定位直推的。6.3口便携可以了

ideaanddogma 发表于 2015-8-20 11:40

引用第7楼大道圣歌于2015-08-19 22:56发表的 :

不巧，我有过这套平衡，注意这里仅仅说的是平衡系统，不是单端，这套平衡下的声场和结想都很不错，声音很立体，应该归结于推力大，不过c4体积太大，当转盘并不随身而且也不咋地，建议c4+dt880或者pk1就差不多了，pd2+db2不玩平衡只玩单端还不如c4直推，而且pb2的自带的运放也很渣，不改运放也没性价比，建议db2+其它随身二房，也就是说c4+dp2+pb2其实性价比很不咋地，要玩，建议dx50+pb2+db2改buf,耳机要改平衡，不然还不如c4直推


毕竟我不是调音师，乱改运放我怕影响声音整体的平衡性，那样的话，PHA-3你觉得怎么样呢？

chinalnsy 发表于 2015-8-20 12:30

2块muses02绝对真品大概要600，db2和pb2大概要2000。真的buf03aj不容易收到。这些问题lz考虑一下啊。
页: [1]
查看完整版本: DB2+PB2套装和PHA-3在PO口谁更强？