【免费试用】 圣品原音Supreme Sound Audio V5-OPA-D,V5-OPA-S分立运放
本人是圣品原音中国代理，圣品原音（Supreme Sound Audio）是澳大利亚 博雅音响（Burson Audio）全资子品牌。圣品原音运放（前博雅运放）行销欧美十多年，一直倍受音响发烧友们好评。近期本品牌推出经十多年不断研发、改进的第五代运放。中文官网第五代分立运放产品介绍：http://www.ssaudio.com.cn/col.jsp?id=107外国发烧音响同好体验后分享如下：
http://www.head-fi.org/t/784790/burson-supreme-sound-audio-v5-opa-d-v5-opa-s-review
http://www.tforumhifi.com/t48769-kingrex-preference-opamp-upgrade-con-burson-supreme-v-5-una-guida-passo-per-passo#740723
http://www.diymobileaudio.com/forum/general-car-audio-discussion/228234-supreme-sound-audio-opamp-upgrade-car-amplifiers.html
现诚邀资深发烧友体验、品鉴、评测新产品。
参加本活动的友必需具备以下几个要求：
1.具备装卸ic运放的技巧；
2.把参与本活动的准设备的品牌、机型、内部俯视照片（清晰看到ic运放芯片型号为佳），如附图所示。有意者跟帖发布。
我们将定期抽选若干位论坛会员试用体验，期待大家踊跃参与！ 这么好的东西不流片也是大家的损失啊 引用第1楼笨鸟先肥于2015-11-04 12:33发表的 :
这么好的东西不流片也是大家的损失啊
当然不是流片 换成这个万一烧了机器 你们包赔吗？ 输入电流多大？
失调电压多大？
失调电流多大？
单位增益稳定否？相位裕度多大？
静态电流多大？
THD+N多大？
什么信息都没有，烧了机器怎么办？ 引用第4楼2b青年爱发烧于2015-11-04 15:09发表的 :
输入电流多大？
失调电压多大？
失调电流多大？
单位增益稳定否？相位裕度多大？
静态电流多大？
.......
这里是耳机论坛，又不是21iceetop。好听才是王道。23333333333 引用第3楼xmlhifi于2015-11-04 13:46发表的 :
换成这个万一烧了机器 你们包赔吗？
可以确定地说，我们的运放从来没出现过用它替换后，出来烧机的。如果插错方面，也只会是烧运放，绝不会对机器造成任何影响，参与这次活动的友人必需具备一定的动手能力的。 引用第4楼2b青年爱发烧于2015-11-04 15:09发表的 :
输入电流多大？
失调电压多大？
失调电流多大？
单位增益稳定否？相位裕度多大？
静态电流多大？
.......
感谢这位友人的提问，总部迟些会把圣品原音运放的技术文档发给我们，我们把它公布出来，到时您就可以了解到该运放的实测数据了。 引用第5楼德律风根于2015-11-04 15:28发表的 :
这里是耳机论坛，又不是21iceetop。好听才是王道。23333333333
在仅替换运放的情况下，我们的圣品原音运放，可令您听到更高解像度的音乐。 有意向参与免费试用的友人请贴出设备内部俯视图，并公布设备品牌及型号 图中所示，是本次提供免费体验运放的技术方面的实测数据 类似架构运放测试结果
http://i1006.photobucket.com/albums/af188/wsb_pro/Capture_zps5y32ea8l.png
对比一下经典的990c分立运放和ad797好不啦
http://i1006.photobucket.com/albums/af188/wsb_pro/Capture_zps6iulzdke.png
http://i1006.photobucket.com/albums/af188/wsb_pro/Capture_zps4fsw4ksb.png 引用第11楼matrixfun于2015-11-05 11:00发表的 :
类似架构运放测试结果
http://i1006.photobucket.com/albums/af188/wsb_pro/Capture_zps5y32ea8l.png
对比一下经典的990c分立运放和ad797好不啦
.......
本公司是圣品原音的中国代理， 您所提到的是很多年前的事情了。 您所罗列的这些图表也是针对第一，二代运放的数据。 经过这么多年的发展， 圣品原音不但没有像其他品牌那样放弃运放的开发而是更加专注开发出性能更加优异的分立运放模块。 现在的V4 和V5 运放也是全世界唯一提供30天退款和终身全球保固的运放。 大家比的就是设计和质量。 这是一个德国的作曲家/发烧友对V4 运放（即第四代运放）的分享：http://www.ssaudio.com.au/burson-supreme-sound-opamp-reviewed-by-maestro-israel-yinon-germany/ 似乎面对 AD811 都腿软啊， 更不用说AD815了 这个是意大利非盈利音响杂志的评测： http://www.tnt-audio.com/accessories/burson_supreme_e.html AudioExpress （国外老牌印刷杂志的评测）有详细的数字测量报告： http://issuu.com/bursonaudio/docs/audioxpress_opamp_review?e=3952964/8970184 1.
你发的评测里，说了，运放的失真参数：
Burson Audio also specify the distortion @ 1KHz, with a load of 600ohms and a gain of 1 at 0.004% typical, I am unable to find this information for the other devices.
然而你上面给的图表里是0.03%，差了7.5倍。都是官方数据。
我要买该信哪个？
2.
audioexpress的测试结果是2009年的，而你这个运放改进了吧，也就是说这个报告完全不可信；就算可信，为何基本上测试同一代运放，别人测试的失真如此之大呢？
3.
你们公司页面有个列表是可以替代的运放，其中包括ad811和ad844，这两个是电流反馈的，其他都是电压反馈的，也就是说你们这个运放既能电流反馈又能电压反馈了？ 引用第14楼笨鸟先肥于2015-11-05 11:53发表的 :
这个参数实在令人捉急，输入180ua电流就有70ua的失调，一般的反馈电阻都是几k，意味着输出可能有上百mv的直流漂移。
大耳机也就罢了，小耳塞可能就要烧了。
页:
[1]
2