冰原下的火山 发表于 2015-11-10 11:07

我的终极SRPP前级

我的终极SRPP前级

最近完成了我的终极SRPP前级,说起来这个前级是我在这个线路上的第三次制作了,这三次前前后后持续了七年之久,期间林林总总颇有感悟,乃有此文。
第一次开始制作SRPP前级只是一次游戏之作。当时刚刚完成2A3单端,自己的系统初步完成,自己很是兴奋了一阵子,当时也曾经写过一篇烂文《2a3玩尽飞乐2502 我的diy过程及调校杂感(包括蒋兄油牛试用感受)》,当时其实就开始考虑与2A3单端搭配的前级问题。因为在系统运行一段时间之后,五极管推动直热管的缺点就体现了出来,两端延伸不足,解析力不够,当然以现在的眼光来看这些问题也许不仅仅是2A3单端的问题,当时我也调校过,搭配过,折腾过,偶然间想起来SRPP电路,抱着试一试的态度简单的搭了个实验品的前级,线路就是最原始的SRPP线路,管子就是普通的老曙光6n8p,接到2A3单端之前,效果耳目一新!两端延伸极大改善,解析力提升明显,极大的改善了五极管推直热管的弊端。游戏之作的效果令人振奋,当然SRPP的缺点也是明显不过,声音亮硬有毛刺。经过一番权衡觉得SRPP搭配五极管推直热管后级是个不错的搭配,利大于弊。怎么扬长避短呢?于是就有了SRPP前级的第二次制作。
既然有了期待,这个第二版的SRPP前级就有必要花费一番心思了。当时的想法是加强电源的处理,采取多级π型滤波,采取0.1uF油浸电容退偶,使用特氟龙铜线,使用油浸电容输出等。前级制作完成后,街上系统,大喜过望,两端延伸大大加强,音场扩大,低频控制力极大改善,SRPP前级亮硬薄的缺点有了大幅改观。期间我也开始玩起了线材来调校系统,当时虽然系统没有什么高档货,但自己却也乐此不疲的折腾不止,在期间我开始对线材,各种元器件的特性和声音取向有了直观的了解。这个SRPP前级中间做过多次小改动,最重要的两次改动是改用半波整流和阴极电容的选择,电子管也换过不少,从老曙光到老南京最后到进口管,顺带说一句,国产管确实不怎么样,别看现在的国产管花里胡哨的噱头其本质还是老一套。这个第二版的SRPP前级就这样边听边玩的持续了四五年,在这个四五年间这款SRPP前级搭配2A3单端的搭配一致没有改变,但是其他的都改变了,解码,转盘,音箱,线材都经历了不少升级,系统的表现也是不可同日而语了,但是这款前级仍然发挥不可替代的作用。一年多前我突然想到这款前级线路还有潜力可以挖吗?我系统瓶颈是不是就是这款前级?于是我决定对这款前级进行一次大改,为什么进行大改?当时基于两个考虑,一是当时限于经济条件和眼光见识,所用元器件档次很普通,是不是元器件的档次限制了前级的发挥?二是将几年来积累的经验和想法再做一次验证,为终极前级做技术和经验的铺垫。
这次大改主要有三个方面,1.使用一支300B做整流管
。2.升级滤波电容,取消原来的油浸电容,使用老思碧加薄膜电容退偶,使用2只大容量薄膜承担2级滤波作用。3.音频通路使用音乐丝带线材,更换使用cmc的莲花座,更换有噪音的国产步进电位器。开声时,我是大吃一惊,声音通透自然,动态庞大,收放自如,于是我终于明白了一个事实,亮硬薄不是SRPP线路的问题,而是你的机器元件和系统根本没有发挥SRPP线路的特点优势,SRPP线路的高解析的特点使得你的元件、机器和系统的缺点纤毫毕现!当你的系统达到一定层次后,这种线路的特点就不会成为系统的硬伤,反而成为系统的助力器。发烧到一定层次后你就会懂得解析力是多么重要,没有解析的高频时没有细节的的,没有解析的中低频就像浆糊。当然SRPP由于偏向解析会显得声音薄一些,这个问题就看个人的调校本事了。这次大改之后针对这次系统的改变又对2A3单端做了微调。 这次大改后使我对SRPP前级有了更深的认识,也积累更多的调校经验。于是我终于萌发了制作一款终极版的SRPP前级的想法,使用相对高端的元件,结合之前所有的制作调校经验来慢工出细活做一部SRPP前级,经过四个月的时间完成现在的这一部SRPP前级。时间这么长的原因是我只是利用周末的缘故。
前面说了许多铺垫,现在具体介绍一下,这个前级的基本构架是这样的,采取两个单声道装在一个机壳里,这样避免使用两个电位器的麻烦,左右声道都是单独星型接地隔离后再接入机壳地的。每个声道使用单独的电源牛,使用一支300B做半波整流,采用CRCLCLC多级滤波,滤波电容使用了2只EC薄膜和2只JENSEN47uF电解,电感使用2只2H的小电感。每只6SN7电子管使用1支6.8uF的蒙多福油浸铝膜做退偶和使用1只2.2uF的蒙多福油浸金银膜做输出。信号通路的电阻用的是威世的玻璃电阻,其他用金威碳膜。6SN7电子管的阴极电容使用2只47uF的JENSEN并联。管座的接插件用的是CMC,机内线除开灯丝用特氟龙镀银线外,其余都用丝带,电位器用的是DACT。这个电路本身没有什么好说的,较为简单,我仅谈谈我的一些经验吧。
1.直热管做半波整流,半波整流实际使用中低频声音更厚,噪音在听感更低。半波整流的噪音在50Hz,这个频率对许多音箱都不能较好表达的,从而在听感上噪音更低。用2A3或300B整流好像有些奢侈,但是比起高价不知寿命的进口老管来,还是值得的,国产的直热管整流效果还是不错的,而且直热管的寿命很不错,这样考虑用2A3或300B整流的性价比还是很不错的。
2.采用CRCLCLC多级滤波,电感不要太大,我用2H的。可以用薄膜电容来获得更快的滤波响应,提高高频的解析力,我用了2只EC薄膜电容,滤波电解电容的质量一定要好,这个电容可以确定整个前级的声音大走向。
3.SRPP电路的阳极退偶电容和输出偶合电容,对声音有极大影响,我用到了蒙多福油浸,取其温润和不弱的解析力。退偶电容可以选用薄膜电容,但输出电容最好不要使用模板电容。
4.前级中的电源通路和信号通路的线材最好不要使用常见的特氟龙镀银线和所谓单晶铜,这些会使声音显得过于单薄,建议使用较好的铜线或声音较厚暖的线材。
5.尽量少的焊点,选择较好的焊锡,过多的走线和焊点会使声音结像力下降,好焊锡会有润色作用。
最后谈谈感想吧,

1.首先你得知道什么样的声音是好声音,或者什么声音是你喜欢的,一定是实际听过,不是人云亦云道听途说,我的办法,耳机为师加多走多看。
2.机器一定要煲熟,各个元件要工作稳定,才好确定问题所在和调教重点,许多元件存放多年,煲前煲后变化很大。广义来说试机系统也要煲熟。
3要有明确调校思路,你要达到什么目的?这个很重要。
4.了解元件特性,什么声音走向?优缺点?贵价未必合适,还要看系统整体档次发挥和声音走向是否合适。乱补也是要流鼻血的。
5.机器也好线路也罢,你真正了解吗?你真正熟悉吗?你真正发挥了吗?不要轻易下结论或换机。
6.综合使用方法整体调校,每种方法作用是有限的,层层推进,多管齐下必有收益,线路工作点,元件选择及调配,线材使用,润色小办法等等...
我有个群175053772,欢迎交流.


losdg 发表于 2015-11-10 12:48

学习.

confucius 发表于 2015-11-10 13:36

一开始还以为是耳放,
光看见电容一大堆

冰原下的火山 发表于 2015-11-20 10:26

发烧重电源,电源重电容

fu-80 发表于 2015-11-27 15:26

就这点东西没必要打那么多字吧······很多年前就玩过的东西,其实很一般的。

不过说实话,东西做的还行,内部布线有待优化。

fu-80 发表于 2015-11-27 15:28

引用第3楼冰原下的火山于2015-11-20 10:26发表的 :
发烧重电源,电源重电容


前半句对
后半句错
电源的重点永远是电路,电容只是配合电源的需要。

德律风根 发表于 2015-11-28 17:02

引用第5楼fu-80于2015-11-27 15:28发表的 :



前半句对
后半句错
.......
80妹子,我要批判你,你作为一个电容行业从业人员,居然说这样的话,你让神棍们怎么活。你让隔壁怎么活。

arron2004 发表于 2015-11-28 23:41

其实电容和线材才是决定性因素,你看很多人仿奈曼,仿solo,可是怎么做都做不到人家的味道,为啥?人家用的线材和电容电阻有玄机,可惜大家不去研究人家的电容电线,反而在这里研究电路,可悲可叹。。。

ortho 发表于 2015-11-30 11:56

引用第7楼arron2004于2015-11-28 23:41发表的 :
其实电容和线材才是决定性因素,你看很多人仿奈曼,仿solo,可是怎么做都做不到人家的味道,为啥?人家用的线材和电容电阻有玄机,可惜大家不去研究人家的电容电线,反而在这里研究电路,可悲可叹。。。

换线还是不够的,要换由音乐家开的代理店经销的前音乐家职业现设计咸菜的意大利品牌咸菜

zhangdu 发表于 2015-12-2 14:46

引用第8楼ortho于2015-11-30 11:56发表的 :


换线还是不够的,要换由音乐家开的代理店经销的前音乐家职业现设计咸菜的意大利品牌咸菜

好绕口,直接说,就是要玩音乐家开过光的线材,对吧

德律风根 发表于 2015-12-3 11:20

引用第9楼zhangdu于2015-12-02 14:46发表的 :


好绕口,直接说,就是要玩音乐家开过光的线材,对吧
要拿大师的指定的灵童尿泡过才有用,别的都是扯淡。
页: [1]
查看完整版本: 我的终极SRPP前级