hupo99 发表于 2016-3-10 15:07

三极管的配对 音质好的原因。。。话题。。

问题起因：

国内烧友多，工程师里烧友也多，但搞得好的就不如欧美的素质。很多人说是国内三极管配对能力不好，没有这么昂贵的测试机器和筛选面。

问题来了：

如果是这样，为什么国外的元件生产商不利用自身的优势：搞个配对收费，或配对好的三极管增值业务，一对配对的管子，岂不是多买几十倍也有人掏钱？

为何没见这种福利出现呢？

2b青年爱发烧 发表于 2016-3-10 15:49

那种说法是扯淡的。给他ADI的高精度金封配对管MAT01看他能做出什么机器？

hd600240df 发表于 2016-3-12 03:04

音质，顾名思义，靠的是是忽悠，而不是测量。所以探讨器件配对跟主观音质评价得分的关系，很大程度上是在一个伪命题上浪费时间、金钱、和生命。

huashao128 发表于 2016-4-6 16:06

晶体管配对绝对是影响机器素质的重大因素，国内国外配对都难，除非你是做零件批发商

2b青年爱发烧 发表于 2016-4-6 17:44

引用第3楼huashao128于2016-04-06 16:06发表的 :
晶体管配对绝对是影响机器素质的重大因素，国内国外配对都难，除非你是做零件批发商
看来你不知道孪生晶体管

德律风根 发表于 2016-4-6 19:05

引用第4楼2b青年爱发烧于2016-04-06 17:44发表的 :

看来你不知道孪生晶体管
放放嘴炮又不上税，随便说的嘛，你别在意呀。

2b青年爱发烧 发表于 2016-4-6 21:48

引用第5楼德律风根于2016-04-06 19:05发表的 :

放放嘴炮又不上税，随便说的嘛，你别在意呀。
“配对”是支撑某些神话的遮羞布之一，类似还有产地年代等等。这种跳大神一般的言论要坚决抵制

huashao128 发表于 2016-4-7 10:51

功率管哪来那么多连生对管啊？就算有合适的型号，要用几对，不一样要配对么。做过机的才知道个中的辛酸啊

2b青年爱发烧 发表于 2016-4-7 16:57

引用第7楼huashao128于2016-04-07 10:51发表的 :
功率管哪来那么多连生对管啊？就算有合适的型号，要用几对，不一样要配对么。做过机的才知道个中的辛酸啊
功率管？BJT不用配对，MOSFET某些情况可能要配对开启电压，然而谁叫你一定要用MOSFET？

zhangdu 发表于 2016-4-7 17:44

想要拥有配对的效果，又不想这么麻烦，有一个办法；
那就是，用N个管子并联，理论上，并联的数量足够多是，整体所表现出来的特性，就趋于稳定，且是一个平均属性；
比如，你的输出级可以用一对管子也可以用十对管子，但是样本太少，如果用三五百对管子，估计差不多了；
这样除了表现出强悍的稳定属性，还有更加强悍的输出功率，还有更更加强悍的视觉冲击，这样听起来，绝对嗨翻天！！

huashao128 发表于 2016-4-7 20:52

引用第8楼2b青年爱发烧于2016-04-07 16:57发表的 :

功率管？BJT不用配对，MOSFET某些情况可能要配对开启电压，然而谁叫你一定要用MOSFET？


呵呵

德律风根 发表于 2016-4-7 22:57

引用第9楼zhangdu于2016-04-07 17:44发表的 :
想要拥有配对的效果，又不想这么麻烦，有一个办法；
那就是，用N个管子并联，理论上，并联的数量足够多是，整体所表现出来的特性，就趋于稳定，且是一个平均属性；
比如，你的输出级可以用一对管子也可以用十对管子，但是样本太少，如果用三五百对管子，估计差不多了；
这样除了表现出强悍的稳定属性，还有更加强悍的输出功率，还有更更加强悍的视觉冲击，这样听起来，绝对嗨翻天！！
嗯，买了3 tube的bd139,3 tube的bd140。第一次发现自己这么土豪。

德律风根 发表于 2016-4-7 23:38

引用第8楼2b青年爱发烧于2016-04-07 16:57发表的 :

功率管？BJT不用配对，MOSFET某些情况可能要配对开启电压，然而谁叫你一定要用MOSFET？
请看五楼，你何必呢。。。

德律风根 发表于 2016-4-8 01:16

http://www.mouser.cn/ProductDetail/THAT/340S14-U
真贵。。。

confucius 发表于 2016-4-8 15:42

引用第9楼zhangdu于2016-04-07 17:44发表的 :
想要拥有配对的效果，又不想这么麻烦，有一个办法；
那就是，用N个管子并联，理论上，并联的数量足够多是，整体所表现出来的特性，就趋于稳定，且是一个平均属性；
比如，你的输出级可以用一对管子也可以用十对管子，但是样本太少，如果用三五百对管子，估计差不多了；
这样除了表现出强悍的稳定属性，还有更加强悍的输出功率，还有更更加强悍的视觉冲击，这样听起来，绝对嗨翻天！！
Nelson Pass制造了一款2SK170、2SJ74的功放，用了好几百对并联。

apollo_zhang 发表于 2016-4-8 18:35

引用第14楼confucius于2016-04-08 15:42发表的 :

Nelson Pass制造了一款2SK170、2SJ74的功放，用了好几百对并联。
那个太丧病了，记得叫什么千眼巨兽，可惜了那么多jfet。。。

白老大 发表于 2016-4-16 10:46

引用第4楼2b青年爱发烧于2016-04-06 17:44发表的 :

看来你不知道孪生晶体管
      你找对孪生NPN + PNP 给我玩玩., 最好是功率管.

白老大 发表于 2016-4-16 10:47

引用第14楼confucius于2016-04-08 15:42发表的 :

Nelson Pass制造了一款2SK170、2SJ74的功放，用了好几百对并联。
      这种造法可完全不配对! 配对反而不好.

zhangdu 发表于 2016-4-18 22:09

引用第14楼confucius于2016-04-08 15:42发表的 :

Nelson Pass制造了一款2SK170、2SJ74的功放，用了好几百对并联。

引用第17楼白老大于2016-04-16 10:47发表的 :

    这种造法可完全不配对! 配对反而不好.

我擦擦擦，我就瞎说的，还真有人这么搞啊，我就日了！！

islanddancer 发表于 2016-4-28 21:02

我靠，原来如此啊，如果我搞个2SC5200就弄个单端呢？你别管我这接法静态损耗多大，就一个管，就是我一中国人做的，咋办捏？
页: [1] 2
查看完整版本: 三极管的配对 音质好的原因。。。话题。。