bha1这电路设计无力吐槽
http://www.erji.net/read.php?tid=1899346正负居然不是分开放大，而是一端放大之后通过电容耦合进入另一个放大电路
等于说左右声道的正端要叠加一倍的失真。
输入buffer电路和yamaha前级有过一个放大电路很像，不过雅马哈是jfet输入的 连不上，求百度盘 引用第1楼2b青年爱发烧于2016-03-16 18:16发表的 :
连不上，求百度盘
链接: http://pan.baidu.com/s/1kTPHpg7 密码: 6bfe 引用第2楼storm_spirit于2016-03-16 18:17发表的 :
链接: http://pan.baidu.com/s/1kTPHpg7 密码: 6bfe
看到了，谢谢
这种电路看起来就是为了音染而设计的，失真不低。 失真最低的BTL驱动放大器是全差分结构放大器，而由分立元件设计的全差分耳机放大电路网上能找到的目前我只知道AMB的beta24
这种电路要参数好又稳定，设计难度很大 网上烧油可是普遍评价bha-1解析高，细节还原好，监听设备，保真度高 引用第5楼storm_spirit于2016-03-16 20:16发表的 :
网上烧油可是普遍评价bha-1解析高，细节还原好，监听设备，保真度高
我没听过，不过据一位听了很久的壕友说BHA1基本只能听人声 引用第6楼2b青年爱发烧于2016-03-16 20:41发表的 :
我没听过，不过据一位听了很久的壕友说BHA1基本只能听人声
不不不，网上都说bha1推hd800毫无韵味，只有解析 引用第4楼2b青年爱发烧于2016-03-16 19:39发表的 :
失真最低的BTL驱动放大器是全差分结构放大器，而由分立元件设计的全差分耳机放大电路网上能找到的目前我只知道AMB的beta24
这种电路要参数好又稳定，设计难度很大
b22的配对难度太大了，输入极那两个jfet要异极配对。。。能买到真的都不错了，恒流管也要配，这个价格也是tmd贵。
另外一个比较蛋疼的问题是，根据世界各地的原装pcb装机/抄板机/自己画个板子拿出来卖的各种各样奇形怪状的b22的听感，这个线路有高频过亮的问题，“a little bit too bright”这个说法不少。不知道是不是和sigma22有关。
我本人听过易木的b22推800，是偏亮，而且巧合的是b22和bha1推800的毛病很类似，中频空是不空，但是有一种被拉薄的感觉，反映在结相上就是被过度拉伸了，声场也过推了，很不舒服。这些机器用来对付低灵敏的平板倒是好评不少。。。。。
个人猜测搞正常的动圈耳机，Gilmore的Dynalo应该相当适合，配对难度低，选一种互补的小信号bjt买几百只配到舒服为止。。。。 引用第8楼apollo_zhang于2016-03-17 05:42发表的 :
b22的配对难度太大了，输入极那两个jfet要异极配对。。。能买到真的都不错了，恒流管也要配，这个价格也是tmd贵。
另外一个比较蛋疼的问题是，根据世界各地的原装pcb装机/抄板机/自己画个板子拿出来卖的各种各样奇形怪状的b22的听感，这个线路有高频过亮的问题，“a little bit too bright”这个说法不少。不知道是不是和sigma22有关。
.......
beta24和beta22还有些不一样，beta24可以认为是beta22的全差分版本 引用第9楼2b青年爱发烧于2016-03-17 10:51发表的 :
beta24和beta22还有些不一样，beta24可以认为是beta22的全差分版本
β24电路图我从没找到过。。
另外dynalo也是全差分的，结构和bha1一个放大模块有点类似，但是不完全相同 引用第9楼2b青年爱发烧于2016-03-17 10:51发表的 :
beta24和beta22还有些不一样，beta24可以认为是beta22的全差分版本
beta24是纯功放了，拿出一个臂来就是b22，拿来推耳机真要烧，已经有不少想用功放推开耳机结果推爆的惨剧了…
Dynalo的输入是叫菱形差动还是啥来着的，只用同极配对，这样的话就可以用Linear System复刻的那些孪生jfet，少很多破事，最好谁来个团购哈哈，一个Reel买回来分了 beta24和dynalo电路
其中beta24缺少重要的共模反馈部分的电路，不知道谁有。 引用第11楼apollo_zhang于2016-03-17 15:48发表的 :
beta24是纯功放了，拿出一个臂来就是b22，拿来推耳机真要烧，已经有不少想用功放推开耳机结果推爆的惨剧了…
Dynalo的输入是叫菱形差动还是啥来着的，只用同极配对，这样的话就可以用Linear System复刻的那些孪生jfet，少很多破事，最好谁来个团购哈哈，一个Reel买回来分了
功放改耳放不难，而且beta24作为功放电路的话输出级缺少缓冲，做耳放更合适。
电路结构上dynalo更差一些，要做的话真不如beta22.
至于配对，只要输入级同极性差分管尽量配对就行了。不用追求异极性配对，互补结构自身具有抵消偶次非线性失真作用，配对了未必能好到哪里去。 引用第13楼2b青年爱发烧于2016-03-17 17:11发表的 :
功放改耳放不难，而且beta24作为功放电路的话输出级缺少缓冲，做耳放更合适。
电路结构上dynalo更差一些，要做的话真不如beta22.
至于配对，只要输入级同极性差分管尽量配对就行了。不用追求异极性配对，互补结构自身具有抵消偶次非线性失真作用，配对了未必能好到哪里去。
b24末级的功率mosfet是Cascade在一起的，输出很猛而且Ti Kan说是动态偏流，所以静态不大。还有这平衡结构是Nelson Pass的Supersymmetry吧？Dynalo和dynahi都有这种变种的，输入对管用that340 bjt。搜索前缀Susy即可，共模反馈的四个电阻也清楚标注出来了。问题在于用上susy后输入电阻不高，电位器要用到10k的，dac输出不给力会比较麻烦…
另外比较有意思的是headamp前旗舰gsx就是四块fet输入版本dynalo做的平衡，这个可以有… 引用第14楼apollo_zhang于2016-03-17 19:04发表的 :
b24末级的功率mosfet是Cascade在一起的，输出很猛而且Ti Kan说是动态偏流，所以静态不大。还有这平衡结构是Nelson Pass的Supersymmetry吧？Dynalo和dynahi都有这种变种的，输入对管用that340 bjt。搜索前缀Susy即可，共模反馈的四个电阻也清楚标注出来了。问题在于用上susy后输入电阻不高，电位器要用到10k的，dac输出不给力会比较麻烦…
另外比较有意思的是headamp前旗舰gsx就是四块fet输入版本dynalo做的平衡，这个可以有…
末级的cascode唯一作用是避免MOSFET的沟道调制效应带来的额外失真，对于beta22/24使用的IRFZ24N/IRF9Z34N来说这种效应带来的负面作用非常明显，因此需要特别处理。如果是IRF610/9610之类沟道调制效应不明显的MOSFET，这种结构带来的好处很有限。
另外beta24是普通的全差分放大器，和PASS的那种结构不一样，beta24这种电路需要专门的共模反馈电路。
PASS的super symmetric理论上性能要差一些。好像THAT某些运放就用了PASS这种结构，那失真参数…… 引用第15楼2b青年爱发烧于2016-03-17 19:45发表的 :
末级的cascode唯一作用是避免MOSFET的沟道调制效应带来的额外失真，对于beta22/24使用的IRFZ24N/IRF9Z34N来说这种效应带来的负面作用非常明显，因此需要特别处理。如果是IRF610/9610之类沟道调制效应不明显的MOSFET，这种结构带来的好处很有限。
另外beta24是普通的全差分放大器，和PASS的那种结构不一样，beta24这种电路需要专门的共模反馈电路。
PASS的super symmetric理论上性能要差一些。好像THAT某些运放就用了PASS这种结构，那失真参数……
失真这种东西，无所谓啦哈哈哈。。。如果是为了避免沟道调制效应为什么不直接用610/9610？其他mosfet配对管至少有卖，不像这两个直接找不到。。。 dynalo 大G 也需要配对。2个都玩过。不是还是喜欢B22 引用第16楼apollo_zhang于2016-03-18 02:10发表的 :
失真这种东西，无所谓啦哈哈哈。。。如果是为了避免沟道调制效应为什么不直接用610/9610？其他mosfet配对管至少有卖，不像这两个直接找不到。。。
淘宝有售，我买来测试过管子的曲线，IRFZ24N的Ids/Vgs曲线陡峭得多，意味着相同静态电流下gm更大，在这种cascode输出级结构下可以得到更低的失真。我估计原作者的本意也是这样设计的。 如果是要一般的全差分设计，我提供一个电路
链接: https://pan.baidu.com/s/1gemkArh 密码: pkj7
ross white的设计（twisted pair，做baffelo 9018那哥们）