白老大 发表于 2016-3-29 20:28

是否都不喜欢用数字电位器?

发觉国内无论厂机/DIY,好像也不喜欢用数字电位器! 是不会用还是不喜欢? 打算开发点数字电位器模组供DIY,不知有人有兴趣否? 打算用CS3310, PGA2310/PGA2320 + Alps 编码器 + 数显.

2b青年爱发烧 发表于 2016-3-29 21:17

支持造福大众。不过数字部分与模拟部分的隔离怎么办？

白老大 发表于 2016-3-29 22:49

引用第1楼2b青年爱发烧于2016-03-29 21:17发表的 :
支持造福大众。不过数字部分与模拟部分的隔离怎么办？
      数字地与模拟地, 供电也要分开的.

2b青年爱发烧 发表于 2016-3-29 23:02

引用第2楼白老大于2016-03-29 22:49发表的 :

      数字地与模拟地, 供电也要分开的.
   
单纯依靠芯片自己的隔离不知道能达到什么程度的效果，有传言说这种芯片有明显的底噪。

德律风根 发表于 2016-3-29 23:03

你弄个这玩意儿，剥夺了广大劳动人民十块钱换个电位器就能高潮三个月的基本权利。你说，不读书的劳动人民怎么会同意你这样的做法。
ps，一直在用数字电位器的飘过。

erogee 发表于 2016-3-29 23:35

DS1809会不会不这么麻烦

白老大 发表于 2016-3-30 09:37

引用第3楼2b青年爱发烧于2016-03-29 23:02发表的 :

单纯依靠芯片自己的隔离不知道能达到什么程度的效果，有传言说这种芯片有明显的底噪。
      在用PGA2310/PGA2320 底噪不比普通电位器高,已用在10多万的欧州电子管功放上,效果良好.

zhangdu 发表于 2016-3-30 17:46

引用第6楼白老大于2016-03-30 09:37发表的 :

   在用PGA2310/PGA2320 底噪不比普通电位器高,已用在10多万的欧州电子管功放上,效果良好.

R2R电阻阵列，来一发

德律风根 发表于 2016-3-30 21:53

引用第7楼zhangdu于2016-03-30 17:46发表的 :


R2R电阻阵列，来一发
电阻和继电器买了有一年了，一直在吃灰

hd600240df 发表于 2016-3-30 22:26

灰常灰常有兴趣！
我觉得这样的系统要搞得有吸引力，难点不在电性能指标本身，把控制和显示档次做上去不简单。光是一个旋转编码器，控制手感要做好就很费功夫。

zhangdu 发表于 2016-3-31 12:39

引用第8楼德律风根于2016-03-30 21:53发表的 :

电阻和继电器买了有一年了，一直在吃灰

我也是，以前做过一个继电器开关阵列，16*16的，跑起来那就一个欢快啊，噼里啪啦的。
所以，我其实是在犹豫，要不要用MOS管代替继电器，这样世界就很清净了。
至于MOS管的非线性？？？DAC里面都是这么用的，怕啥。

hd600240df 发表于 2016-4-1 07:03

是用继电器切换电阻吗？看过一些制作，好像2进制进位时的音量突跳是个难题，你的这个阵列有这个问题吗，能否赐教？用格雷码似乎可以优化切换但具体实施怎么做我还真没仔细琢磨过。还有继电器能否做到多位开关那样先通后断的平滑过渡效果？

白老大 发表于 2016-4-1 09:31

引用第9楼hd600240df于2016-03-30 22:26发表的 :
灰常灰常有兴趣！
我觉得这样的系统要搞得有吸引力，难点不在电性能指标本身，把控制和显示档次做上去不简单。光是一个旋转编码器，控制手感要做好就很费功夫。

      旋转编码器手感? 这个好解决,就是价钱问题而已! Alps 有个要50~60 一个的,手感非常好. 如用PGA2320 + Alps 旋转编码器 + 显示. 整套下来要200多了. 技术上没难度,已用在贴牌机上.

白老大 发表于 2016-4-1 09:34

引用第11楼hd600240df于2016-04-01 07:03发表的 :
是用继电器切换电阻吗？看过一些制作，好像2进制进位时的音量突跳是个难题，你的这个阵列有这个问题吗，能否赐教？用格雷码似乎可以优化切换但具体实施怎么做我还真没仔细琢磨过。还有继电器能否做到多位开关那样先通后断的平滑过渡效果？
      R2R 要平滑过渡不易,因有多个继电器同时要介入. 而且切换时要在过零时. 以前造过,失败了.

zhangdu 发表于 2016-4-1 12:35


我做的R2R怎么没有遇到你们说的切换爆音的问题呢，我就是直接根据音量切换继电器，没有做任何处理。

夜惊风 发表于 2016-4-3 10:45

引用第14楼zhangdu于2016-04-01 12:35发表的 :

我做的R2R怎么没有遇到你们说的切换爆音的问题呢，我就是直接根据音量切换继电器，没有做任何处理。
不可能会爆音的，除非后面挂的电路设计有问题，比如直接连接胆管栅级

德律风根 发表于 2016-4-3 13:12

引用第12楼白老大于2016-04-01 09:31发表的 :


德律风根 发表于 2016-4-3 13:13

引用第14楼zhangdu于2016-04-01 12:35发表的 :

我做的R2R怎么没有遇到你们说的切换爆音的问题呢，我就是直接根据音量切换继电器，没有做任何处理。
ps，电位器不是线性的，所以应该是2r to r才拟合的比较近。

zhangdu 发表于 2016-4-5 11:53

引用第17楼德律风根于2016-04-03 13:13发表的 :

ps，电位器不是线性的，所以应该是2r to r才拟合的比较近。

R2R 电阻阵列是线性的，所以要模仿指数型电位器的音量，那么就需要足够高的位数，比如来一发24bit的R2R，音量控制精确到0.5DB，从-90db到20db，应该可以实现，当然，电阻要用高精度的

德律风根 发表于 2016-4-6 01:24

引用第18楼zhangdu于2016-04-05 11:53发表的 :


R2R 电阻阵列是线性的，所以要模仿指数型电位器的音量，那么就需要足够高的位数，比如来一发24bit的R2R，音量控制精确到0.5DB，从-90db到20db，应该可以实现，当然，电阻要用高精度的
嗯，你说的这些在美信的一个note里面有详细的计算。
页: [1] 2
查看完整版本: 是否都不喜欢用数字电位器?