apollo_zhang 发表于 2016-5-6 00:58

引用第36楼storm_spirit于2016-05-05 19:20发表的 :




就是说要求在500khz以上的高频依然保持很低的失真
500k。。。?一般VFB 20k的时候就开始猛增了啊,感觉很难。。

黑袍雷斯林 发表于 2016-5-6 12:57

引用第31楼2b青年爱发烧于2016-05-05 00:18发表的 :

vfa和cfa嵌套是指哪种?Walt Jung的2倍增益cfa作为buffer塞在vfa反馈环里那种吗?

差不多就是这种思路,需要AB 类来增强SR 驱动大电容地方用cfa 闭环一下。

黑袍雷斯林 发表于 2016-5-6 12:59

引用第40楼apollo_zhang于2016-05-06 00:58发表的 :

500k。。。?一般VFB 20k的时候就开始猛增了啊,感觉很难。。

参考ad797,本身应用就是针对需要高频低失真信号放大以及一定的驱动能力 。不过高频THD 就别指望和20K 一样能够-100DB以下了。。

2b青年爱发烧 发表于 2016-5-7 01:00

引用第41楼黑袍雷斯林于2016-05-06 12:57发表的 :


差不多就是这种思路,需要AB 类来增强SR 驱动大电容地方用cfa 闭环一下。
对于音频应用来说足够的容性负载驱动能力确实重要,对于运放组成的电路来说这种结构也确实能够同时兼顾vfa的低失真和cfa的带容性负载能力。

分立电路就不用这么麻烦了,高相位裕度+低开环输出阻抗就可以达到足够的容性负载驱动能力,SR还比普通的vfa运放更高。

黑袍雷斯林 发表于 2016-5-7 19:10

引用第43楼2b青年爱发烧于2016-05-07 01:00发表的 :

对于音频应用来说足够的容性负载驱动能力确实重要,对于运放组成的电路来说这种结构也确实能够同时兼顾vfa的低失真和cfa的带容性负载能力。

分立电路就不用这么麻烦了,高相位裕度+低开环输出阻抗就可以达到足够的容性负载驱动能力,SR还比普通的vfa运放更高。

功率大点的你试试?功率管栅OR基极的电容就够你吃了

2b青年爱发烧 发表于 2016-5-7 21:15

引用第44楼黑袍雷斯林于2016-05-07 19:10发表的 :


功率大点的你试试?功率管栅OR基极的电容就够你吃了
耳放不需要太大的功率,不追求很大的甲类电流的话KG那种小管并联输出就很好了。

说道大功率管的驱动,如果有性能好的小信号mos管搞达林顿来驱动大功率管如何?理论上只要结电容小,mos管可以把输出管的大电容和阻抗节点隔离开

黑袍雷斯林 发表于 2016-5-7 21:22

性能好的小信号mos管只有集成了。。。。分立器件连性能好的中功率BJT 2sc 3421一类早都停了

apollo_zhang 发表于 2016-5-7 23:22

黑鲍总,请问在产的中功率bjt还有什么好点的?mjd243?KG最近用那个mje15031/30听说一般般啊

2b青年爱发烧 发表于 2016-5-7 23:42

引用第46楼黑袍雷斯林于2016-05-07 21:22发表的 :
性能好的小信号mos管只有集成了。。。。分立器件连性能好的中功率BJT 2sc 3421一类早都停了
so sad...

hd600240df 发表于 2016-5-8 01:02

适合功放用的高性能中功率管,恰好都是CRT显示器上用的阴极驱动视放输出管,高反压,高Ft, 低电容,线性好。随着CRT全面淘汰,这些管子也相继成为历史。目前我喜欢用的,在产的只知道有Fairchild 继承东芝的KSC3503/KSA1381, 用于功放的电压放大级和预推动级。推动级,功率小的功放用MJE15032/MJE15033, 大的就干脆用输出管NJW0281/0203作推动级,三肯也有一些高Ft的功率输出管适合作推动级,输出级目前选择还是不少,暂时还不担心。

apollo_zhang 发表于 2016-5-10 03:15

引用第49楼hd600240df于2016-05-08 01:02发表的 :
适合功放用的高性能中功率管,恰好都是CRT显示器上用的阴极驱动视放输出管,高反压,高Ft, 低电容,线性好。随着CRT全面淘汰,这些管子也相继成为历史。目前我喜欢用的,在产的只知道有Fairchild 继承东芝的KSC3503/KSA1381, 用于功放的电压放大级和预推动级。推动级,功率小的功放用MJE15032/MJE15033, 大的就干脆用输出管NJW0281/0203作推动级,三肯也有一些高Ft的功率输出管适合作推动级,输出级目前选择还是不少,暂时还不担心。
感谢大佬解答,最近刚把Susy Dynalo打了板,先从看得懂的电路玩起。。。。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 评价一下这两个线路图