欧阳波 发表于 2017-3-23 21:20

再次优化Krell-KSA5耳放。

去年做了第一版,感觉不错,对得起自己的付出,今年准备再次优化一下,主板已做好,主要是缩小了主板尺寸(长220mm宽190mm),布局大致差不多,布线方面进一步优化,输入孪生场效应部分比较敏感,容易引入干扰,如果是分体机箱就没有这个问题,但分体机箱成本比较高,所以这次在输入部分添加了安装屏蔽铁皮盒子的安装孔,还有就是那个金封的孪生场效应管2N5564价钱贵又难买到真品,这次改成了国半塑封DIP8的封装NPD5564(同时兼容金封TO-71的2N5564),这样的话选择的余地就比较多了,电源板还在绘制当中,这次准备在电源供电系统做的比较发烧一点。先上主板的3D效果图和大家一起分享,也希望有做过这个耳放的烧友发表建议。这是第一版的制作链接http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1932952&extra=

xy1689 发表于 2017-3-26 08:13

有兴趣

号角系统 发表于 2017-3-26 22:40

这板块的人基本都是电路盲,你这帖子很快就石沉大海,你跟他们扯点俗的,换线煲机啥的,就都来劲了。

avantgarde 发表于 2017-3-27 12:37

楼主高手! 这个是用什么软件做的? 为什么板子上有很多电阻?

gorger 发表于 2017-3-27 17:22

好东西,正在用(当然,没楼主厉害自摩啊)!元件方面,上欧时贸泽之类买应该不难吧,不行还在德捷,保真,就是价钱要比某宝的贵不少。

lotuschilde 发表于 2017-10-30 16:42

本帖最后由 lotuschilde 于 2017-10-30 16:44 编辑

以前DIY过一台,出了挺后悔的,这个电路声音真心不错,现在也准备再做一台。

个人觉得不必为节省那点空间缩小板子,对声音反而没好处,板子宽松一点反而干扰要小得多。

另外,像5564这种停产的东西,什么E络盟、欧时、德捷都没货了,国内有些商家反而有囤货,TB还是可以买的,最主要不要贪便宜,捡贵的买吧!几个管子,再贵也贵不到哪儿去,如果用好的元件,整个板子肯定上千了,几十块算什么?到是电源部分的整流管、滤波电容、调整管,还有各级退偶电容更要用好的,好电容价格不匪,注意不要买到假货,否则就亏大了,呵呵!

牛哥 发表于 2017-10-30 23:37

号角系统 发表于 2017-3-26 22:40
这板块的人基本都是电路盲,你这帖子很快就石沉大海,你跟他们扯点俗的,换线煲机啥的,就都来劲了。

这是DIY讨论区,不是产品展示区,就这么几个图片,如果您不是电路盲,您看到楼主发的原理图了么?
如果您不是电脑盲,您能看出来楼主的图片是真实的焊接板子么?
做人,说话要求余地,给别人自己留余地就是给自己留面子。

gorger 发表于 2017-10-31 09:04

KSA5是好东西,不是流行的莱曼、SOLO能比,就是不太容易DIY。

lotuschilde 发表于 2018-1-16 10:38

本帖最后由 lotuschilde 于 2018-1-16 10:59 编辑

楼主的KSA5弄的怎么样了?俺又做了一台已经出声了,元件经过反复筛选,零点音频的板子,电源板大电解用上了德国蒙多福,小电解美国化工,主板退藕电解以尼康FW为主+部分飞利浦(威世)BC,退藕小电容红威玛,输入和反馈是银云母,大管15032、15033,小管546、556,差分管2SK366,电阻718为主+部分美国DALE色环,伺服IC为LT1028,焊锡用的丹麦战神。

声音效果非常满意,总体声底竟与俺的Linear5相似,只是稍硬一些,速度快一些,低频动态更好,但差别并不大,其他方面的表现也绝不在L5之下,俺的耳机以HEK V2和KK为主,推动没任何问题,驱动足够充分,只是这货驱动KK竟然毫不含糊,让俺大跌眼镜!俺一般都是接功放推的,请看俺签名。

又正在做一台,电源板不变,主板退藕以飞利浦(威世)BC为主+部分尼康FW,小电容基本不变,只是同规格用了更高级的,大管不变,小管改为MPS06、56,差分管全新2N5564,放大级电阻美国RA,驱动级美国DALE棕,伺服IC用回OP07,精度还是高一些,放大级焊锡还是丹麦战神,驱动级用的美国WBT,目前两只德国ESKU无极电容还在路上,准备用于伺服取样,这台成本比上一台又高不少,很期待,呵呵。

黄山毛峰 发表于 2018-7-18 20:04

lotuschilde 发表于 2018-1-16 10:38
楼主的KSA5弄的怎么样了?俺又做了一台已经出声了,元件经过反复筛选,零点音频的板子,电源板大电解用上了 ...

羡慕动手能力强!!!{:4_116:}{:4_116:}退下来的KSA5出?

lotuschilde 发表于 2018-7-19 12:51

退下来的当然可以出,不过成本不低,价格可不是大路货能比的{:4_94:}

lotuschilde 发表于 2018-7-19 12:53

黄山毛峰 发表于 2018-7-18 20:04
羡慕动手能力强!!!退下来的KSA5出?

详情请私信

人生如镜ww 发表于 2018-7-27 22:21

这个推kk怎样?要好我也来一台.

lotuschilde 发表于 2018-7-29 21:09

可以推,基本能反映KK的声音特色,但感觉还是差点火候

hadsid 发表于 2018-9-26 22:32

lotuschilde 发表于 2018-1-16 10:38
楼主的KSA5弄的怎么样了?俺又做了一台已经出声了,元件经过反复筛选,零点音频的板子,电源板大电解用上了 ...

我也有一台ksa5,并且曾经与试听的L5反复对比。

ksa5做好了不差于L5我是完全同意的。

而且这个只是比较客气的说法,实际上,上限是很高的。

lotuschilde 发表于 2018-9-27 16:48

hadsid 发表于 2018-9-26 22:32
我也有一台ksa5,并且曾经与试听的L5反复对比。

ksa5做好了不差于L5我是完全同意的。


确实,现在多数时间听KSA5了,尤其又入的HE6后,KSA5推的虎虎生风,而L5根本推不动,脚软,都有将L5出掉的心情了{:4_95:}

hadsid 发表于 2018-9-27 17:02

lotuschilde 发表于 2018-9-27 16:48
确实,现在多数时间听KSA5了,尤其又入的HE6后,KSA5推的虎虎生风,而L5根本推不动,脚软,都有将L5出掉 ...

啊。。。居然可以推得开HE6??是特别改了增益的吗?

lotuschilde 发表于 2018-9-27 17:13

本帖最后由 lotuschilde 于 2018-9-27 17:16 编辑

因为个人的设备的局限,推没推开不敢说,但我认为推HE6已经表现的相当不错,现在唯一不太满意的是少了一分宽松感,相对HEK V2来说,但在声音质感、鲜活度、结像定位、高低延伸方面是好于HEK的。

lotuschilde 发表于 2018-9-27 17:17

hadsid 发表于 2018-9-27 17:02
啊。。。居然可以推得开HE6??是特别改了增益的吗?
没改增益,使用原电路参数。

因为个人的设备的局限,推没推开不敢说,但我认为推HE6已经表现的相当不错,现在唯一不太满意的是少了一分宽松感,相对HEK V2来说,但在声音质感、鲜活度、结像定位、高低延伸方面是好于HEK的。

hadsid 发表于 2018-9-27 17:21

lotuschilde 发表于 2018-9-27 17:17
没改增益,使用原电路参数。

因为个人的设备的局限,推没推开不敢说,但我认为推HE6已经表现的相当不 ...

好的,有机会收支HE6或HE6SE看看
页: [1] 2
查看完整版本: 再次优化Krell-KSA5耳放。