yyufo19888 发表于 2017-9-4 09:39
还是要尽力争取试听的机会，光看这些如同盲人摸象，连调音合不合口味都不知道，更别说片面了解造成的误解和 ...
是的，一切都是耳朵收货。有条件一定要试听，而且不能只听一耳朵。不能只看图，测量环境，仪器，前端不同结果都有差异。
再加上个人耳朵结构不一样的，就算图表超级漂亮，有些人就不喜欢。
我觉得增加试听经验，同时多对比这些图还是有益的。
缺一不可吧。
{:4_116:}
phoexi 发表于 2017-9-4 08:40
HD600是最HIFI的耳机
哈哈我也喜欢600。听说新版不太好，不知道是不是真的。
鬼武者修罗 发表于 2017-9-4 09:12
这才是我想看的好文章，感谢分析。
谢谢支持:lol
tom133 发表于 2017-9-4 02:40
不错。学习了。
谢谢支持:lol
还差很远，对信号和系统了解还不够，有些说的主观了些。
gtx770 发表于 2017-9-4 09:12
是的，调eq的话相当于从输出端改变三频的能量分布。稍微有点齿音和毛刺的可以调节一下eq就搞定。可像701 ...
真可以
空气压（音量） 那里翻译得很传神
卷积定理 那里翻译得更传神
学了两年的电路信号与系统，终于搞明白了卷积的真正含义，谢谢楼主科普。
看到这里再随便说说eq的问题，eq的作用和使用的方式，本身的性能关系很大。
精确的指数eq，精确的数据，精确的调整可以做到基本不导致其他频段的失真，反过来讲，大多数人用的段位式eq必然导致其他频段失真，还有对曲线本身的认识不够，得到的曲线数据不准确，这是绝大多数玩家的现状。这类玩家用eq必定悲剧，没有例外的。像卤煮这种，认识已经差不多了，一个功能强大的eq是你需要的。比如这种。
笨鸟先肥 发表于 2017-9-4 18:48
空气压（音量） 那里翻译得很传神
卷积定理 那里翻译得更传神
原文到阻抗与相位那里就没有了，后面是自己写的:lol。
见笑了:P。
SuperzixKing 发表于 2017-9-4 19:09
学了两年的电路信号与系统，终于搞明白了卷积的真正含义，谢谢楼主科普。
不敢当不敢当。。。。
tts43 发表于 2017-9-4 19:25
看到这里再随便说说eq的问题，eq的作用和使用的方式，本身的性能关系很大。
精确的指数eq，精确的数据， ...
看起来功能超强大，这就下一个来试试。谢谢分享！:lol
混了几年绿檀，看到后最有收获的一篇。谢谢分享
一帖学会看频谱
我耳朵和楼主一样，但这么多年玩下来，感觉好多东西是可以改善的，玩音响有木桶效应，前端干净了后面会简单很多。
对应个人的听感，作理性分析，此法值得推广。
很有帮助的文章。。。。。
楼主具备学者风范，既智慧，又谦恭。这样的帖子多点好，长知识，由理性，达感性，才能走捷径。谢谢楼主！
好帖子，来学习啦
学习了