人声都不行的耳机，一定不是个好的交响耳机
这是因为交响音乐所用的乐器极为丰富，比如管风琴可以发出30Hz的极低频，大钹，大镲等乐器可以发出超过20KHz的声音，完全覆盖了整个人耳可以听到的声频范围。而人声只是在60Hz-13000Hz之间，吹什么最好的交响耳机确连人声都搞不好，真是笑死人了。人声好的耳机也不一定是好的交响耳机:lol hd800的人声........... 人声跟人声也不是一回事啊，美声主要靠共鸣，泛音足，要求解析好。
流行主要要突出中频厚度，也不是一回事。 如何定义人声好？ 很多人认为人声突出就是好，女声毒就是好。 顶个，一直纳闷怎么会有人声和交响不可兼得的说法 我喜欢歌剧 :)，可能因为业余学过声乐。 T90人声就挺刺，齿音重，但并不妨碍它在古典音乐中的优秀表现。 hd650现成的反例 是在说hd800吗 我真想左手一副HD800，右手一副HD600，把LZ砸死！ 上了档次的耳机人声不好才是伪命题，喜欢人声近不能把EQ调成POP模式吗 jimguo 发表于 2018-2-1 13:53
讲人声的耳机一般都是听流行歌的吧。不能和耳机界常识拧着。通行的知名大耳机厂家，越是顶配就越偏器乐越远 ...
虽然我没现场听过歌剧 ，也没听过古典，更没听过交响。但我实在脑补不出来这是用一个或者两个拾音器录出来的距离感。
哦好吧 其实古典好的耳机并不是不适合人声，更多人指的人声是听流行音乐，古典对声音表达比较严谨些，而流行乐本身是允许一定的失真，有的耳机的失真听流行更爽。这就是“古典耳机”听人声不好的来由。 64907796 发表于 2018-2-1 14:32
顶个，一直纳闷怎么会有人声和交响不可兼得的说法
因为大部分人不听交响，认为冷薄干硬刺的声音分离度高听得“清楚”，就感觉适合交响适合古典。就像我也好长一段时间认为高低频刺激的声音适合金属，后来一个金属音乐发烧友站出来说，也不是那么回事
jimguo 发表于 2018-2-1 16:25
这个事完全可以搜索网上，浏览看看各大唱片品牌的录音师，每个时代都是如何工作的即可。
好的。谢谢。 主要是有人觉得音染好听就是人声好
直白还原就是人声差（其实那是别人制作的差 不是自己系统的锅） 消音房里的声音不好听 耳放比耳机重要，没有耳放，解码动态被压缩了，耳机也没有动态，结果是什么