已经有了300a还有必要升级wm1a吗
如题没必要，都是索尼的调音，除非上金砖或者上放。 操作上黑砖更方便，4.4黑砖有明显提升，有折腾之嫌，索粉除外
看钱包来定，如果不差钱，黑砖自然显而易见地比zx300好，曾经两个都有。 如果可以就升级 这些我都有过，看你听什么？如果用大耳可以用黑砖4.4，用耳塞我个人喜欢用3.5不开增益，这种情况其实两者相差很小，4.4只是增加锐度但是听感会下降 我感觉4.4的细节多了很多 两个都听过，单端就差的好远。300a除了黑砖的ui和类似外观，声音素质差了一大截啊 虽然是3月份的帖子，不过看到了还是回一下。
我从A25用起，到ZX100，直到现在的黑砖一步步听过来，很负责的说，3.5口没有一耳朵提升。可能因为我是一步步缓慢的走过来，习惯了索尼家的那种声音吧，所以没有觉得黑砖很惊艳。
ZX100和黑砖我没有一首歌一首歌的AB，只是随随便便找了2-3首。
怎么说呢，心里想着黑砖的价格，觉得听到了许多ZX100没有听过的音符，低音收了些，仅此而已。勉强告诉我这个肯定比ZX100好，光是重量就值回票价。
其实，抛去心里的YY，3.5口提升确实不大，起码没价格的提升大。
不过4.4配Z5，肯定比ZX100配IE800，IE80，K3K3好听。
虽然现在手持黑砖，但如果再让我选，我选择ZX100。毕竟续航和便携无敌（虽然操控肯定不如触屏的）。
没听过300a，但肯定比ZX100好一些吧。
所以，如果是我，我肯定留300a，不换黑砖。
没必要折腾。
有钱除外。
本帖最后由 金大炮1234 于 2018-4-29 11:11 编辑
zx300与1A声底很像，1A比300声音素质稍高一点，更大气宽松自然一点，但没有达到档次上的提升。大黑砖横向声场更宽大一些，两端延伸更好一些，小编制乐器更拿手，乐器质感更好，更自然舒展一些，但流行人声也就中规中矩，并不太出彩。
小黑砖zx300整体上声音更紧致更小家碧玉一些，横向声场小一些，显得纵向声场纵深更好些，人声与乐器的分离度更好些。两端延伸不如大黑砖，但中频厚度貌似更凸出一些，人声流行更带感对味一些，大小编制和乐器演奏比大黑砖差了些素质和质感。
总体上zx300相当于大黑砖70-75%的水准吧
有小黑转没必要折腾大黑砖。等下一代吧。 黑砖16年的，快要更新了，不知今年有没有wm1a m2推出 今天在展区听金砖，没有想象中的惊艳，感觉不如金菊花
不过索尼的做工精良，样子也好看，操控也不错 黑砖配什么耳塞合适？
页:
[1]