论坛 › 耳机论坛 › 同样的线材下，仔细对比了同轴和i2s，说说自己对同轴口和i2s口的看法

la2ygoo 发表于 2019-1-23 14:34

i2s距离一长就容易出问题，估计楼主听的i2s是有问题的声音，所谓素质提升就是安慰剂效应

wjy640 发表于 2019-1-23 14:48

我觉得1米说我线已经是很短的了，至于说0.5米或者是0.3米的hdmi线声音更好，这个以后再去试试

晴风 发表于 2019-1-23 14:59

看看prolink的单晶铜 hdmi

wjy640 发表于 2019-1-23 15:02

lucas7811 发表于 2019-1-23 14:20
一个无氧铜一个单晶铜，材质都不一样的东西你说这是同一档次？
你自己去查查同材质的mps同轴单根多少钱 ...

无氧铜有很贵的，单晶铜也有很便宜的，网上一搜大把便宜的6n，7n单晶铜。
我看了一下，mps同轴线100多的也是单晶铜，但是同一个品牌，价格差不多的话，档次肯定差不多，要说400多的同轴线比300多的hdmi牛逼很多的话，估计mps自己也不信

lucas7811 发表于 2019-1-23 16:53

我只用疑似绿联hdmi和绿联同轴做过对比，线长均为一米，结果是hdmi糊，同轴薄而且缺细节，其他对比都不是同一品牌。
我和我的朋友，扬声器分别是hd800和solo6，同轴线分别是stealth和jorma，对比w4s那条半米的单晶铜hdmi，同轴厚声而且余韵更长，hdmi声音更凝聚，这几点大多数做过类似对比过的人都不会有异议，调音完成度也是同轴更高。但只提声场、透明度、弱音对比，这几项都是hdmi更好，所以除了大提琴以外的大部分器乐独奏协奏曲，这条hdmi的优势都更突出些，交响的话明显回响丰富的声音会更对味。至于结像力哪个更强，我觉得密度都不怎么样的情况下，清晰还是胜过模糊的。
我个人是喜欢厚声又不愿意放弃透明度，所以我并不喜欢上面这条单晶铜hdmi线，最后换成了线世界的hdmi，厚度透明度都有了。。。虽然线世界也不做什么调音。

上官蔚蓝 发表于 2019-1-23 17:17

。。。还不如比较spdif协议和i2s协议

wjy640 发表于 2019-1-23 17:51

lucas7811 发表于 2019-1-23 16:53
我只用疑似绿联hdmi和绿联同轴做过对比，线长均为一米，结果是hdmi糊，同轴薄而且缺细节，其他对比都不是同 ...

嗯，你仔细看我对同轴和i2s的描述，和你的描述并没有冲突

麦琪土司 发表于 2019-1-24 12:23

搜了一些常见数字音频传输的客观比较，主观音质好坏仁者见仁，客观的东西也不能忽略，谁都想自己的设备在支持格式上多用几年.

冲浪的少年 发表于 2019-1-24 16:57

支持支持

rredline 发表于 2019-1-25 00:38

麦琪土司 发表于 2019-1-24 12:23
搜了一些常见数字音频传输的客观比较，主观音质好坏仁者见仁，客观的东西也不能忽略，谁都想自己的设备在支 ...

第二张图中说的的IIS-E理论上不支持Native-DSD是明显的错误。

麦琪土司 发表于 2019-1-25 05:01

iis-e说的是网线接口，泛指早期的纯IIS协议，IIS本身是传输pcm音频的协议，早期的仅有IIS-e网口的数播产品，确实不支持dsd.像lks dac 9018一代 ，以及北极星产品，其网口都不支持dsd.后来出了dop，有的品牌是通过IIS-e走dop模式。当然IIS-e八条线理论上也够dsd所需要的传输基本条件，但并不是说IIS-e肯定能用于dsd传输，毕竟iis-e能兼容支持传输dsd的厂家凤毛麟角。估计是这个意思。不过，iis-e已是过去式了，很多新品已经放弃这个口了，讨论一下大家弄个究竟 ，而实际意义却不大，IIS-H HDMI口才是主流。

rredline 发表于 2019-1-25 10:30

本帖最后由 rredline 于 2019-1-25 10:32 编辑

麦琪土司 发表于 2019-1-25 05:01
iis-e说的是网线接口，泛指早期的纯IIS协议，IIS本身是传输pcm音频的协议，早期的仅有IIS-e网口的数播产品 ...
原理上IIS-E跟电路板上的IIS线路（支持DSD-Native）没有任何区别。
如果有人说IIS-E不支持DSD-Native，那问题不是出在IIS-E上，而是出在发射端或接收端的电路上。
其实IIS-E和IIS-HDMI完全一样，唯一的区别就是IIS-HDMI能够使用更长的线而不受影响。
科学解释。

1bit 发表于 2019-1-25 15:00

麦琪土司 发表于 2019-1-24 12:23
搜了一些常见数字音频传输的客观比较，主观音质好坏仁者见仁，客观的东西也不能忽略，谁都想自己的设备在支 ...

很清晰

hanstyle 发表于 2020-5-19 23:30

请问楼主有没试过矩声x-spdif2界面ses输出的素质？正需要一台aes输出的界面，谢谢！

wjy640 发表于 2020-5-19 23:59

hanstyle 发表于 2020-5-19 23:30
请问楼主有没试过矩声x-spdif2界面ses输出的素质？正需要一台aes输出的界面，谢谢！

AES和同轴都是spdif信号，长距离传输，aes抗干扰能力强，短距离可以忽略不计，aes和同轴声音最大差异影响是线材和接插件的影响，所以如果线材是同一个等级的话，声音水平不会有差异。

hanstyle 发表于 2020-5-20 20:10

wjy640 发表于 2020-5-19 23:59
AES和同轴都是spdif信号，长距离传输，aes抗干扰能力强，短距离可以忽略不计，aes和同轴声音最大差异影响 ...

谢谢

M.X 发表于 2020-5-20 21:45

666同轴线又不是耳机线，不管什么材质阻抗不是规定好的么。又一个玄学大师

oj268 发表于 2020-7-29 13:29

和楼主同款解码，同款0.75m同轴线，iis线的差异是很大的，我后来买了开博尔L0.5m hdmi，人声虽不如同轴润泽，但声音更厚低频更多，动态更猛，明显听得出信息量大幅上升，而且相比10来块的hdmi线素质强的多，但有个致命的问题是开博尔这个太偏低频了，导致声场打不开，对比后声场其实是要比同轴略大一些的，但感觉声场提升幅度明显赶不上信息量提升的幅度，声音就比较憋屈，不适合我的系统，同轴听着就敞亮不少

秋季先生 发表于 2020-7-29 17:54

文章看着很舒服，感受也基本一致！点赞一下

liuwu73 发表于 2023-1-21 22:22

学习了，看来I2S和同轴输入还是各有优势。

查看完整版本: 同样的线材下，仔细对比了同轴和i2s，说说自己对同轴口和i2s口的看法