草医 发表于 2019-8-5 13:18

真假全平衡HiFi

以前平衡接口只出现在万元高端HiFi机子上,今天千元机子就看到平衡卡农口,到底平衡与单端有什么区别?怎么区分真假平衡?耳机的听感有什么不同?

非平衡(单端)是两条线,一条信号一条地,立体声是三条线(左、右、地),左右共用地线(信号回流),主要缺点有两个,你可能从来没想过吧?第一,地不干净,容易产生底噪,底噪实在是很头疼的问题,无处不在而且极难消除,一旦出现就是工程师的噩梦了,因为整个系统的地都是连在一起,甚至连到机壳和电源插座再连到全家的电器,所以家里的电器也会干扰你的音响,有的HiFi花了大本钱解决电源问题,但还是有底噪,其实干扰不是从供电进来,而是从地串进音响里。当然设备的线路设计影响底噪更大,因为地是所有零件和信号回流的地方,比如后级的信号波动很大,地的回流也大,如果前级的地与后级的地连接不当,就会在地产生感染,后级信号回到前级产生自激,所以单端的信噪比SNR比平衡低,推力越大、输出功率越大,底噪也相应大,你根本不能完全杜绝底噪,只是耳朵能不能听到而已。如果没有设备测试,最简单的方法是用高灵敏度的耳塞插在功放口(非常危险,不是专业人士不要尝试),先小音量播歌确认塞子有声,把歌暂停播放,并把音量慢慢调到最大,如果音量一半就开始听到底噪,代表底噪控制一般,如果3点位置后才听到一点点底噪,代表底噪控制的不错,当然这是用高灵敏度的耳塞作测试,千万不要中途播歌,耳朵会被炸聋,烧友千万别试。另一个问题是串扰Crosstalk,这是因为左右声道共用一个地,左右信号回流的时候互相串音,就是有小部分的右信号跑到左边,小部分左信号跑到右边,一般来说耳朵是听不出来的,但是听感上声场缩小了,乐器的分离差了。

平衡信号就能有效地解决单端问题,每个信号都有一对线(热+和冷-),立体声就是四根信号,地线一般只用来做屏蔽,热+/冷-的信号相位是180相反,完全对称。你可以理解为两只手同时发力,一个向左一个向右,作用力就加倍了。因为信号的回路不走地,地的干扰不容易跑进耳机,串扰也不存在了,如果底噪相同而信号加大一倍,信噪比马上得到提升,信号可以传的更远,线可以拉更长,推力也大了一倍,你说这样的设计能不好吗 !

平衡的优点不少,但是不少便宜的产品并不是真平衡,真正的全平衡线路是四声道(L+, L-, R+, R-),零件数量是双倍的,假平衡就还是单端线路,到了输出口才转成平衡,这样的假平衡对音质反而有负面影响,比喻你的功放是单端设计,Line-In提供RCA单端和XLR平衡输入,你的解码也同时有RCA和XLR,你会选择用什么口?你肯定会选XLR输入吧,事实上功放里面是单端线路,XLR进来后先要转成单端才进功放,一般最简单又成熟的方案是增加一对运放,音质会降多少就看你舍不得的买好运放了,厂家出于成本考虑一般不会用太贵的材料,留空间给烧友自己升级。如果你是在录音棚里,线往往拉的很远(比如5-10米),XLR还是首先的。

有的人说古典听平衡,流行听单端,这不是没有道理,因为真平衡线路的动态、声场、分离和推力都比单端好,对于古典有绝对优势,如果是听爵士、蓝调和抒情歌,与大动态风格反而不搭,速度放慢了才像是情歌。当然听感很各人,像LCD3用平衡听人声也一样好听,单端还是平衡要看你的耳机、听歌类型和自己的听感,对于难推的旗舰耳机来说,当然优先考虑用平衡,HD800和T1把原线的6.35单端头剪了换4芯平衡口能有不止一耳朵的提升,大乌的原线和6.35单端换成纯银平衡线后提升也是巨大的,低频不再肥粗混,声场也大了一圈。整体来说平衡的优点还是比单端多,除非不想破坏耳机的原味(偏人声的耳机),大部分的旗舰耳机改平衡后都有所提升。

草医一体机是完整的真平衡设计,从解码原生信号出来就是八声道,在解码板里合并成四声道的全平衡,前级和后级都保持四声道平衡,耳机口和line-out都是全平衡,这样设计的零件成本和空间都多一倍,还要把整机缩小到手掌大小,难度是相当高的,线路上还要解决相互干扰的问题,草医的其中一个专利就是针对这个问题,建立一个模块化的全平衡结构,在这个基础上再搭建平衡模块,完全实现真平衡设计。

2019.8 草医

无耻是种境界 发表于 2019-8-23 10:01

多谢讲解,退烧几年,平衡火起来一脸懵。
页: [1]
查看完整版本: 真假全平衡HiFi