【final粉丝向】Final A8000 200小时简单听感，兼谈b1、e5000
前言：年前想入条性价比的味道塞听听国语老歌金曲，和听乐器的xelento互补。在群友安利下陆续入手e5k，金平面gl20。E5k让我比较惊喜，一耳朵下来竟不输价位高几倍的xelento。听完对新final有了极大的好感，深感调音有水平。6年前买过ss和天6，ss对渣音源极不宽容，当年还听不少口水歌的我实在驾驭不了，匆匆出手。天6作为单铁声音居然非常宽松自然，铁味不多，人声厚实有韵味，除了频宽有限、两端没啥延伸以外是很不错的塞子，但是变态的听诊器效应让我实在没法专注听歌，所以也没留下。就这样，最后也没成为老final的粉丝。E5k的超值表现让我对新final路转粉，了解到b1是新final家的古典利器后十分长草，毕竟现在已经不怎么听口水歌，转为听电影、动漫原声和古典为主。不久便将b1购入囊中（卡在大年三十那个点上，被圆声带宰了一笔）。受疫情影响，年后天天宅家里听歌，b1是越听越喜欢，觉得新final这调音也太对胃口了，出于对新final调音的无比信任，假期后回到美帝果断入手a8k。新final这三条塞子的听感会分别拿一条有可比性的塞子作为参照对比，提高听感可参考性。本帖最后由 阿尔托利亚 于 2020-3-8 23:43 编辑
A8000，er4sr作对比 A8k和新小四sr都是通透自然的风格，作为动圈的a8k明显更加宽松舒展。一耳朵下来，这俩都通透的不像是入耳式。新小四结像细致，分离度佳，a8k则更胜一筹，声音透明度超出一截。这里说明下，透明度和通透感不是一个概念，透明度是个人衡量器材硬素质的指标，高透明度是由声音密度/能量感，两端延伸/空气感，结像精度/细腻度，乐器分离度，声场纵向层次感，背景漆黑度等素质指标综合的体现。新小四虽然通透，但却是以牺牲低频量感、残响收的过快为代价，导致声音过于素净而乐感不足。三频：刚开箱时，a8k整体偏中上盘，高频很紧，比较刺激累耳朵，低频量少没啥下潜。200小时后，高频完全松弛，虽然还是偏明亮的风格，但是质感具有一种液态的流动性，充满了光泽感，听弦乐非常抓耳。得益于高频延展泛音充分，空气感强烈。这种空气感在新小四上就比较缺乏，所以略微还是能差距到这是塞子的声音，而a8k就有更好的脱塞感，接近头戴式的体验。说下缺点，高频结像偏纤细，加上能量感较强，在听录音质量差的流行曲目时还是会累耳。所以虽然a8k人声很好（后面提到），但我觉得本质还是偏器乐的塞子。有人在headfi 上问Final的工程师为什么final的很多塞子都对渣音源宽容度很低呢？final的工程师说如果为了讨好渣音源，而对失真作人为修饰压制的话，会牺牲对高品质录音的回放表现力，对他们来说是对优秀录音的“不公平”。我深以为然。A8k的低频在煲开后在大推力设备下量感充分，弹性好，速度快，下浅深，甚至可以动次打次。低频解析极好，能解析出极低频残响梯田版的纹理感，低音乐器的结像清晰，定位感好。中低频有一定的氛围感，不过不属于浓郁型，对某些人来说可能会觉得缺少包围感。A8k的低频是我听过塞子里水准最高的那一档，你不会觉得量不够，也不会觉得轰头，有很好的空气感，能烘托出声场的立体感，录音里低频是怎样的，她就怎样回放，干净，精准。A8k的人声略微靠后，不过这也不是什么问题，一般强调纵向声场层次感的塞子少有人声贴耳的。我个人也比较喜欢这样的定位感，感觉人声是在前方而不是在脑中，提高临场感，降低头中效应。人声结像十分细致，是接近头戴式的结像感，细腻度也很好（一半是京线的功劳）。刚开声时人声较薄，整体有年轻化趋势。煲开后厚度提高，男女声的质感都能正确的体现。相比于小四的素，a8k的人声明显更有感情。缺点是在推力（或者解码信息量，目前不能判断）不足时中频密度不够，质感过于松软。另外a8k在听渣录音的流行曲目时会出刺耳的齿音，不过动圈的齿音我觉得还是比动铁的要舒服一些。。。齿音的问题会随着煲机略有改善。总的来说，a8k的人声继承了final人声的一些优点：温润细腻，明亮鲜活，男女声咸宜，在听录音质量好的一些人声曲目时具有不错的毒性。声场：小四sr的声场在塞子里已经是很好的那一级别了，横向和k3k3相当，比xelento大一圈。A8k的横向声场还要比新小四略宽一些，纵向则明显好于小四，横纵向的边界感都不明显，背景很黑，对底噪不敏感，结合超强的结像、分离度和高低频空气感，造就了a8k出色的脱塞感。听了一阵子t1再换回我的其他塞子，都会明显的有落差不适，塞子的声音要局促的多。A8k则能让我从t1切换过来无缝过渡，感觉只是换了个不同风格的头戴耳机（别吐槽我t1推不好，我懂。。。）。其他素质：A8k的这个铍振膜单元确实能让人感到比一般的动圈振膜素质要高，胃口也不小。瞬态响应凌厉；动态取决于前端推力，前端推力充沛时动态范围很大；全频的解析力都很好，不会让人有细节不够的感觉，结像分离更是多单元动铁的水准。总结：a8k，三频均衡略微强调高频，自然宽广，final一贯的温润细腻，不考虑渣音源的情况下对各种曲风都有不错的表现，尤其擅长纯乐器类（ost，古典）。E5k，b1听感待续。。。
b1， xelento 做对比，待编辑。。。 e5k， 金平面gl20做对比，待编辑。。。 占座听讲，及关心B1的古典和老华语表现 本帖最后由 foxpix 于 2020-3-8 16:13 编辑
进来学习下 关心B1、3、A8000，今年争取都买了 进来学习下，帮顶 谢谢分享
B1用户帮顶
德森瑞套装推b1，这一套随身古典真的强 我也是final粉哈哈，主听器乐b1真的好，e5000实在物超所值，还有平头mojito器乐无敌{:4_104:}
e5k确实神奇，少数能越级挑战的一条塞子。倒是b1让我觉得没有特别亮眼的地方，听原声总感觉缺了点什么。 在几乎灭门暂退HIFI的情况下，都留着E5K...... 楼主照片上的前端是什么？介绍一下哈。。。 “有人在headfi 上问Final的工程师为什么final的很多塞子都会出齿音，对渣音源宽容度很低呢？final的工程师说如果为了讨好渣音源，而对齿音频段作人为修饰压制的话，会牺牲对高品质录音的回放表现力，对他们来说是对优秀录音的“不公平”。”
这一段太能吹了吧，那音响为什么就不会发出这样令人尴尬的齿音呢？是因为音响都设计得有问题么。。。 final的齿音多吗？e4k，e5k，f7200都没有一点齿音。 sjczys 发表于 2020-3-8 23:16
final的齿音多吗？e4k，e5k，f7200都没有一点齿音。
final的中低端产品线照顾到了这些听众听音习惯对齿音段都有所打磨，中高端的一些产品追求器乐表现力会出齿音的。
本帖最后由 阿尔托利亚 于 2020-3-8 23:42 编辑
kunmizhu 发表于 2020-3-8 22:58
“有人在headfi 上问Final的工程师为什么final的很多塞子都会出齿音，对渣音源宽容度很低呢？final的工程师 ...
老哥我记忆有误差，又去查了下原文并未提及齿音，说的是不太forgiving（宽容），打磨distortion（失真），我凭当时的记忆直接理解成了齿音，导致了误解请原谅。音响由于声音传播经过了很长一段空气，高频自然衰减，所以刺激性会比深入耳道的塞子要轻。
另外final的slogan“对事物的综合追求以正确的物理原理为基础”太对我理工科学生的胃口了。
xinyuek 发表于 2020-3-8 20:51
楼主照片上的前端是什么？介绍一下哈。。。
好几年前grace design和mass drop一起出的小型桌面一体机m9XX，原型号是m900，据说是沿袭了当时备受好评的m920的电路设计，去掉了其他冗余的功能，做到了非常afordable的价格。耳放强于解码，适合推低阻耳机和塞子，当时我折腾了几个老美比较火的一体机后觉得就她最好听，温暖细腻，听一天都不累就一直用着。
iamhongliang 发表于 2020-3-8 20:01
在几乎灭门暂退HIFI的情况下，都留着E5K......
老哥这一般都是要上超期间的节奏{:4_124:}，我猜下，abyss还是香格里拉？