体轻能为掌上舞 莺声再作心间曲——铁三角R70X
本帖最后由 garyvictor 于 2020-4-4 17:08 编辑拆包裹的时候一度以为是魂牵梦绕的ADX5000到家了——两周前收到那个包裹的时候留下的错觉仿佛延续到了写下这些文字的时候。
这种错觉确实情有可原——与ADX5000一样的正圆形开放式结构，一样的六边形开孔冲孔金属网，一样的类Alcantara纤维耳垫，类似的双边进线可更换结构，甚至拆了耳罩之后单元部分的金属透声外壳都差不多，如果不是网罩上一块正方形铭牌说明身份，怕是多半都会被当做ADX5000了吧？
R70X从参数上来看和ADX5000也是非常的近似，同样都是非标准阻抗（300/600Ω）的设计，470Ω的阻抗和98dB/mW的灵敏度相比自家ADX5000的420Ω+100dB/mW也是相差不多的样子。难怪江湖传闻说这是原始天皇巨星了。
不过再怎么类似，外观上还是有一些区分的，ADX5000发布的时候好歹也是专访过设计师的，细细看上去R70X除了金属网罩中心的铭牌之外，耳机壳相比ADX5000也小上一点，外圈高光金属部分省略，头梁则是轻量化开孔金属搭配铁三角标志性的头枕，总体来说更轻，更简单，更加低调。
鬼鬼对铁三角一直有一种“偏”爱——他家经典的封闭式耳机基本上我都不感冒，但是每次出一个开放式耳机就搞得我欲罢不能了，从AD2000到AD2000X再到ADX5000，我知道你们又该吐槽我是个假铁三角粉丝了，这次R70X也不例外是个不怎么铁三角的铁三角。
R70X从卖相上已经让我放心了一半儿（另一半不放心是因为不注意真容易和ADX5000搞混）。然而高达470Ω的阻抗确实是心里有点打小鼓的样子。高阻无弱旅，然而高阻也代表着对器材更高的要求。上来直接开大招吧。
搭建系统如下：
数字转盘：享声D300REF
解码：Berkley Audio DAC Alpha 2
耳放：
胆机：原创（Original）OPA-3A
石机：Goldenwave GAX-Evo
综合ADX5000的经验，猜测二者至少应该有一些亲缘关系。所以系统的搭建方面以高控制力为主，OPA-3A不用多介绍，之前关于胆管的帖子中可没有少出现，加上这货最近促销力度不小。换管可玩性也确实比较高，拿来对付R70X应该是绰绰有余的。
GAX-Evo是年前到家的新武器，节日期间被隔离，好不容易回到家自然是要祭出来的，原因其实很任性，春日里想要听到一点暖暖的声音，胆机声音又过分暖了，换个略暖，声底细腻，能量分布均匀，低频不错的石机当然不过分。
知道太长你们懒得看，先上结论：
1.整体声音完成度非常高，没有什么可以指摘的硬伤，上一个让我有这样感觉的产品是森海的老旗舰HD600。
2.三频分布比较均匀，高频略暗但是不缺细节。非常耐听！综合声音和设计两方面来看非常友好！
3.驱动比较友好，但最好搭配控制力较强的放大器。不适合随身。
4.2000价位段上面能够有这样的表现可谓令人惊讶！这是一只被严重低估的耳机！
不嫌烦的话可以来了解一下探索过程
写作背景
中午阳光明媚的时候打开系统，热热管子，吃完午饭开始试听——说矫情一点是不会让心情成为影响因素，讲真话是对时间没概念刚睡醒吃饱饭觉得应该听听音乐消遣一下了。
随便听了几首曲子竟然没有太大感觉，没有眼前一亮也没有眼前一黑。难道就成了没有特点的全面平庸吗？或者是胆管没热好？一定是曲子哪里不对。怎么换了新的器材会这么平淡，说好的春天初恋的脸红心跳呢？怎么就左手拉右手了？
仔细分析一下，平时喜欢的东西都是以平衡通透的风格主，如果不少了，第一秒就会被否决掉，俗称丑拒，也就是说R70X的声音还是足够平衡通透，而且是非常耐听的声音，不然也不会因为这个原因边听音乐边看书不知不觉一下子过了1个多小时。
然而这个声音还是有一点偏暗，按理说德根6211这对管子不会出现这么奇怪的声音，更换到吹喇叭12AU7稍好一些，声音并不是AD2KX或者ADX5K一样非常的偏薄。什么时候铁三角变得这么耐听了？
继续探索，换上GAX-Evo之后声音紧了一点，能量的储备和爆发感来的要比OPA-3A快上不少。女声部分略偏清亮甜美一点。相比来说这类风格更加清爽的更讨我喜欢一些。然而极高频部分延展还是可以更给力一点——对动圈耳机来说这并不算是一个缺点。
人声部分其实是完全不担心的一块——铁三角的看家本领就在此，日系女声和ACG女声没什么说的，对于我这种要求不高的人来说是绝对足够。
一直有点担心的高阻影响反而并没有在R70X身上得到任何体现，首当其中就是动态削减的问题。李斯特一号钢琴协奏曲第三乐章尾段就是一个很好的例子：弦乐部、定音鼓一起上，丝毫不拖泥带水，声音非常利索。李斯特1号+2号竟然就这么流畅的听完了？而且一点不带累的。可以说是非常耐听，究其原因可能不完全只是声音方面的功劳，R70X的体重只有不到300g，一般来说400g以内的大耳机就可以说是轻盈了，重量被拉到300g以内只能说非常轻盈了，加上非常亲肤的耳垫材质和经典的头戴设计，全方位无死角的为耐听这一属性加分。
BONUS 大小ADX5000？
R70X的声音确实和ADX5000有太多的近似处，为此专门借用了一支ADX5000对比看看，感谢甲本中国友情提供ADX5000作为对比！
对比结果：
R70X和ADX5000最大的区别在于高频，厚度和声场三方面，从声音取向上来说R70X确实和ADX5000有一定类似，后者类似前者的全面升级版本，两端延伸更加舒展。
猜测：
声场方面，考虑到耳罩大小和单元口径的关系，可能会产生一些影响，而振膜镀层和略微调整的单元结构则可能对音色方面产生一些影响，所以人声显得稍薄。
小彩蛋：
据知情人士透露，铁三角R70X是“集铁三角40年技术之大成”的产品，与ADX5000一样采用中置单元，在ADX的技术构想伊始，设计师小泽先生想要尝试几个构型。而这一次的设计与以往大相径庭，采用架构-电声的设计，分别在W，R和几个其他型号做了一部分技术验证，而R70X承载的是极轻量化研究和整体设计，究其原因，是因为R70X因为结构原因，必须采用470Ω的设计（注：ADX5000发布的专访中小泽先生曾经对420Ω这种非标准阻抗有过解释），如此大的阻抗，需要的磁铁能量变大，相对来说单元会变重，影响效率，所以需要从架构-电声一步步的进行设计，而这种设计最终融入到了ADX5000之中，搭配刚性更大的镀钨振膜和能量更强的铁钴混合磁路，设计上采用振动更低的障板单元一体式结构，辅以内部空间更大的金属腔体和对腔体内部声音结构影响更小的a2dc接口，在ADX5000上这个设计达到了究极程度。 这也从某种程度上证实了这两支耳机的血缘关系。
问一下adx5000的耳罩怎么拆的？
我是波波呀 发表于 2020-4-4 20:00
问一下adx5000的耳罩怎么拆的？
转一下，拽下来就行，安装是反向操作
garyvictor 发表于 2020-4-4 20:01
转一下，拽下来就行，安装是反向操作
是不是得握住耳罩硬的部分？
我是波波呀 发表于 2020-4-4 20:07
是不是得握住耳罩硬的部分？
汝想做甚{:4_124:}
曾经1000出头收过一支近似全新，这个耳机确实轻不压头但是夹头而且听久了感觉实在太过于平淡缺乏些特色，可能是搭配不当吧，于是又挂闲鱼出掉了。最近看了看二手价格好像还比当时普遍高了些。 向大咖学习了:loveliness:
照片很有意境，真漂亮:victory:
bdbd
r70x感觉历久弥新，刚出那会儿的讨论度和好评度似乎都不如最近，现在的口碑甚好。
本帖最后由 深夏映冬 于 2020-4-4 22:10 编辑
strikeseven 发表于 2020-4-4 21:40
r70x感觉历久弥新，刚出那会儿的讨论度和好评度似乎都不如最近，现在的口碑甚好。
因为刚面世的时候，都以为是M70X的开放式而已。我依稀记得我没当回事。讨论度不够，好评度高。
去年我冒险吃一次螃蟹（说不好是不是收的楼上），因为找直推耳机，暂时不折腾出掉。
我觉得600影响了很多耳机，拜亚、AKG，铁三角均开发相似的耳机。
对于核心耳机发烧友，不听2010年以后的新唱片还得是600；
听新唱片，听ACG还是R70X。
两个耳机都是偏严肃的型号，对大型管弦乐比较擅长，不擅长室内乐，R70X的女声稍微甜一点。
干活用的吧！
能不能直接换插头改平衡？ 阿灰灰 发表于 2020-4-4 20:14
汝想做甚
好奇{:4_124:}
这个耳机还分日本产和台湾产两个版本，日本产据说声音比台湾的通透一些。 天族比利风 发表于 2020-4-4 22:29
这个耳机还分日本产和台湾产两个版本，日本产据说声音比台湾的通透一些。
R70X有台产？？{:4_118:}
我是波波呀 发表于 2020-4-4 22:23
好奇
{:4_124:}我有想法耳罩换厚些
Gary Victor的分享体验太棒啦！
翔实生动！
铁三角耳机还是木碗颜值高，淡雅高远。
图也毒，文也毒，赞一个~~~ 各位跟的时候先看看这位大佬的前端
阿灰灰 发表于 2020-4-4 22:31
R70X有台产？？
我那个就是台湾产的{:4_124:}