darwinok 发表于 2020-4-24 21:49

网线测评,开博尔八类线,叶秋原7类线,wifi



用QQ播放器播放加州旅馆反复比较。

用电脑输出给歌诗德u16+c16+x26+gax evo +gl1000C

比较开博尔八类线,叶秋原7类线,wifi在网播软件下的音质差异
开博尔八类线如图。

(都没煲)

开博尔八类线1.5米。(48元含邮费)从华为最新路由出来。然后我家庭网是百兆级别的。所以都没发挥完全他们

接2W元游戏级笔记本

解析在开博尔线表现最好,分离度,解析,高频泛音延伸更好,层次都很清晰。三频均衡,纵向好,高频对比下更强。


叶秋原七类线1.5米。(23元含邮费)低频氛围最好,解析不如开博尔,一耳朵的事。但宽松感最好。横向声场更宽,高频在线,但不强调。感觉是偏低频表现的线,量感最多,实际从图可以看到叶秋原的线是最粗的。

wifi,用我笔记本内置wifi,接受的是华为HONOR荣耀路由器Pro2双千兆信号,很近,略有阻隔,但信号满。网速也满(300元)
声音解析接近叶秋原的,但动态明显会软些许。总体就是这点差异。

影响没有电脑usb线对声音的影响大。估计有5%内影响吧。

高级hifi级别线材估计不像是给笔记本用的吧。

此测评根据实际听感来,无法科学量化,提供参考。


zhujianshen 发表于 2020-4-24 22:33

额,一般烧网线,并不是楼主这样的播放方式。因为pc是数字源,并且本身就有较大的电源干扰。
对于网桥网播等具有网络播放的播放器,需要从局域网读取非本地文件或者作为raat upnp dlna qplay等播放协议的终端。由于数播设备做了各种优化,网络传输成为比较容易出现短板的方面,因此出现了各种方法如各种发烧交换机,光电隔离器等等,也有了烧网线一说。

darwinok 发表于 2020-4-24 22:40

zhujianshen 发表于 2020-4-24 22:33
额,一般烧网线,并不是楼主这样的播放方式。因为pc是数字源,并且本身就有较大的电源干扰。
对于网桥网播 ...

我知道,我也只是针对PC直接用的声音变化来说。太专业的米不起了

ChristianRiddle 发表于 2020-4-25 00:39

这都有区别?

sniper_dtc 发表于 2020-4-25 07:33

扯淡

wqrwvw 发表于 2020-4-25 08:32

要是在美帝数播用WIFI的话,女声是不是会甜美点, 毕竟空气要香甜点。

darwinok 发表于 2020-4-25 11:01

有区别的。反正实验成本很低,可以实践一下。

darwinok 发表于 2020-4-25 11:44

sniper_dtc 发表于 2020-4-25 07:33
扯淡

三季人

yhyttxs666 发表于 2020-4-26 13:24

测试场景没看懂 你qq是另一台电脑qplay推送的么

yhyttxs666 发表于 2020-4-26 13:26

最近准备测wifi6下的naa和普通网线/发烧网线下区别 这样可能有点意义

张花花 发表于 2020-4-26 20:37

5%的差异我肯定听不出来

yuhuang 发表于 2020-4-26 21:14

日线或者泛达吧,测试数据好

gjz481 发表于 2020-4-26 21:54

yuhuang 发表于 2020-4-26 21:14
日线或者泛达吧,测试数据好


泛达不行,日线的超六类还可以。

darwinok 发表于 2020-5-7 20:30

煲过了,有提升

偶系aven 发表于 2020-5-7 20:32

darwinok 发表于 2020-5-7 20:30
煲过了,有提升

用了一段时间之后,是不是觉得“山洞音”的感觉没有了?

darwinok 发表于 2020-5-7 20:33

偶系aven 发表于 2020-5-7 20:32
用了一段时间之后,是不是觉得“山洞音”的感觉没有了?

本来就。。。嗯,没感觉有山洞音

空壳 发表于 2021-11-16 15:06

学习

小夜叉 发表于 2021-11-16 15:22

机械硬盘和固态硬盘给数播用应该也有区别;P

yeeypc 发表于 2021-11-16 16:24

八类线,哈哈。。。:lol

gxtrzz 发表于 2021-11-16 17:54

小夜叉 发表于 2021-11-16 15:22
机械硬盘和固态硬盘给数播用应该也有区别

这是肯定的,我数播挂移动机械硬盘和U盘能听出不小的区别。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 网线测评,开博尔八类线,叶秋原7类线,wifi