楼主就只听一首歌吗{:4_113:}
arche就是那种故意调大低频，和中频密度的耳放，和国产科学放不是一个路数。不过现在用着感觉还不错，声音很厚，虽然不够hifi但是听现代流行乐绰绰有余。至于800，个人感觉解析和银乌一个水平，银乌比大乌又差了点，所以感觉楼主说的解析可能是800高频亮 声场大所以吧沙锤声表现出来了，但这算解析还是调音有待商榷。
192真的过时了
用HDV820推大乌，比用哪个官方ARCHE好听太多了，我两个都有，ARCHE推大乌有气无力，声场还小，HDV820一上力量感瞬间秒掉800S，我现在准备收个TT2推大乌试试
hd800+bha1，杀人的高频，怪不得楼主听啥都觉得暗{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}
hd800、800s、820，金乌，大乌，都听过。
大乌、金乌都是抓耳朵听着舒服的路数，信息量、解析度一般（因为那个价位基本都是和平板比了，平板的解析推好了可没法比），声场不足是focal家耳机的通病，但是低频动态和瞬态灵敏度我咋听咋比hd800、800s要好啊！
hd800声场宽分离度好，但是宽了以后密度不够了就发糊结像粗，而且两头翘的调音尤其是高频比大乌金乌尖了很多。
我觉得大乌金乌，对于动圈耳机而言，唯一且致命的不足就是声场太小了，但其实最吃声场的古典乐如果论现场听感，也不是800那个路数，除非去听OST录音棚里的版本那是800系列的主场。想要那么好的解析，就听静电听平板吧。focal arche本身就是个中正偏暖的前端，再配上大乌金乌肯定不如800来的刺激，但听歌又不是奔着听刺激去了啊。
何况，94年的Hotel California，本身就是个小编制的曲子，对于大乌金乌是刚刚好的水平；如果说你听个肖七、拉三、贝九这么评价我认为说得过去。我用2000t推金乌都能听出沙锤的细节，这说明就不是耳机自身的问题。
总之，论性价比，大乌金乌绝对谈不上，hd8系列有性价比但需要好好推、一个人一个喜好一种搭配，而且，西装组合不一定就是最优解更不能以官方组合论高低，何况是用一首曲子+官方组合就论出高低，请问你觉得合理吗？
你试试百鸟朝凤的唢呐solo，看看谁的高频更尖锐？你听听anacreon，看看谁的低频动态更好？你听听帕尔曼拉的scent of a woman，看看谁的擦弦和拨弦的高频细节更好？
还有就是音源，码率、采样率、音源输出设备都是什么啊？如果用的是图片里的ipad或者apple music里的音源，那能好吗？
说的都是些什么玩意……
ygx219 发表于 2021-1-13 11:35
hekse竟然觉得闷，神耳
确实无法李姐，这个平板的通透性我觉得没有啥可质疑的
hekse通透度非常高了，哪里闷，大乌的素质显然也比hd800高，你用的什么线，玩大乌就几个要点，换好的单晶银线，煲机煲机再煲机500小时起步，耳放输出阻抗要超低，推力不用很大，控制力要非常好。推好hd 800的耳放大概率不适合大乌
继续学习下，默默的听我的HD800S
anyestar 发表于 2021-1-10 10:01
adx5000解析就是比800S强，800S和高级平板比就是背景比较糊，结像不清晰，纯靠气势足撑着。听古典he6se可以 ...
he6se和SUS同台和HD800S比古典是真的比不过，音色和层次差太多了，那两耳机我真的一耳朵摘。你要说放流行还有可能。
LTK 发表于 2020-7-12 22:26
800天下第一，为啥停产了呢
停产了才能神话，得不到的永远在骚动
耳朵有毛病的货太多。金乌的却不错。可惜了你俩耳朵中间夹的那坨