芯芯相印 发表于 2020-8-11 18:08

AK4191+AK4498强于AK4499EQ吗

本帖最后由 芯芯相印 于 2020-8-11 18:12 编辑

       随着半导体封装工艺的发展,这些年IC器件都是在集成化,小体积方向发展,比如MCU,MPU,功率器件IPM,甚至比较简单的DCDC,都已把低压小功率的MOS做了集成处理,体积减小了,还能减小EMC干扰和其他失效风险。但是在Audio音频领域,为了追求某些指标的提升,独立封装,分开处理,也许更能发挥极致效果。
顶级Audio芯片厂商AKM最近就做了一次大胆的尝试。在AK4499EQ退出市场一年后,宣布即将推出AK4191+AK4498EQ分离方案,应对市场的差异化需求。
file:///C:/Users/thinkpad/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpg
在AK4191 +AK4498 解决方案当中,数字前端处理芯片 AK4191 负责数字滤波与ΔΣ ( Delta-Sigma )转换,处理后的数据再传送到 AK4498 进行解码,而 AK4191 的数字采样率,从传统的 8 倍提升到了 256 倍,大幅减少噪音干扰,而且可将噪音干扰抑制 50dB 。同时,AK4191可支持 32Hz~1,536kHz 与 DSD1024 的格式,这是目前最宽和最高的音频数据格式,尤其是DSD1024,将会使音频密度/解析度提升到另一个等级。有人说,AK4498 是 AK4499 砍掉了前端数字信号处理的精简版,不无道理。但显然,性能也做了很大的提升。AK4191+ AK4498分离方案,主要针对高端音响、 CD/SACD 播放机、网络播放机、 USB DAC 等产品。从初步定价策略看,AK4191+ AK4498的成本与AK4499EQ不相上下,给了客户更多的选择,使产品有更多的差异化和卖点,总结起来就是加了性能,不加价格。
      目前已可以申请AK4191+AK4498的样品,开发板也可以一起购买,但需要审核客户的资料和背景信息。

singxer 发表于 2020-8-11 18:36

本帖最后由 singxer 于 2020-8-11 18:38 编辑

可惜4498的模拟性能比4499差远了
AK4498 是 AK4497 砍掉了前端数字信号处理的精简版;P

amex2 发表于 2020-8-11 18:45

一个更强的数字部分和一个更弱的模拟部分
而且数字部分是7bit输出,模拟部分是6bit输入,接头霸王?:lol
严重怀疑真正的后半截还在搞。

phoexi 发表于 2020-8-11 19:53

确实搞不懂为啥前面调制成7bit 结果配套da居然是6bit的

芯芯相印 发表于 2020-8-11 20:27

singxer 发表于 2020-8-11 18:36
可惜4498的模拟性能比4499差远了
AK4498 是 AK4497 砍掉了前端数字信号处理的精简版

大咖,看来我中间写错了。;P

芯芯相印 发表于 2020-8-11 20:32

foretime 发表于 2020-8-11 18:44
更强是肯定的,很多人只看到4497的SCF不如4499的电阻阵

AK4191有64bit的数字处理,这是4499的32bit无法 ...

所言极是!分开数字和模拟部分,减小干扰,这是AKM的原始目的。

芯芯相印 发表于 2020-8-11 20:35

amex2 发表于 2020-8-11 18:45
一个更强的数字部分和一个更弱的模拟部分
而且数字部分是7bit输出,模拟部分是6bit输入,接头霸王?
...

如果模拟部分做到7bit,可能是难度更大一些?AK4498比AK4191要先出来的,样品早就有了,AK4191是最近才确认可申请样品。

rredline 发表于 2020-8-12 12:46

AK4498只是一个过渡型号,音质瓶颈,配不上AK4191,等它的后续型号吧。
目前还是AK4499比较强。
页: [1]
查看完整版本: AK4191+AK4498强于AK4499EQ吗