你把解码升级到十万级别，比现在就能拉开明显的差距。。
单说耳机，要能明显优于HD800的话，恐怕只有次奥那个级别的2-3只有可能做到。
你列的这些，做不到的。
另，耳机听大编制，本来就是挺大的妥协了。如果自己有个小书房啥的，弄两个桌面书架会是个不错的选择。
换这个耳机以求提升，不如换前端吧
tianpansquare 发表于 2020-10-14 23:13
耳机别折腾了，升级音源耳放，换个高档cd机，体验提升一个档次。投资音源不吃亏，换啥耳机都适用。
我也是这么认为的，也在这么干
hd800永远滴神{:4_105:}
仰望土豪
换音源如换耳机
二手1266不是跟sus价格一样吗，另外交响能全面比800强的只有1266了，大奥那种不算，sus压根不是听交响的东西
我也是大编制古典音乐爱好者，同用HD800s。我觉得hd800/hd800s几乎是为大编制古典而生的，声场巨大而且宽松，细节丰富满足hifi者的挑剔。相比之下，T1就拥挤了好多，像勃拉姆斯、柴可夫斯基的交响曲的编制就有点装不下了，AKG的812试听过一下，应付大编制音乐有点单薄，气势不太够，天龙D7200也是同样问题。
另外一个选择是hd600，这是个用糊来换整体音乐感的耳机，很多人对它也是爱不释手。
其他更好的选择，我也期待。
赛砒霜山人 发表于 2020-10-15 17:29
我也是大编制古典音乐爱好者，同用HD800s。我觉得hd800/hd800s几乎是为大编制古典而生的，声场巨大而且宽松 ...
我经过反复比较，觉得目前最好的选择是静电，耳放用BORI ES,耳机用香港的ES-1a。下一步打算这样升级。
lhj21 发表于 2020-10-15 17:31
我经过反复比较，觉得目前最好的选择是静电，耳放用BORI ES,耳机用香港的ES-1a。下一步打算这样升级 ...
我在展会听过WARWICK的静电耳机，结像、定位极其准确细致，听小提琴真的是一毒（听的是阿卡多的勃拉姆斯小提琴协奏曲），但是静电饱受批评的低频缺陷，在大编制古典上还是有点严重的。不过，静电和800s是两个走向，可以说是互补吧。
用HD800欣赏交响，总难以放手了，不愧为经典。
https://pic.app.erji.net/front2_0_Fmdrx2cqEKbSk5s2ryxwQyzQDXSC.1602757432.jpg
farrel 发表于 2020-10-14 19:55
"ABYSS1266，太贵了算了，主要考虑二手SUSVARA或者罗马尼亚MEZE 的EMPYREAN
备选大乌、LCD4"[ ...
1266是古典耳机
露仙 发表于 2020-10-15 17:13
二手1266不是跟sus价格一样吗，另外交响能全面比800强的只有1266了，大奥那种不算，sus压根不是听交响的东 ...
你比我还惨，竟然混成了乞丐。我就够惨了。
Hd800,编号越早越好
lhj21 发表于 2020-10-15 17:31
我经过反复比较，觉得目前最好的选择是静电，耳放用BORI ES,耳机用香港的ES-1a。下一步打算这样升级 ...
009不好吗
要听大编制交响 耳机先天两个缺陷
1。声场不管大小都是错的
2。低频和音箱比都是渣渣。。
作为800用户，劝你别折腾
要折腾可以试试一些带声场处理的DAC
低频无解
大乌还是算了，交响还是800s的弟弟800好
本帖最后由 xiaotan02 于 2020-10-16 06:25 编辑
不懂只会嘤嘤嘤 发表于 2020-10-15 22:51
大乌还是算了，交响还是800s的弟弟800好
错了，800才是大哥，而且三万号以前的
在好的系统下，800s糊的非常小弟，800是王者般的通透中正
当然大乌说对了，一遇到复杂音乐，低频残响混个不停
yakman 发表于 2020-10-15 21:47
要听大编制交响 耳机先天两个缺陷
1。声场不管大小都是错的
2。低频和音箱比都是渣渣。。
但瞬态响应，细节表现耳机优势很大
振膜轻薄这么多，起的快收的快
音箱得很贵很贵很贵的整套才行
cbib 发表于 2020-10-15 21:35
009不好吗
009气势还是出不来