wxcxyz 发表于 2022-6-26 11:45
能做好了一体机肯定是技术方面要强过只会做分体的厂家的。
不是这样，有的厂家故意创造需求，DAC的USB马虎对付一下，然后将独立USB界面做的奢华一些。
本帖最后由 fenk 于 2022-6-26 14:46 编辑
wxcxyz 发表于 2022-6-26 11:44
由于没有百度会员，只能看第一页的其中一部分，每行都有后边几个字给遮挡起来了。
不过就这里边透露出 ...
啊，抱歉，仔细一看这就是器材广告，不过原理不是广告啊。另外，不登陆都能看的，点击继续就是。不谈最后他安利的东西，我继续说我用过的benchmark DAC1（其实这篇文章前面也提了）。当时人们对这个SRC貌似没啥概念，就知道这玩意儿是定频的，内部采样率永远110khz（然后没几年连**这种二货都整天SRC，是显示你小学毕业了会整数运算了么？），这样做是为了尽量和外部时钟撇清关系（进来以后我重整了一遍啊，所以一切都是以我本地时钟为准了），因此也就和外部时钟的jitter撇清关系。简单来说就是如此。ESS公版方案就很能压Jitter，我说句心里话Jitter其实是工程师应该考虑的不是咱们应该考虑的，ESS这样做也是讨好开发者，容易很低的成本就能出好指标。但这东西对听感有啥直接作用就不好说了。如果不相信他的话，去搜搜ESS在美国的专利。。
忍不住再安利下你，你不觉得整倍数采样这种想法特别小学生么？就是那种四则运算水平的。你觉得这叫信号处理么？我老有一种感觉，就是发烧友特别肯定小学讲过的东西，否定高中及高等教育里的内容，有时候我都觉得小学毕业就可以做器材了，也不知道这是为啥……
nos002 发表于 2022-6-26 13:26
不是这样，有的厂家故意创造需求，DAC的USB马虎对付一下，然后将独立USB界面做的奢华一些。
是的，一点没错，背后都是生意。
fenk 发表于 2022-6-26 14:33
啊，抱歉，仔细一看这就是器材广告，不过原理不是广告啊。另外，不登陆都能看的，点击继续就是。不谈最后 ...
关于jitter，特别是数据传输的jitter我一直认为是伪命题，简单点就是录音设备的采样数据转变成末端DAC的处理数据，这个过程中数据是不会产生生么变化的，现在的通信协议已经解决了在这种应用下的传输速率、误码率问题，录音棚里出来的数据完全可以原封不动的送到DAC这边。
至于DAC的时钟jitter，只要不是时钟系统出了问题，那最终结果就是本来300S的歌曲变成了300.0001S或299.9999秒，不知道哪位大仙能够分辨得出来。
1394接口可惜了。
sirumcz 发表于 2022-6-25 13:50
很好奇一件事，只是想跟你探讨探讨，高码率768和384这类的，和正常的24/96, 24/192的码率之间的声音上你 ...
现在常见的基于AKM或者ESS解码内部都会有个环节把输入信号升频到768Khz，这个环节除非你使用NOS模式，基本是不可避免的。现在大部分音源都是44.1KHz，使用HQPlayer升频到768Khz再输入到解码的话，可以跳过解码内部的低质量升频滤波器，提升效果是非常明显的，基本上是一耳朵就能听出来。比换线什么的明显得多。如果原始采样率是96K或者192K的话，需要的升频倍数降低，受解码内部升频质量的影响较44.1K的音源小一些，因此再使用HQPlayer升频的提升效果也不如44.1K明显，但仍然是有的。