sidewind 发表于 2020-12-26 13:40

康荻 发表于 2020-12-26 13:35
我用mojo这么低端的解码对usb都敏感,换了一条几十块的台湾线mps,声音立马清晰了

跟价位不一定多大关系,山灵H3a,几百块的小随身解码耳放一体机,连电脑的时候,不同的USB线差别大到不可想象,有的能把蔡琴的声音变成梁静茹(薄、亮、齿音重)

然而,01党永远无法被说服

肥程 发表于 2020-12-26 13:43

数字线的影响主要取决于数字接受端和发送端。数字线影响越大,说明界面或者转盘越差,没啥值得高兴的。

56316845 发表于 2020-12-26 13:46

线材的影响只能是锦上添花,应该先搞好耳机,解码耳放之类的

prodomo 发表于 2020-12-26 13:58

不管器材还是线材都要有个底线。

penxiang 发表于 2020-12-26 14:34

这才是有水平的烧友。

penxiang 发表于 2020-12-26 14:43

我不卖线。

penxiang 发表于 2020-12-26 14:44

一个字都没有错,但是句废话。

genius_xp 发表于 2020-12-26 14:45

这两条都不是很好的usb线,usb线有几条中正的,你可以翻翻以前一个大神对几十条usb线的听感。

凡人修仙 发表于 2020-12-26 15:04

去年不是有个很火的盲听的打擂的么。。。。

余音袅 发表于 2020-12-26 15:48

手机用的type C TO typeC是不是也属于USB线范畴???

战天aaaaa 发表于 2020-12-26 15:49

coolbaobao 发表于 2020-12-26 09:05
USB传输只是一个过渡方案,早晚淘汰

线也好,界面也好,随你们折腾,我就看看

那用什么传输数据,现在数字传输也就同轴光纤usb和aes,aes原来应该是机内线的接法,不适合远距离,同轴还行,光纤码率受限

战天aaaaa 发表于 2020-12-26 15:54

余音袅 发表于 2020-12-26 15:48
手机用的type C TO typeC是不是也属于USB线范畴???

肯定是啊

minkun22 发表于 2020-12-26 16:08

2条对比确实不一样

艾舍长 发表于 2020-12-26 16:57

q6_6per 发表于 2020-12-26 12:24
仅仅是电流大小差别。
通讯原理告诉我们,传输信道的干扰大小,决定了信噪比。
不信,把线做短十倍,再听 ...

十楼胸弟物理基础/信息论学得扎实的。

jonesroy 发表于 2020-12-26 16:58

缺少遮羞布的掩耳盗铃和聋子瞎子很多,一点也不奇怪

penxiang 发表于 2020-12-26 17:02

suoxie1 发表于 2020-12-26 09:15
用过几条线,留下了欧亚德纯银那条。清晰度差异。

好象是1千多吧

penxiang 发表于 2020-12-26 17:04

boxerlc 发表于 2020-12-26 10:39
什么解码?

雀2配欧亚德, 丽舍配苏墨。

trance 发表于 2020-12-26 17:05

不同软件和插件差异要大一些

penxiang 发表于 2020-12-26 17:09

neverwinter 发表于 2020-12-26 13:17
一般来说透明度高的系统会比较敏感,很糊的系统就听不太出来
很多低端系统三频是揉在一起的,连高频都打 ...

这个我承认,USB刻录机,我试过。没有区别。

btbt8937 发表于 2020-12-26 17:09

我的耳机,早上听,晚上听,白天听,雨天听,天热听,天冷听都不一样,到现在还没摸索到一年中哪几个月几天几时听是最好的,还有吃饭前听和吃饭后听也不一样{:4_103:}{:4_103:}{:4_103:}
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 这么明显的听感差异,居然还有人说USB线不影响音质,我真是信了邪.