aliwa 发表于 2006-4-8 17:19

用LM317系列改造有源伺服电源（推荐）

通常DIYer所制作的“松下高速有源伺服电源”都采用78XX / 79XX 稳压块，但受制于该稳压块的性能一般般，以致整个伺服电源的性能总不能另人满意。近日在改造耳放时想到LM317系列：何不用LM317 / 337代替78XX / 79XX ，另整个伺服电源的的纹波抑制比更好，得益于LM系列的优良内部结构，整个伺服电源的内阻和噪音应更低。于是改造成如图所示，实际听感确有大的改善，异常宁静，音质比以前更清澈。如能用到LT系列估计会更上一层。

花费确实不多，但整个伺服电源的性能另人满意，值得向DIYer推荐。

magic-jiang 发表于 2006-4-8 17:20

沙发啦 好久没坐了

厄夜requiem 发表于 2006-4-8 17:25

画得不错

lain910 发表于 2006-4-8 17:35

可调的伺服！！！！！

yzlq 发表于 2006-4-8 17:37

下面是引用厄夜requiem于2006-04-08 17:25发表的:
画得不错

jia_xd 发表于 2006-4-8 17:37

clark_h 发表于 2006-4-8 17:38

楼主有无测试一下,现在的设计和直接在317的1脚对地接个10U电容的纹波.
严重想知道这个答案.

aliwa 发表于 2006-4-8 18:17

并无测试，楼上的可以搭个测试下。

xmlhifi 发表于 2006-4-8 18:35

看不出有什么优点,还是测试一下,用数据讲话.

甩袖汤 发表于 2006-4-8 18:38

有必要用仪器测试一下。

54et 发表于 2006-4-8 19:20

那位有示波器的大大搭个来试试

qw0358_cn 发表于 2006-4-8 19:27

没必要，我用317和337作的正负电源如果直接用固定电阻来确定电压的话，相差很大，而317/337的优点就是外部可调，只要一边用电位器就可以很精确的调整了，官方的pdf文档也说了317/337直接用电阻成比例调节正负电压不可靠，连官方的文档也建议至少一边用电位器。加运放无非就是稳定中点，用电位器已经很好了！

qw0358_cn 发表于 2006-4-8 19:27

没必要，我用317和337作的正负电源如果直接用固定电阻来确定电压的话，相差很大，而317/337的优点就是外部可调，只要一边用电位器就可以很精确的调整了，官方的pdf文档也说了317/337直接用电阻成比例调节正负电压不可靠，连官方的文档也建议至少一边用电位器。加运放无非就是稳定中点，用电位器已经很好了！

午夜布鲁斯 发表于 2006-4-8 20:04

有没有搞错？滤波只有220UF?

午夜布鲁斯 发表于 2006-4-8 20:06

看看这个。

big-eblis 发表于 2006-4-8 20:24

没有必要这么麻烦。直接用TL317/TL337加多圈精密可调电阻就可以满足需要了。

rainer 发表于 2006-4-8 21:28

317 没必要加伺服了吧.

hifieer 发表于 2006-4-8 23:55

我的前级就是用317、337加伺服的，
电压非常平衡。

cruelfox 发表于 2006-4-9 09:00

有没有用两块LM317的伺服电源?

aliwa 发表于 2006-4-9 11:42

暂时没有示波器。俺是搞无功补偿的。个人观点：电源举足轻重。
页: [1] 2
查看完整版本: 用LM317系列改造有源伺服电源（推荐）