萧萧雨 发表于 2021-3-11 22:18
主要针对的是著名的乐队、指挥家、演奏家！在古典音乐的演奏上，的确有不可逾越的高峰。作曲家也一样，是 ...
需要足够的信息量来支撑 然 早期录音无法做到 感谢分享
andyfan1030 发表于 2021-3-11 23:43
需要足够的信息量来支撑 然 早期录音无法做到
可以听听六十年代的录音如：Harry Belafonte at Carnegie Hall， Ernest Ansermet Royal Ballet Gala ， Jazz at Pawnshop等。 Ernest Ansermet Royal Ballet Gala不用说45 转LP多么好声，以至于日本人专门出的原版蓝光数据盘，8G多的DSD 256母带转录，信息量爆炸，更不要说Jazz at Pawnshop各种DSD版本超高的解析度，空气感和细节爆棚，现在都很少有录制的如此好的的录音， 感觉这几十年录音技术反而倒退了。当然渣渣录音也不少，早起的Calas的录音也是蛮吓人的。买了不少六七十年代的头版黑胶，只能惊叹那个年代的模拟录音质量如此之高，不限于古典，很多爵士， Bossa Nova都录的非常的好， 以至于同样的录音用CD或者Quboz， Todal来听是如此的不堪，现在的新录音，纵然是黑胶版本，也很少有那么好听的声音了。
andyfan1030 发表于 2021-3-11 18:08
作为一个业余古典爱好者 很不解为什么那么多人推崇年代久远的录音。单纯从回放质量的角度来说 我个人的感觉 ...
演奏得不好的录音再强也难听
歌剧SUSVARA，大编制交响1266 Phi，小编制和纯乐器L5000（虽然其实还是混着听的时候多） 金平面GL1200铝带耳机，非常适合听古典音乐。没有功放的，加一台150W的D类功放，接到原来的耳放系统就行。 有只野猫 发表于 2021-3-12 05:33
可以听听六十年代的录音如：Harry Belafonte at Carnegie Hall， Ernest Ansermet Royal Ballet Gala ，...
多谢兄台建议
d2b00 发表于 2021-3-12 21:49
演奏得不好的录音再强也难听
业余古典爱好者嘛 所以现阶段的水平 还是仅仅停留在乐器和旋律本身
实在是听不出来不同的乐团不同的指挥技术水平差异在哪 也或者说 都喜欢
就比如我个人很喜欢辛辛那提乐团录制的一些作品 但是在听古典的前辈或者是专业人士眼里这个乐团简直上不得台面
廉价交响神器hd600。hd800/800s性价比神器。
不谈价格大奥1、2代。大香。
dt990 600欧 Susvara 铝带耳机
听交响一流 jimguo 发表于 2021-3-11 21:24
听古典可不是专门听好的。那是贪图吃奶的婴儿路线走向。折腾奥运精神的绝对器材和唱片的绝对美声，其实都是 ...
说的好！
谢谢。最近极致ed11跳了水。结果入了一听箱子味流行古典足球现场通吃，大编制小菜一碟。 你喜欢听马勒的话
最近香港交响乐团出的马勒蛮不错的
andyfan1030 发表于 2021-3-11 18:08
作为一个业余古典爱好者 很不解为什么那么多人推崇年代久远的录音。单纯从回放质量的角度来说 我个人的感觉 ...
哈哈索尔蒂的很多作品我倒是觉得演绎一般般反而普遍录音质量非常好甚至比很多当代录音都出色
前排学习
德国大师qp400听交响很不错 andyfan1030 发表于 2021-3-11 18:08
作为一个业余古典爱好者 很不解为什么那么多人推崇年代久远的录音。单纯从回放质量的角度来说 我个人的感觉 ...
lz贴的第一张录音，比现在录的大多数马八都好喔
包括杜大妹在洛杉矶录的那张，得了格莱美奖的，我觉得比肖提都有不如
这张唱片用耳机听比较挤，还是落地箱比较合适
此外，录音技术整体肯定是进步的，这张就挺惊艳
页:
1
[2]