ATC20主动版，秒杀一切耳机
这是真烧友
飞人乔丹 发表于 2021-5-17 21:17
ATC20主动版，秒杀一切耳机
对，下一步还真就考虑ATC20主动。。。但现在这套给弄的不错了，声音一不难受就没什么搞的动力了
tapie 发表于 2021-5-17 21:11
D2应该配哪种脚架比较合适？
我现在用的是瑞声的60/20/25，效果还行，不过个人认为，高度能降到50就更好了。
悦牌4柱D2专用脚架要4000，个人觉得小贵，而且做工不是很精致，不如瑞声。
脚架除了音质要好，外观也要精致一些，毕竟摆在家里，也是一件家具。
renmin43 发表于 2021-5-18 10:01
我现在用的是瑞声的60/20/25，效果还行，不过个人认为，高度能降到50就更好了。
悦牌4柱D2专用脚架要400 ...
谢谢建议，我去查一下。
老哥，给个联系方式。。。
muren18 发表于 2021-5-17 15:00
那你可能搞错了，耳机听交响比音箱好的结论，楼上可能是切身之痛吧。音箱没有搞好声音乱成一团，越大的编 ...
耳机听交响感觉什么都是和想象中小一号音响才有压迫感
我想问一下劲浪的箱子……
本帖最后由 muren18 于 2021-6-23 20:21 编辑
挖个坟，汇报下最新的情况。过渡期朋友接济了一套乐富豪OPAL50+美声脚架给我听，听久了4429这样的大箱，缩回乐富豪这样的小箱，第一反应反倒不是解析力和素质的降低，而是5寸的单元，在我的空间里更加的收放自如（当然对于我的空间还偏小些），所以玩箱子一定不要盲目求大，在不确定能不能弄好，头一热就冲，大概率是悲剧的。
现在换了805D3，感觉对于我的空间是刚好。比较吊诡的是，这对箱子在我房间需要非对称摆放，声音是最好的，原因可能是我房间是直角梯形，箱子刚好摆在梯形的底边。两箱和后墙的距离分别是80和70.间距大概2米，这个待慢慢调试。805的声音通透，华丽，质感强烈，开始没摆好时能量淤积比较严重，感觉上下都有没有中间。。。所以音箱这东西真的太太太太考验经验了，那种一听中毒，下单套一模一样的器材就估摸能出好声的朋友，只能说你在想屁吃。。。箱子发声，房间则成了另外一个更大的箱子，最后声音是要靠房间的吸收反射扩散传达到你耳朵的。我现在这么摆，没有开始到手的锐化、不耐听，可华丽的高频似乎也削弱了。。。
另外，我4429的下家发了一段录音，不禁让我重拾信心，大概就是比我搭的最烂的时候还要差的声音，哈哈
没把握的烧友可以搞有源监听音箱，这样就避开了功放搭配的坑，声音非常靠谱，推荐纽曼kh120，kh310或者真力8331
继续挖，原来非对称摆放好声的原因是一些东西没调整到位。再次重申一下脚架的重要性，老烧说的架子半条命所言非虚，买了一对悦牌的单柱，二手1000多吧，卖家还送了几个悦牌的钉垫，开始想试试不上垫子，声音已经把美声吊起来打了。我想很可能是美声是多零件靠螺丝连接，再怎么捏合也不如一体化的悦牌稳，共振大，而悦牌下整个声音仿佛缩了一圈，其实是因为振动小了宁静度提升了一大截，结项清晰了！可以说是便宜又提升巨大的升级！后来把钉垫加上更是MMP，原本残废的低频更废了（量），但是低频的质量却提高了，高频也收住了。现在的805D3，非常耐听！
果然如校长所说，KINKI的合并机搭配805D3是这个价位不错的选择。如果说系统还有什么缺点，就是密度不足和低频不够，我想跟功放、空间都有一定关系。前者要钱，后者要时间慢慢调。。。
另外，音箱和耳机真的非常、非常不一样。用心搭配的一套不贵的系统，随便吊打只花钱不用心随便一插贵10几倍的系统。比如我个朋友，全套国都，系统总价1W左右，但他在房间上下足了的功夫，听过他的录音我是服气的。。。期间也和几个和我一样的萌新交流过，果然不幸的家庭各有各的不同，比如同样一位玩4429的仁兄，其实推动的器材已经很好了，艺雅前后级，录音听着就是莫名奇妙轰隆隆，一看视频里贴墙摆，两个箱子间距也很小，再问房间3X10。。。惨啊
本帖最后由 muren18 于 2022-4-2 10:34 编辑
继续更新，升级了力士590AX mark2。30W的甲类，买他的理由很简单，买不起嗓子650...
我这个人比较喜欢找器材的缺点。可能受制于30和38W的功率差距，A38的声音听着会从容一些自然一些，尤其是低频的层次感，A38明显好于力士，而且力士的调音非我所好，从玩耳机开始就一直是德系党，对音色的中正还是有要求的。力士的调音说好听叫金色黄昏，说难听点就是日系妖艳贱货，声音像沐浴在一层金粉里，甜腻，力士在大家的评价里在日系中算比较正的了，我都不敢想更甜的嗓子是什么声，还好没咬牙入坑，不然应该是直接入土。举个例子，昨天我听张宇的歌愣是听不出这是张宇，年轻20岁有的。
但是在绝对的硬素质面前，一切都没有意义，两台机器去选，还是会选590的，除了音色方面需要适应一下，解析力，透明度，密度全方位高出A38一档以上，毫无悬念。而且这台机器非常吃电源线，我原配的跟机线被上家毛了或者港行本来就没有配，用一条入门的HIFI线，声音细腻了，但是声音的结构出问题，换回A38那根很粗的基线糊很多，但是声音正常不少，直观的就是古典能不能听，前者放个贝小协都惨不忍睹，基线至少听中等编制的古典不难听，如果搭配原配的线可能会出来一个更健康的声音吧。
还有这台机器有耳机口，绝对不是充话费送的那种，手上的两个耳机推着都比较糙，声音不够凝聚，找的到匹配上的耳机的话就捡到宝了
继续更新，买了一对本色的3/5a，国内做的比较有名的就美之声、本色、阿司匹林，想着本色至少是个大厂而且以前还差点买了他家的5/9。但是这箱子我认为设计的并不好，主要是调音比较失败，画蛇添足的把高频拔高，结果整体声音发亮且偏硬，单元素质就那样，试问一个240水平的单元调成T1 800的走向，能有多好听呢？挂出去了。
继续更新
因为老婆快生了，音箱摆放太接近门人来人往不方便，而且地毯不卫生，为了坐月子时的健康只能撤下，窗帘也不得已换回了以前又薄又差的。看着自己费心找的小道具，一寸一寸挪好的环境摆位化为乌有，心里真是难受。
还是强调一下摆位的重要性，因为家里最先被破坏的就是摆位。现在真心有点听不下去。。。我的功放从A38升级到590，那我觉得现在这种随便摆摆的，绝对不如A38摆个好位置，而且差距非常非常大。摆位和脚架至关重要，不亚于功放音源
本帖最后由 true-blue 于 2022-9-17 21:30 编辑
耳机比音箱易玩得多，音箱还需要因房间的大小而选择音箱的口径。。。但是，能听音箱便再也不想再听耳机了，那怕是听3000块的声荟mh5a有源音箱。现在的大耳机都长期放在柜子里了，偶尔听听9块9的原道试听吓音乐和看看电影。3000块的有源坐在皇帝位，歌手就像站在你面前1米处唱歌给你听，人声还特别妖娆细腻。
呃，刚才回复LZ的被X了，不知何解。。
没搞好的箱子还真打不过搞好了的HD800，成本肯定是更高的。
uplinkwkj 发表于 2022-9-17 22:39
没搞好的箱子还真打不过搞好了的HD800，成本肯定是更高的。
音箱的麻烦之处还有在于对环境的选择音箱的大小，的确比耳鸡难玩很多。
true-blue 发表于 2022-9-17 21:33
呃，刚才回复LZ的被X了，不知何解。。
反正不是我X的。。。