天空上尉
发表于 2021-7-23 15:27
说了半天没一条对烧友有用的
LVNB
发表于 2021-7-23 15:41
通篇都是无用的数据堆砌的废话
Vega_l
发表于 2021-7-23 15:42
拓品的东西,玩过l30和a90。
经验之谈,管你什么数据参数吹上天,不好听是原罪,l30最初设计存在问题还顺带烧坏耳机
tomman
发表于 2021-7-23 17:53
参数做的这么高也是一种水平,好听不好听是主观评价,看个人的听音喜好。
Jetfly
发表于 2021-7-23 18:00
音频厂家来说,指标参数做好是容易的,声音做好是很难的。
saye
发表于 2021-7-23 18:32
看的真累啊!
pacman
发表于 2021-7-24 08:35
你还不如贴原文,这看的时候我还得把中文转过去,再理解一遍,我有病
音乐之贼
发表于 2021-7-24 08:44
高参数或者重堆料,本质都是为音质服务的,如果不好听,都是然并卵。
就是个萌新
发表于 2021-7-24 10:09
哈哈,我买了,前两天刚到的。
huang8281842
发表于 2021-7-24 10:16
就是个萌新 发表于 2021-7-24 10:09
哈哈,我买了,前两天刚到的。
感觉怎么样?有的人说这机器音场很小,但是细节解析惊人,超过xsp和双木三林d1
就是个萌新
发表于 2021-7-24 10:23
huang8281842 发表于 2021-7-24 10:16
感觉怎么样?有的人说这机器音场很小,但是细节解析惊人,超过xsp和双木三林d1
才刚到2天,我接箱子听还可以,估计过几十个小时还会有变化吧,耳机就ananda,单端听着,也挺好,这货让我知道了ananda居然也有声场,声音有层次了起来,以前我都是用SPK听的,这个可以肯定是一耳朵秒杀便携播放器没压力,跟那些贵的解码比,我就不知道了,没怎么买过台机。看上的都TM买不起,2,3W啊都。。。
alida0088
发表于 2021-7-24 10:27
就比个信纳比,就说参数第一没有意义?你只看信纳比?
huang8281842
发表于 2021-7-24 10:34
就是个萌新 发表于 2021-7-24 10:23
才刚到2天,我接箱子听还可以,估计过几十个小时还会有变化吧,耳机就ananda,单端听着,也挺好,这货让 ...
最好有个台式解码对比一下,这货听用户说解析细节超过xsp和双木三林d1,但是音场和低频是硬伤
colaking
发表于 2021-7-24 10:37
翻车鱼解码竟然第四名
就是个萌新
发表于 2021-7-24 10:40
huang8281842 发表于 2021-7-24 10:34
最好有个台式解码对比一下,这货听用户说解析细节超过xsp和双木三林d1,但是音场和低频是硬伤
普通用家,没那钱对比这些,接箱子应该是比最早用的UD503好听的多。其他无所谓了。听着不反感就行。
true-blue
发表于 2021-7-24 10:41
xsp跟x26Pro比咋样呢?在关注这2台鸡。。
明知做戏
发表于 2021-7-24 11:37
拓品只用了这点料就干掉了歌诗德,太强了!拓品双木怎么还没有一统hifi江湖呢
joysun2020
发表于 2021-7-24 11:59
明知做戏 发表于 2021-7-24 11:37
拓品只用了这点料就干掉了歌诗德,太强了!拓品双木怎么还没有一统hifi江湖呢
莱曼的电路更简单呢
lpc041088
发表于 2021-7-24 15:09
ASR #1 x26p测试数据是基于错误的固件导致多音、THD+N等都有问题,#179楼有更正数据
真要比数字X26p可不弱:)
明知做戏
发表于 2021-7-24 18:28
joysun2020 发表于 2021-7-24 11:59
莱曼的电路更简单呢
啊你举这个例子是想说明莱曼听感很好还是参数很高?