对德奥系39支耳机的主观听音感受（拜亚动力/森海塞尔/AKG）
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-8-22 01:10 编辑历时一年，可把我折腾够呛。二楼放文档，三楼正式开始。
建议使用电脑阅读，查找时活用 Ctrl+F 功能。
正文更新完毕
简要目录
2楼原始文档网盘链接
3楼摘要/评价标准
5楼总目录
6楼森海塞尔风格概述 低阻HD4系列
7楼中低阻 HD5系列
9楼老旗舰及以下
10楼 次旗舰
11楼 旗舰
12楼 监听线
13楼 拜亚动力风格概述 中级/中高级、老旗舰
15楼 次旗舰 旗舰
16楼 AKG风格概述 K240系列
17楼 X01系列
18楼 结语
19楼 一些建议阅读的文章链接20楼 特别鸣谢
35楼 本文涉及的软硬件
2021年10月更新——关于耳机性价比评价的补充
论坛编辑比其他网站麻烦，索性我直接置顶了。
虽然说帖子标题是写的是主观感受，但我还是评价耳机性价比基于信息量而非调音。耳机调音的喜好千人千面，但是信息量实打实的。K601/K612 Pro高低频延伸差K701 K702一些。
写完这堆耳机，这段时间没怎么听耳机，我从不止一位烧友口中得知K612 Pro二手涨了，涨了100-~200。这个可能是哈曼一手价格控价的缘故，K701也涨了100。
这个是没有办法的。理性上知道大环境大放水没法，感性上希望国产版本K612 Pro稳定在400-500，K701比它多100的程度。
黑盒（无论爱产 罗产）HD600、HD650，就应该二手只值500 -600。
瓦楞纸（铝环）二手不应该超过1000。
尽管我知道短时期价格是下不来的，只是作为一个普通发烧友呼吁大家理性一些。
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-10-23 21:48 编辑
本文测试曲库的风格
写罗产HD600有意识写上了，写本文竟然忘了。写完疏漏不少东西，HD8 DJ/HD6 Mix是新稿子后续写的，上传的旧稿子没有。知乎专栏那里补上了，论坛由于排版原因，放到续篇补完。
1、流行（Pop很难概括，单列出城市流行好了）
2、摇滚（华语硬摇/日语轻摇滚/数字摇）
3、民谣（华语流行民谣）
4、爵士（电子爵士/摇摆乐/波普/冷爵士）
5、电子（EDM/复古电子）
6、金属（重金属）
7、嘻哈（Old School）
8、演歌就是主流那些名曲。
9、西方古典乐
（1）交响曲：贝多芬第五/第七交响曲克莱伯 维也纳爱乐
（2）奏鸣曲：
贝多芬 ‘克罗采’小提琴奏鸣曲 法佐·赛依/科帕金斯卡
贝多芬 ‘春天’小提琴奏鸣曲 帕尔曼/阿什肯纳齐
贝多芬 第21/23/26钢琴奏鸣曲 吉尔吉斯
（3）弦乐四重奏：德沃夏克“美国” 纽约爱乐
（4）皇家芭蕾24K
（5）歌剧：DECCA-伟大的歌剧合唱选段
10、美声和民族唱法歌曲（以大陆体制内歌唱家为主）
11、Anisong
关于聆听以上数种音乐类型所要求的风格偏好，请看旧文：
《浅谈不同音乐类型对耳机要求》
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2224002&extra=
链接: https://pan.baidu.com/s/1QqrD65CxhZ-WFhb52r6vIg 提取码: qq3v
摘要
本文通过笔者对德奥系品牌耳机（拜亚动力、AKG、德国大师，森海塞尔）的考察，旨在帮
助音乐爱好者、轻度耳机发烧友、部分中度发烧友日常查询使用。
关键词
AKG 拜亚动力 德国大师 森海塞尔 HiFi耳机 耳机发烧友
绪论
德奥系指曾经是德国和奥地利的四家传统HiFi耳机品牌， AKG(爱科技）， 森海塞尔（曾短暂
叫过“声海”）
拜雅（发烧友仍习惯叫旧名拜亚动力）， 德国大师（德国歌德的原版人马重组品牌）。
本文是对《 王者之战——56只旗舰耳机的决战！ 》不完美的回应之一，老外考察旗舰，我补充些
下级型号。2021年了，是时候给新烧和中烧一个系统性的“索引”
（ 一 ） 阅读本文注意事项
1、笔者是 音源无染派，喜好 个性鲜明的耳机（不怕偏科，就怕没特色）
2、本文设计曲目主要是以中文歌、日文歌中大众耳熟能详的曲目为主。对西方古典乐、亚
文化只是稍微涉猎一些。
3、笔者偏爱乐观活泼，干净，透明度较高的声音。鄙人对浑厚、严肃、分离度较差、悲观
等呈现较好等型号之观点，可能与看官的观点冲突，尽量求同存异。
4、不可否认，某些耳机适合思考，更适合发烧友折腾。但我仍认为耳机应该是消遣、打法
时间的。
5、数据统计中，把T1 一代/二代、DT990Pro和32欧单独视为两个型号，HD600、HD650不同
版本视为一个型号，以便统计。
6、限于部分老机使用非原装配件，或是驱动难度较大得出结论可能与充分驱动下截然相
反，欢迎和谐讨论，求同存异。
7、本文仅笔者的主观听音感受。对音乐的喜好标准请看《也论不同音乐类型对耳机的要
求》
（ 二 ） 对耳机的评价标准
1、等级评价
本文按六个信息量档次划分耳机：
入门耳机
中级耳机
中高级耳机
老旗舰
次旗舰
旗舰
2 、性价比
以二手价格耳机本身和历史均价考虑，尽量去掉头版耳机和箱说全的溢价后，给出一个主观
打分。
3、一些词汇的定义
模拟时代，这里指CD初期，磁带 黑胶为主流的时代。实体唱片还算兴盛的时代，CD时代中
后期。两端延伸差指高音上不去，低音下不来。
4 、擅长的音乐类型
注意：加粗字体要比未加粗字体， 同等级中评价要高。
楼主这是写论文写得停不下来了？ 本帖最后由 深夏映冬 于 2021-8-21 23:33 编辑
总目录
一、 森海塞尔篇
（ 一 ） 低阻 HD4系列
1、HD419/HD451
（ 二 ）中 低阻 HD5系列
1、HD559
2、HD558
3、HD599
（ 三 ） 老旗舰及以下
1、HD430
2、HD540
3、HD580
4、HD600
5、HD650
6、HD630VB
（ 四 ） 次旗舰
1、HD540 Gold（300欧）
2、HD700
（ 五 ） 新旗舰
1、HD800/HD800S
（ 六 ） 监听线
1、HD25
2、HD250
3、HD6 Mix
4、HD8 DJ
二、 拜雅 （ 拜亚动力 ）/ 德国大师篇
（一）入门耳机
（略）
（ 二 ） 中级/ 中高级耳机
1、Customer One Pro Plus
（ 三 ） 老旗舰
1、DT880Chrome
2、DT990Pro/32欧
3、GMP400
（ 四 ） 次旗舰
1、T90
2、T5p 二代
3、DT1990 Pro
（ 五 ） 新旗舰
1、T1 一代/二代
三、 AKG 篇
（一）K240系列
1、K260
2、K240 Monitor
3、K240 ep
（二）KX01系列
1、K301
2、K501
3、K601/K612 Pro
4、K701
5、Q701
6、K712 Pro
四、结语
五、一些建议阅读的链接
特别鸣谢
附录一 本文涉及的软硬件
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-8-21 20:00 编辑
一、 森海塞尔篇
森海塞尔品牌风格概述
笔者听到部分型号而言，老森海（HD560以前的）是休闲耳机。
适合欢快的流行，室内乐，演绎摇滚乐或说唱凑合；
对金属和交响音乐等大排场表现较差；
新森海（HD580及以后），适合交响音乐和美声、民族唱法的歌曲；
棉被系适合悲情、严肃的歌曲，不适合说唱 金属等亚文化。
相对其他品牌，森海各型号特点比较突出，音染明
显，较容易听懂。
（一）低阻 HD 4系列
1、HD419/HD451
在开始正文前，笔者先梳理下森海新世纪全系低阻化有线HD4系列：
HD4X5（415/425/435/455/465/485）
HD4X8（408/418/428/438/448）
HD4X9（419/429/439/449）
以上三代为“科技以换壳为本”的关系。
HD4X7（437/447/457/497）
HD4X1（451/461/471）
除此上述型号之外，新世纪还有HD400/440II等型号。
495从外壳判断理论上和HD500有关系，类似于HD590/570关系。
注意HD475是HD340的马甲。
HD419偏中上盘，干净，冷糊；HD451偏中下盘，暖厚。
优点：虽然是入门耳机，声音做得不乱来
缺点：做工感人
擅长音乐类型：？？（入门耳机听个响）
等级：入门耳机
性价比：S （二手几十块，要什么自行车）
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-8-21 20:09 编辑
森海塞尔 篇 （二） 中 低阻 HD5系列
中低阻HD5系列被森海视为音响系统的补充（HD650曾经是音响系统的 理想补充）
1、HD559
HD5X9 命名比较奇怪 四款产品 HD559-569-579-599
其中，559为上一代HD518的马甲，HD569是HD598CS马甲，HD579是HD558的马甲，HD599是HD5
98升级款。尽管笔者说是马甲，实际声音应该是有很大的不同的。
所以造成了HD559定位实际比HD558还低的情况。
优点：比HD4系列信息量有了长足的进步
缺点：中频凹
擅长音乐类型：现场音乐
等级：中级耳机
性价比：C+（559 二手价格在300左右，笔者以为419二手几十块，599 500左右 ，559二手
卖100-200是比较合适的）
2、HD558
优点：聆听全音乐类型比较平均
缺点：速度不快，不适合快节奏的歌曲
擅长音乐类型：美声
等级：中级耳机
性价比：C+（同HD559评价）
3、HD599
HD598为代表HD5X8系列 ，曾是被视为“影音王”、“直推王”。在上台式系统前，
直推夏HD598和HD600差距不大，而且HD599进一步缩小了差距。有意识把低频做得松散慢 和
HD600/650拉开差距。5X9系列的低频就正常不少。
可能是作为棉被系下级型号的最后一代（根据用家反馈，HD560S的风格更像是HD800的高透
明度和HD600的定位混合体）适当提升对摇滚的表现力，至于朋克/说唱等不要想了，不适合
优点：氛围感较好
缺点：到了HD660世代，对合成器的兼容性只是略微进步一些，听着不恼人而已。速度还是
不够快
擅长音乐类型： 爵士 缓慢的流行、遵循主流话语的部分摇滚
等级：中高级耳机
性价比：B+（没有因为定位声音妥协太多，比起二手市场高溢价HD600/650 ，HD599相对值
得购买）
感谢分享
森海塞尔篇（ 三 ） 老旗舰及以下
曾经被耳机发烧友冠名为旗舰的型号
1、HD430
HD430据传有版本差异，笔者使用是版本不明、全原装的HD430。
HD430被耳机发烧友认为是森海的第一支民用旗舰耳机，不过发售于70年代末的430并没有把
当时流行的爵士和摇滚做适配，只能听点纯粹的民谣而已。
优点：大道至简
缺点：曲风单一
擅长音乐类型：民谣
等级：中级耳机
性价比：C -（本质就是给耳机发烧友怀古买的，一般耳机用户无视即可）
2、HD540
HD540据传有四个版本以上，笔者使用是非全原装配件的HD540.
HD540本质比HD430进步不大，对当下流行的摇滚和爵士有了适配而已。
优点：乐观的声音
缺点：不能驾驭 大场面的交响音乐和金属
擅长音乐类型：基调欢快的流行、民谣
等级：中高级耳机
性价比：B-
3、HD580（爱产头版）
在机缘巧合之下，笔者听到爱产头版。爱产头版是最难买的型号之一，仅次于极其罕见的
真·头版德国产——真头版是黑羊毛滤网，振膜对光呈金色。
相较于后来的HD600等耳机，缺低频，高频延伸有限，能量感堆积在中频。自后期HD580开
始，580 、600 650开始并称棉被三兄弟（因为声音像是捂在棉被里发出的）。
优点：棉被系首屈一指的人声穿透力
缺点：缺两端延伸，没瞬态。
擅长音乐类型：实体唱片兴盛时代的流行 爵士
等级：中高级耳机
性价比：？？（反正现在价格是太高了，理论二手价格1k我认为正常价格）
4、HD600
HD600是讲HiFi耳机历史绕不开的一个型号，它标志了HiFi耳机正式从音响系统的补充，独
立成HiFi耳机圈的过程。顺便培养了耳机发烧友用耳放驱动耳机的习惯。也曾被森海定义一
个给发烧友准备的耳机，爱产黑盒开始视为给专业人士监听（西方）古典乐的耳机。
HD600版本论较为详细分为：
[*]1、铜环时期，截至到8万左右编号
[*]（1）纸板铜环（2万左右结束）
[*]（2）普通圆铜环（2-3万）
[*]（3）黑线圆铜环 （4万左右结束）
[*]（4）透明线扁铜环（8万内）
[*]（5）黑线扁铜环 （8万内）
[*]2、铝环时期，8万到16万编号
[*]（1）尼龙网无铜环 （8万左右）
[*]（2）金属网新版
[*]1+2因其外包装盒像瓦楞纸，故统称瓦楞纸版
[*]3、爱产黑盒时期，因其外包装基调为了HD600外观图，盒子背景色位黑色得名。
[*]（1）金属网新新版/爱产黑盒
[*]（2）金属网小金标版/爱产黑盒金标
[*]4、罗产尼亚版，因产地从爱尔兰搬至罗马尼亚而得名
[*]1、四块头梁版
[*]2、两块头梁版（在售）
理论上铝环时期版本论更加复杂，但是没有人考据。
笔者听过黑线铜环、铝环（13万号)、罗产（头梁四块海绵），整体适合交响音乐。
黑线铜环演绎室内乐我以为也可以不错的——喜欢灵动风格的烧友可以无视，走虎虎生风的
气势流。
优点：演绎交响音乐的经典耳机型号之一
缺点：突出声音的主干，忽略次要部分。对亚文化表现较差。
擅长音乐类型： 交响音乐、 美声、爵士
等级：老旗舰
性价比：C+（我以为在产的HD600/650 二手价格 和DT880/990 K701/702 一个价合理，铜
环在1.5k合理……但是自我入烧以来二手价格就2K，多出来500就当是充值信仰吧）
5、HD650
HD650版本论不如HD600版本论讨论丰富，有兴趣自己找找看吧。
笔者听过爱产黑盒和爱产黑盒金标两个版本。
相对于HD600争论多年间版本论，HD650爱产头版是银色滤网银白色包装，声音会更软中频更
为润一点，对比后期的国产黑网黑盒差距很小。
HD650是表面热情实则冷漠的声音，像初次见面的重要客户，十分得体十分客气。由于加强
歌手的鼻腔共鸣——你去聆听沉重、苦情的歌曲是非常合适的。
优点：虽然HD600被认为适合折腾，在HD660S发售之前，HD650单元的匹配精度优于HD600，
因此折腾潜力很大
缺点：对亚文化的歧视更进一步
擅长音乐类型： 悲伤的（流行）、 演歌 美声 爵士
等级：老旗舰
性价比：B-
6、HD630VB
2010年代，面临Beats/魔声不讲套路的出牌，森海推出了HD630VB，拜亚推出了Customer
One系列，AKG推出了Q系列（Q460 Q701）。630是其中规格最高的一支——Customer One 只
是DT770的阉割版；Q701是K701的马甲，Q460是K450的马甲；HD630VB或许是HD700的马甲。
我听过Customer One Pro Plus，一言难尽；Q701本质还是K701的换壳调音版；只有HD630VB
做出水平。
HD630VB 第一个非常 高明之处，全频段的亮，但没有齿音。
我后续听到拜亚T90和极致ED10，乍一听不是很亮，齿音满天飞。
第二是捕捉人声的 感情色彩细微变化十分了得。因此聆听说唱、嘻哈、摇滚的态度比以往大
部分森海耳机适合。
第三，在瞬态好之上，保证 弱音细节还原到位（K301就细节模糊一些）
优点：笔者听到森海中声音最新一支的耳机，适合2010年以后的部分歌曲。对亚文化表现优
异。
缺点：乐器表现非常差，缺乏氛围感。 不适合西方古典乐，金属，爵士，悲情的歌曲。
擅长音乐类型： 电子、说唱、嘻哈、民谣 欢快的流行 Anisong（萌音和V家非常好）
等级：老旗舰
性价比：A+（几百块买到一个声音很新的老旗舰级别耳机，不容易）
森海塞尔篇（四）次旗舰
1、HD540 Gold HD540G据传有四到五个版本以上。笔者使用HD540原线+第三方耳罩的2000多号的HD540G HD540的完全体，休闲耳机的典范，谁听谁知道。 根据MVW和两位资深烧友的说法，好状态的300欧远远好于状态差的600欧。优点：十分轻松的聆听体验缺点：不适合交响音乐金属 擅长音乐类型： 民谣 室内乐 Anisong（老森海目前我听过最适合冻鳗的）等级：次旗舰性价比：B-（市场行情是300欧2500~3000，600欧3000~4500 视整机成色而定，我认为不应该高过K812Pro的二手行情） 2、HD700 HD650的后继型号，讨好型耳机。大众市场，听什么都圆润，都在讨好你。巧妙修饰歌手的瑕疵，尊重艺术家的演绎——笔者聆听美声元素的歌曲时，发觉700对林志炫和高垣彩阳的歌曲瑕疵巧妙地修复，到了常思思、廖昌永都表现不错。听维塔斯“醍醐灌顶”，过后恍若隔世。同理听地方戏曲 名家的经典演绎同样是本真，原始的。对硬摇、电子乐有了一定适配，仍对说唱/嘻哈不感冒。 优点：新瓶装旧酒的典范。缺点：对声音修饰过于明显。求真派的发烧友肯定不喜欢擅长音乐类型： 美声唱法的歌曲 中国戏曲/曲艺等级：次旗舰性价比：B+
森海塞尔篇（五）旗舰 1、HD800（S）
HD800版本按照坊间说法大约是头版（1000号以内），早期1000～10000，中期10000～20000，中期20000～40000，以及40000以后（趋于HD800S风格）
笔者使用HD800、HD800S均是1.8万号段。 HD800（S）像大型文艺汇演的诗朗诵，或者说近年春晚小品。一本正经的积极向上和严肃。我认为HD800继承了HD600的内敛和克制 人声乐器化也有人认为根据结象判断“靠点线诠释声音（类似HD540G）而不是面,色块（类似于HD600） HD800（S）就是“大声场，但动态和控制力方面略显不足造成那种小型乐器大过大型乐器的混乱感” 优点：宽广的横向声场，能Hold住大型现场的范儿。缺点：纵向声场较窄，弱音细节不如其他型号擅长音乐类型： 交响音乐 歌剧 艺术歌曲等演录俱佳的大型现场录音等级：旗舰性价比：B-（由于最近森海出售消费部门的新闻，一时间二手价水涨船高，笔者以为普通的HD800（S）二手价格在5K比较合理）
森海塞尔篇（六）监听耳机 1、HD25（HD25 1-II）
HD25版本十分复杂，根据资深HD25爱好者 孟获 统计大约分为四个时期：
[*]1.1.1、较为古早的版本
[*]（1）HD25-1 （德产1、无后缀德产2/爱尔兰产）
[*]（2）HD25-13
[*]（3）HD25 silver
[*]1.1.2、近产版本-1
[*]（4）HD25 ii
[*]（5）HD25 Adidas Original
[*]（6）HD25-13 ii
[*]（7）HD25 Amperior
[*]（8）HD25 Aluminum
[*]（9）部分后缀带c 的版本，即cooper 版本。
[*]（10）HD25 BE
[*]（11）HD25 SE
[*]（12）HD25 SP
[*]（13）HD25 SP ii
[*]1.1.3、近产版本-2（2016年大版本）
[*]（14）HD25 Light（相当于HD25 SP 的新版）
[*]（15）HD25 （标准版）
[*]（16）HD25 Plus
[*]1.1.4、在售版本（2020年大版本）
[*]（17）HD25 75周年纪念版
[*]（18）HD25 Light （据 孟获的观点称与在售标准版无异）
[*]（19）HD25 （标准版）
[*]（20）HD25 Plus
笔者使用HD25-1-ii版本，yaxi耳罩。由于压耳式本身的设计有限，限制了和老旗舰PK全面性的可能性。压耳式耳机普遍是框架偏小，笔者认为西方古典乐和美声/民族唱法歌曲需要大框架的耳机呈现，听民乐也不够含蓄。听金属气质对，但是素质欠缺。
优点：老森海的遗珠，足够直接，零距离，没有架子。缺点：压耳式的先天设计擅长音乐类型：摇滚 说唱/嘻哈 电子 流行等级：中高级耳机性价比：A- 2、HD250 HD250可以视作HD25的放大款，或者说HD25是HD250的缩小款。 优点：老森海里较为修饰少，且直接的罩耳式耳机，比较全面。缺点：毕竟是80年代发售的耳机，听不了电声乐器，合成器等元素的歌曲。擅长音乐类型：？？（除了电子、演歌，理论上通用吃，任何一单项拿不了满分，能拿80分）等级：中高级耳机性价比：A
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-8-21 20:26 编辑
二、拜雅（拜亚动力）/德国大师 （新）拜亚动力系耳机概述
新拜亚指T1面世后，拜亚生产的型号。（在染色较少的晶体管系统下）以完整呈现乐器的细节为目标，聆听积极或消极趋于一致，不悲不喜的声音。以回放钢琴见长。 德国大师前身为德国歌德（此外还有美国歌德，仅仅名字一致），德国歌德经营不善后，其原版人马重组为德国大师。现有德国歌德只是沦为贴牌的空壳子。德国大师继承了拜亚针尖般结象、细节突出的特点。
拜亚动力/德国大师篇（一~三）
（一）入门耳机（略）
（二）中级/中高级
1、Customer One Pro Plus 面对Beats/魔声的凶凶来袭，德奥三家分别推出各自的民用型号作为竞品。拜亚祭出Customer One系列……一言难尽。要说有信息量吧，还有。要说找到鲜明的优点，我只能回答你 ？？？
优点：？？？缺点：糊擅长音乐类型：说唱/嘻哈等级：中级耳机性价比：？？
（三）老旗舰
1、DT880 ChromeK701补低频，HD600推出动态 ，880或990较为容易推出细节——同样用几百块入门级耳放的情况下。 优点：乐器的细节很好，和声的呼应感较强。缺点：缺乏色彩，没有什么倾向，不管是听欢快的，还是悲伤的，都是一个感觉。 擅长音乐类型：交响音乐、美声等级：老旗舰性价比：B
2、DT990 Pro/32欧 参考同DT880，我以为Pro中高频稍微压抑一点，所以适合演歌。 优点：同DT880缺点：同DT880擅长音乐类型：交响音乐、美声，演歌等级：老旗舰性价比：B
3、GMP400 优点：点状结象，解析拉满缺点：得上胆机才好听擅长音乐类型：西方古典音乐等级：老旗舰性价比：B- （由于冷门 二手价格偏高）
本帖最后由 498958212 于 2021-8-21 20:39 编辑
对大佬的崇敬之情油然而生，为了不打断大佬的帖子，我发后删除
T1的描述里貌似有个错误，“我咨询过两位发烧友的建议，T1需要高端、染色较重的耳机系统能听商品音乐和交响音乐。”
拜亚动力篇（四~五）次旗舰与旗舰 （四）次旗舰 1、T90 笔者使用一支3千号段的T90。德奥三家顺应潮流，次旗舰要比旗舰价格更便宜，声音更剑走偏锋，驱动难度友好，下限高。T90由于驱动不充分时齿音满天飞，所以遇冷。
优点：（二手）千元内第一梯队的解析力缺点：驱动不充分齿音满天飞，缺乏味道，瞬态，直白，中规中矩。擅长音乐类型：室内乐 美声等级：次旗舰性价比：A- （德奥系最便宜的次旗舰耳机，相对K712Pro全面） 2、T5p 二代 优点：优秀的球型声场缺点：还是死板擅长音乐类型美声等级：次旗舰性价比：B+ 3、DT1990 Pro 优点：瞬态好 缺点：还是死板擅长音乐类型： 室内乐 钢琴独奏 等级：次旗舰性价比：B （五）新旗舰 1、T1 一代/二代 笔者使用1千号段的一代和1.7万号段的T1。 笔者是音源无染派，这种情况下使用一代单端原线是非常死板的声音，密度高到浓稠化不开的感觉。二代是换了线*打开了分离度尚可。 *Sommer“太阳神”大四芯平衡接森海大四芯转6.5 笔者认为T1一代/二代 适合室内乐：钢琴重奏等音乐作品。严肃的演绎室内乐（此外还有铁三角R70x），与之相反诸如AKG K701、K702，森海塞尔HD540Gold等耳机演绎室内乐较为灵动、活泼。我咨询过两位发烧友的建议，T1需要高端、染色较重的耳机系统能听商品音乐和交响音乐。 优点：高密度而极具画面感缺点：大多数器材容易搭配出呆板的声音。擅长音乐类型：室内乐等级：旗舰性价比：A （德奥系最便宜的新旗舰，二手市场成交均价在2500-3000左右，要啥自行车）
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-8-21 23:36 编辑
三、AKG篇 AKG耳机风格概述 整体趋于“傻白甜”、天真浪漫的、无忧无虑的声音。大多数型号适合弦乐，欢快的流行。不论新老AKG大部分型号贯彻统一的品牌风格。不像新森海与老森海之间声音的外延差距较大。 如果说是森海听完一曲“意犹未尽”，AKG和拜亚是有“止”的成分。 （一）K240系列 1、K260 我曾评价HD650“外热内冷”，那么260外表天真，内在冷静。和声与主唱比例也是55开，没有240m宿命感。 优点：即使是封闭式，AKG横向声场大的特点，含蓄，分离度和定位也不错，细节分毫毕现。主唱与和声同时出现时，和声很清晰。缺点：年代所限对合成器等并不擅长，瞬态一般。听着节奏感很好的一支分析耳机。擅长音乐类型：民谣 等级：中高级性价比：B 2、K240 Monitor K240M大版本可分为三蓝三白，三黑三白，八小孔，橄榄枝（五十周年纪念版）笔者听到非全原装状态、三黑三白的后期小版本。K240M第一印象，没HD650那么沉重。听完一句歌词有画上“句号”的宿命感——我先听了几天K260才听K240M，所以这种印象很深刻。这是不是老烧口中的“黄昏感”呢？我不得而知。 后续听来又是一种新的感觉，没有宿命感。并不是十分严肃的声音。也非部分老森海和AKG的傻白甜，两边都可以听，淡淡的染色，节奏快的歌曲“慢半拍”，缺乏激情，（K240M仍是遵循秩序的耳机）。人声、乐器的结象 似简笔画的一堆线条。 优点：氛围感。缺点：速度缓慢。擅长音乐类型：节奏较慢的流行和爵士、民谣 等级：中级耳机性价比：B 3、K240ep 笔者使用时头版K240ep。 我必须承认，经过两个月时间解读ep，我听不懂ep的表达。如果有K240ep用户看到本文，请回复几句，以正视听。K240ep 像K501 ADX5000一样， 不是单独一个频段的修饰，而是三频整体作少许修饰。在染色少且热情的监听耳机，笔者更喜欢HD250捅破窗户纸的直接，240ep仍是一个保持社交距离的表达。优点：AKG里较为染色少且热情、低频量感较足的一支型号，老AKG中较好的瞬态。缺点：听亚文化过于一本正经擅长音乐类型：民谣 小提琴等级：老旗舰性价比：B-（箱说全价格稳定1500~2000左右看成色包装）
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-8-21 23:36 编辑
（二）X01系列 1、K301 优点：瞬态好，弱音细节还原较好缺点：薄声，缺乏氛围感，两端延伸有限擅长音乐类型：电子 嘻哈等级：中高级（单论信息量介于中级和中高级之间，靠瞬态拉上来）性价比：C+ 2、K501 K501是哈曼收购以后AKG的第一支旗舰耳机，K500框架下应是整体的素质变动不大，调音有着较大的变化。 根据写《梦死醉生 -- AKG传奇》和《王者之战——56只旗舰耳机的决战！》两位作者的看法，K501适合“现场的古典音乐”、“交响音乐现场和特定的人声”。 商品音乐因为削弱了次要音乐元素的存在感（尤其是和声）我以为只是适合听听民谣\强调人声伴奏存在很小的歌曲，非常清汤寡水的声音；交响音乐我聆听录音室专辑而言，结象小而精准，信息量和速度感是及格分以上的，缺点在于低频过于骨干，缺少气势。 往苛求来说，K501作为低成本接近K1000的产物，听起来还是一支耳机。 优点：定位精准缺点：曲风单一擅长音乐类型：民谣 小提琴独奏等级：老旗舰性价比：C（最近二道贩子把价格炒到很高，成交价稳定在1500左右，成色差点1000能买到我以为大几百是正常价） 3、K601/K612Pro 笔者使用国产K601 5千号段国产K612 Pro 2万+号段 K601相较于加强了次要的音乐元素，和主要的音源元素并重——浓墨重彩的人声十分抢眼，主唱与和声比例大致相当，彷佛斗琴般。K612 Pro相对于K601削去少许色彩，三频更远一些。 优点：和声呼应感好，人声热情缺点：定位、结象模糊 两端延伸有限擅长音乐类型：流行（Pop）演歌 小提琴等级：老旗舰（这点有一点争议，需要Ear 909M那种强调素质的耳放去凸显，如果偏味道的耳放诸如HA2002容易推成中高级耳机的水平） 4、K701 K701分奥产梅花标、奥产、国产三个大时期版本。我听过后期奥产和国产数支。以一支国产13万左右的为基准评价。 K701对各大音乐类型没有明显的恶意，这是一大优点。 一个优点是对声音有一定修饰，对声乐技术稍差的歌手会美化，但不对老录音有美化。比240M轻松点。K701在全尺寸耳机里唱功烂的歌手有一定包容性（包容性森海差点意思），再就是窄频宽的便携型号这点做到比较好。缺点是对歌唱家的表现力逊于其他表达直接的型号——奶油声一体两面的体现。K701相较于前面的型号，加强大提琴的表现力，至少回放弦乐四重奏是合格的，AKG里单论大提琴的音色得看K712 Pro。 优点：奶油声缺点：曲风单一，低频量感偏少擅长音乐类型：室内乐 民谣等级：老旗舰性价比：B（国产600 奥产稳定在1000） 5、Q701
笔者使用国产10万+号段的Q701。 大概老烧们曾K601 K701视为双生子，我以为K701和Q701才是算双生子，整体染色都是偏棉花糖那种白色的色彩。Q701相较于K701优点是加强了厚度和密度，对男歌手的表现力比K701强一些。中频相对没有太多偏向，也没有新拜亚那么无聊。厚声耳机往往是暖厚、听着粘滞分离度很差，Q701很神奇的一点在于厚声而干净。较为适合听英文歌，听华语歌、日语歌放不开，过于含蓄。 优点：厚声而又干净缺点：结象模糊，速度不够快。不适合华语、日语歌曲擅长音乐类型：一般意义上英语歌曲等级：老旗舰 6、K712Pro 奥产和斯产两个时期大版本。我听过奥产两千号段，也是笔者第一个参考级耳机。严格来说，K712Pro应该老旗舰介于次旗舰的信息量，类似于战斗机3.9代和4代机区别。K712并不像其他型号那样，偏钢琴或小提琴音色，而是偏大提琴音色。目前笔者听到K500框架 最新的声音，欧美日韩主流榜单（O榜 公信榜，格莱美之类的）K500框架里横向声场无边无际，纵向声场最为局促的型号，空有良好的信息量下，听交响音乐比较憋屈。 优点：KX01系列最高的素质，大提琴音色很毒。缺点：纵向声场局促，不适合华语、日语歌曲。擅长音乐类型 当代欧美流行 说唱/嘻哈 大提琴独奏等级：次旗舰？ （打个比方3.9代战斗机和4代机的区别，次旗舰是4代机，K712是3.9代）性价比：B
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-8-21 23:37 编辑
四、结语 1、小结 去年写森海的阶段性总结，预计目标是听打算再凑五支拜亚、五支AKG，没想到滚雪球般越听越多，实际听了四十多支，暂时就是这些型号。还有新型号。会再更新。 有人说：“Senns那種液體般的聲音衰減方式的,要不就是像Beyer那樣氣體一樣的消散瀰漫,
要不就是像AKG那樣固體一樣的明確，這是同時並存的兩種極端。” 随着折腾耳机的阅历增加，不仅仅是追求某种美妙的声音，还带着好奇心去关注品牌不同时期审美的变迁，别有魅力。声学的魅力不是一成不变，具有唯一性的；美是千变万化，包容万象的。
文章到了尾声，我认为目前对德奥三家的声音认识仍不够全面。第一，比如说我没在文中写K812的原因之一，我认为在探索T1和HD800过程中，它俩是各自品牌集大成的作品，有着过去很多型号的影子。所以我现在考虑先听一听K812以前的型号再说。由于本人精力等多方面限制，没有集齐森海、拜亚、AKG全部的经典型号，如果诸位看官愿意助我一臂之力，那是最好的，众人拾柴火焰高嘛。
第二，由于论坛编辑时限的限制，绿坛后续的更新可能会以续篇公开。如果追求版面更新的整洁，那就请关注我的知乎专栏：https://www.zhihu.com/column/c_1412458848095924225
2、其他听过德奥系耳机 由于年代久远，印象不深，耳机状态等问题，仅列出型号参考： 森海塞尔 （1）、HD201（2）、HD590（3）、HD433（4）、HD420SL（5）、HD480（13UK II Canford ，阻抗1700欧姆） AKG （1）、K404（2）、K420（3）、K514 mkii（4）、Q460（5）、K1000（6）、K702 ODM/OEM（1）、PreSonus HD7（2）、Sperlux 681b
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-8-21 23:37 编辑
五、一些建议阅读的文章链接 1、MVW http://www.erji.net/?10059
他可以称得上研究耳机的专家，涉猎极广。不少人折腾森海耳机的过程中直接、间接受他的影响。建议各位对涉猎各个品牌的主流型号后，再去读他的文章。 2、mercuryknight《梦死醉生 -- AKG传奇》http://www.headphoneclub.com/thread-295931-1-1.html 对AKG研究比较深入的一位资深耳机发烧友，我认为涉猎AKG绕不开这篇文章。 3、《缘起缘灭 -- 从DT831、DT770到T5p、T70，细数拜亚历代高端封闭耳机》http://www.headphoneclub.com/thread-205617-1-1.html 拜亚用户相较于森海或AKG用户话少，难得讨论拜亚历代封闭式的帖子。 4、feiyu2981龙生九子，子子不同？——从九支HD600的对比妄议HD600的变迁 http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2164615&extra=page=1&filter=digest&digest=1
HD600版本论。 5、孟获《HD25好在哪里》https://www.zhihu.com/question/68094151/answer/264090535
《AKG K240的个人史》http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1610377
本帖最后由 深夏映冬 于 2021-8-21 23:35 编辑
特别鸣谢 MVW 我折腾耳机过程中的精神导师。是一位力图在耳机中寻觅真理的资深耳机发烧友。我折腾耳机迷茫彷徨时必看他的文章解惑。 他的文章夯实我对耳机认识的基本经验。使得我考究耳机而形成的观点程序化，更具有深度和高度。
一位不愿意透露姓名的铁粉，感谢他对我的珍贵的支持、信任和理解。使得我探索耳机的过程发生了戏剧性转变，走向体系化、规范化的道路。我因此探索耳机而形成的观点更具有广度，完善我对耳机认识的经验总结，着力进行更深层次的思考。而且他对本文补充不少有益的观点，实在是感激不尽。
山西人在赤峰说实话我能再次折腾耳机的一大动力、是他摸索耳机“人老心不老”的锐意精神与笔耕不辍的努力，使我备受激励，推动我继续折腾耳机的信念。使我对森海耳机的认识起到了承前启后的作用。感谢他的大力支持。
B站 UP主 老韩视听 赖以他的特别支持，信任和理解。使得我对耳机的探求发生了历史性转变，从无序化开始步入系统化，对森海耳机的认识起到了承上启下的作用。并开始总结自己的发烧观，于此不胜感激。
大林哥 我能对老森海产生研究的兴趣、明确对森海形成系统化考据，起因来源于他。于此对他表示十分感谢。
y524115238和他交流的过程中，我对老森海和新拜亚的认识更进一步。感谢他的交流和信任。
北欧感谢他的帖子和交流，增强了我对耳机认识的经验。
镜辉 以及 贴吧用户hh意大利炮wangshengyi233 感谢与三位的交流，补充了我对哈曼时期AKG的认识。进一步推进我对AKG品牌风格变迁的认识。 @feiyu2981 感谢他对部分森海型号版本论划分的补充。
再次感谢以上耳机发烧友们与我不同形式的交流。