pcb 发表于 2021-10-11 09:54
假如买了hd800s，用什么解码，耳放能基本或完全推到位呢？
如年龄已过青春年华，对人生有所感悟和沧桑，推荐电子管耳放，有它播放的乐曲会更易在内心共鸣！
我的第一个大耳机也是DT880，后来入手了HD800S，如果是以听古典大编制为主的话，HD800S绝对秒杀DT880，前端搭配好了的话，听人声和爵士也是可以的。
好与不好取决于你愿意为800s花多少钱了
好很多 兄弟 之前的都卖了吧。
Jay309 发表于 2021-10-11 11:17
前端到位的话直接上这个，高频、泛音、声场比s强太多
同意！听过的都明白！大佬的前端是啥，耳机线用啥
强很多，相差两三个档次
寒山暮雪 发表于 2021-10-11 17:25
我的第一个大耳机也是DT880，后来入手了HD800S，如果是以听古典大编制为主的话，HD800S绝对秒杀DT880，前端 ...
hd800s是大编制，大场面的杀器，用来轰轰耳，震撼一下还是非常爽的，是吧。
800系列解析已经全面落伍，可以去耳机店试听，看看新出的一堆大耳是不是更适合你
首先宽松自然，久听不累，不是那种味精HIFI
其次解析适当，解析很高但又不是拜亚监听那种高到极致听的累的那种
再然后音乐味强，真正能欣赏音乐而不是干活耳机
最后佩戴极其舒适，无感佩戴，太牛逼了
感觉除了女声流行韵味略差找不出什么缺点，但那也可能是我的解码耳放问题
不用说那么多，跟现在动不动1万2万的耳机比起来就知道HD800S哪里好了:lol
1080 VS 4K
好就好在：推好了比较费钱{:4_94:}
哪里都好
QZ'z 发表于 2021-10-11 18:56
800系列解析已经全面落伍，可以去耳机店试听，看看新出的一堆大耳是不是更适合你
全面落伍？真敢说啊。
好在既能高质量回放古典乐器，又能很好的兼顾了流行人声，如果不是为了偶尔换换口味，一直800s足矣。
劝楼主一句话：IE900都出来了，那HD900还远吗，请在耐心等待一下下;P
本帖最后由 tomtrp 于 2021-10-12 07:00 编辑
1. 单元大，有倾斜角度，有特别的腔体设计。最终带来非常好的空间效果/声场和结像，且和频响关系不大。（可以参考rtings的PRTF模型=人工耳频响-无人工耳频响，然后和监听音响的PRTF比对），HD800S的模拟程度非常高。 HD800/800S的空间效果对频响本身的依赖性很低。
2. 除了低频失真略高，200hz以上无可闻失真。（因为人耳等响曲线的关系，人耳对低频的灵敏度远低于中高频，因此音乐中实际低频的分贝数远高于中高频，如果观察播放音乐中的频谱会发现，100hz内低频听起来没有多响，也会很轻易的比中高频高出20db+，可以记住，70db@1000hz和104.38db@30hz等响），（因此，THD的测试需要测试多个基准分贝数，比如94db@1000hz和104db@1000hz，而后者主要是为了看耳机在实际播放音乐时低频的失真表现。）
3. 频响本身贴近 等效音响平直的耳机曲线，且频响顺滑无高Q抖动（反例拜亚动力全家），残响控制极佳（反例HE1000）。 综合1,2,3点，意味着HD800/HD800s可以非常容易的使用parametric eq，频响可塑性极强。结合GRAS45标准系统测得的HD800/HD800S频响，可以非常精确的修正频响且副作用极小。不像拜亚动力绝大多数的耳机，6-10k呈现高Q高分贝窄峰+细坑的W形抖动，导致几乎无法用PEQ修正（当然人们可以喜欢拜亚这种调音，只不过拜亚的耳机其实6-10k高频染色较为极端的）。
HD800/HD800S +PEQ（可以EQ成目标，也可以为自己的口味量身定制各种频响）可以提供动圈耳机最好的声音体验，整体体验我认为比大乌出厂和大乌PEQ都要强（但是大乌低频和动态仍有优势）。 不带PEQ的话，HD800的6k峰齿音很刺激，低频下潜也弱。800S不带PEQ的声音稍均衡些，但整体也偏薄偏刺激。
HD800和HD800S的声场主要依赖与单元的物理设计，是为数不多的，可以随意进行PEQ的耳机。很多耳机的空间效果和结像，非常依赖于频响本身带来的效果，导致如果使用PEQ修复频响的缺陷，将会导致结像和声场的改变，甚至是劣化。
大乌PEQ之后的声音的均衡度也有提升，声场有些许提升，但是无论怎么弄，整体的空间体验是不如HD800/800sPEQ的。
同时保留650和800s
tomtrp 发表于 2021-10-12 06:39
1. 单元大，有倾斜角度，有特别的腔体设计。最终带来非常好的空间效果/声场和结像，且和频响关系不大。（可 ...
高手，高级玩家！
800s 聽了第四年了。 膽放沒聽過但是我個人最滿意的是甲類耳放。自己用的是百老匯和方程式、覺得百老匯足夠好了。 800s 推好真的非常好聽配戴也舒服。