为什么看不到什么西方列强生产的随身听？
本帖最后由 996572143 于 2021-11-10 12:45 编辑欧美地区有没有很适合古典音乐的随身听？现在要听大编制除了乐彼lp系都没有什么别的选择了
这个问题仅希望得到能够随口说出三十位古典音乐作曲家的乐迷回答
本帖最后由 sidewind 于 2021-11-10 11:56 编辑
首先，他得有发达的电子开发制造产业链，以及配套的开发工程师、软件工程师等，这一套东西做下来配套要求高链条长，实际操作中大都依附在手机制造产业上，所以基本上只有中日韩在做
欧美电子产业早就残缺不全（美国还有不错的软件配套，但是人力成本过高，链条不完备），失去了从无到有孕育新生随身听品牌的基础
反观耳塞、耳机这些链条较短的产业，在欧美就还能见到新生品牌
——————————————————————————————————————————
常见著名作曲家二十几个，补五个巴洛克或者文艺复兴期冷门蒙特威尔第库莱利鲍凯里尼之类，再补五六个现当代作曲家实在不行布列兹伯恩斯坦这些会作曲的指挥家也加上凑够三十个还是轻松的吧
音乐版权问题
老早就被日本人打趴下了，再也没起来
西方主要是做台机，包括解码器，功率放大器等等。这些都是他们的强项。而且还是音箱喇叭的主要研发地
像塞子这些，差不多就得了
爱可视应该做过一些随身播放设备,法国牌子,当然都是国内制造的. 什么时候来一个湖人touch{:4_94:}
iPod啊 应该问问为啥只有西方十几万的流媒体数播，咱们只有树莓派？
好家伙，叫我列强，那我就用抢的
本帖最后由 yeeypc 于 2021-11-10 15:36 编辑
那个真需要技术;P
特指有机械机构的随身听。
早就被中国打趴下了。。。只有芯片 飞机发动机。军事武器 软件高端高利润的还行 老美产业空心化已久。现在主要靠印钱抢劫别人财富。自己已经不生产了
核心问题：
无非就是沿着历史习惯和传统延续的问题，其它枝节问题就那就多了。圆盘唱片最早在欧美出现，就形成了一个稳定市场。基本都是在家听音箱的。出门汽车里有收音机，早期也有带小型圆盘唱机的汽车。到了店里也有点唱机，全都是家用唱片的天下。最早的激光视频唱盘也是大尺寸的。在欧美谁吃饱了需要上街游走。最后的LP唱片尺寸，正反面加起来可以按照一个曲目播放最大接近小时左右的高品质立体声录音。再小的那就是单曲和特别发行版的。
也就是日本能蹿叨飞利浦这个主要面向大众市场的品牌，俩货联合起来搞了一些普及化的便携玩具，韭菜盒子吃的脑满肠肥。
便携体系如果不发明掌上盒带和掌上激光唱片，就难以做到小型化容在掌上器材可以纳一个完整唱片的录音。 技术要求太高，难度太大，他们的市场也不够理性，理解不了高价随身听的真谛……
因为不会有人花几万买个手机可以替代的东西{:4_94:}
中国人有钱，万元以上的耳机、播放器恐怕90%以上都在中国消化了
空壳 发表于 2021-11-10 15:52
老美产业空心化已久。现在主要靠印钱抢劫别人财富。自己已经不生产了
你被谁印钱抢财富？
因为美国这边没人听随身，耳机听的都少。HIFI店里卖的都是功放，音箱