jimguo 发表于 2021-11-15 18:15
森海650本身就是糙大爷，这个档次的耳机本身就没什么解析。耳鼻喉科肯定没问题，主要是硬件等级不够等级入 ...
耳机店里听到的推好的650还行，只是低频太重了，就像拜亚的高频有点刺激一样有点小问题。但是两个耳机店听到的600都是糊的没法听，没明白为什么那么多推荐这个600的，满墙的各种牌子大耳，感觉就600的解析最差。
木耳飘过，只听喜欢的
本帖最后由 鬼狐 于 2021-11-16 08:53 编辑
本来就没什么差别，发烧友很多都是傻子，沉迷于信仰不可自拔
解码差别大的很,音箱是真力8020d,原解码用过山灵h1.2s,天龙da300,听就感觉解析,层次感不行,不耐听。换了rme dac 2 fs后,感觉原来真力这么好听,器材少碰国产。
mada 发表于 2021-11-15 19:17
控制好音量电平，设计合格的解码本来就没什么人耳能区分的差异
为发展经济拉动内需，少说几句。。。
sidewind 发表于 2021-11-15 18:58
如果不是串扰问题的话，其实也正常，本身单端HD650对前端就不算敏感，何况山灵和马兰士的音色也相对相似
刚试了，音量最大，650没听到串音:lol
另请教前辈，对650，可不可以说换耳放的影响比换解码要大？
本帖最后由 jimguo 于 2021-11-16 11:50 编辑
星海家园 发表于 2021-11-16 08:42
耳机店里听到的推好的650还行，只是低频太重了，就像拜亚的高频有点刺激一样有点小问题。但是两个耳机店 ...
初次接触发烧耳机都是一种过度型的听音观。我自己也有这个过程，但是很快就升级了。最早是玩的森海耳塞，那个银色的风格效果和650应该差别不太大。都是相对低频很润很震撼，这就是以后才了解到的所谓的森海声，润厚。同一家厂商都有自己的音色特色，尽管产品线会升级和有所差异，但一般不会偏到别的品牌去。直接一把就把关注点全放在低频效果上去了，能玩一年半载。别的要点是看不到的。
以早以前街头小店门口的音箱都是低频轰轰的就算平民大众理解的好声，因为更差的发声单元没有频响震撼的效果，刚有一点各个频段的轰鸣就算升级了。类似于也都接触过的迪厅。谁都不会去注意解析高低，因为从来没听说过这个问题。
一般人接触耳机都是循序渐进型，和更差的耳塞音箱比，CuFi--粗Fi器材能出个大声就算震撼，关注点都在从无到有上。刚开始都很难注意解析之类的差出好几级的问题。对比的是什么。都是随手机免费赠送的耳塞。这样话森海cx300ii那种低频很赞但解析刚有点意思的那就算震撼了。大耳机里森海650,600系也是这个意思。
所以一般刚接触升级版音箱耳机的人，关注点都放在低频上。日本和北欧可能例外，初哥们把关注点都放在高频上。
本帖最后由 jimguo 于 2021-11-16 11:53 编辑
但最近十年的听音环境有了很大的变化。除少数发烧人士可以一直从二十多年前音箱和影音套装泛滥的时代过渡到以后的耳机，但外界人士普遍没有这个渠道去知晓。只能偶然搜索到一些类似于绿坛这样的爱好社区才可能接触。但即便如此山没有实物或者直接的发烧朋友那里去对照，单纯看网页也不行，看一年半年也不会有定位和辨析的能力。直接去耳机专业专柜或者专卖店，因自己没有概念和定位，只是听别人说各种特点，一般人也没那个分类定位的道理表达，单纯听说出来的话也难选择。最近五六年，随着苹果街头店附带买耳机也能试听的情况看，一般的年轻人都能直接接触到上点档次的大耳机了。但以前没这个经历的人也接触不到档次大耳。但最近苹果街头店都在收缩。
能分辨解析问题，还是因为个人兴趣偏重把关注点都放在大量试听对比各种类型的音乐录音上，同时选择了佩戴和播放效果能兼容大编制交响和重磅流行的600欧拜亚990。慢慢以后才了解到，拜亚的特色就是解析高出同价位耳机两三个档次。很多知名耳机品牌的音色在白牙的解析对比面前，都暴露的很彻底。同时高解析发声单元对设备的分辨也比较高。一般音响业界并没有解析等级的量化标准。比如电视显示屏的1K，2K，4K清晰度就说明的很清楚。但音响业界是个技术夕阳产业，竞争不大，在竞争环境上不可能像朝阳产业的信息科技领域那样透明。
所以，分辨发声单元的解析也就是分辨率问题，只能通过用户搭配看问题。一般耳机和音箱的解析水平不能超过前端设备，否则把缺点都揭示出来那就不好听。但耳机音箱低于前端设备的解析水平那就没问题。只要是好一些的单元，都对前段播放没有太硬的天花板限制。越是好的前端越能出好声，当然升级幅度会越来愈小是肯定的。
- 所以问题又回到入门时代的听音观上了。650这类耳机，就没有太大的提升天花板，越是好的前端越能显得有提升。不像坑爹的飞利浦那样会玩天花铁板。
因此一般钟情于玩650的人，只要不去想对比其他风格的耳机，随着发烧上到几万的前端的前端，声音就更好。所以关注点就都不在解析角度，都钟情于音色。很多从来没关注过解析问题的情况，不排除会有很多。一般也都是不去大量对比古典录音的玩家们才可能这样一颗恒久远的。只要是大量对比古典类录音的玩家，早晚会选择拜亚这类高解析耳机的，那样的话，拔插对比了一些同价位二级的话，各大品牌耳机的音色特色问题就分辨的十分了然了。
听不出解码区别很正常，耳放区别就明显很多，可以去试试
说明你的解码没啥区别，相信自己耳朵{:4_124:}
：cl 发表于 2021-11-16 08:56
解码差别大的很,音箱是真力8020d,原解码用过山灵h1.2s,天龙da300,听就感觉解析,层次感不行,不耐听。换了rme ...
每个人的喜好真是差太多了！我听过最难听的解码就是rem adi2 dac 妥妥的数码声！这些年折腾了20几个解码。这是最难听的，没有之一
当年也是在某群听说很好，买了回来搭配真力8010 三天全部出了，实在没法接受！
你以为老骚能听得出区别:lol，他们都是看的
别听他们瞎扯 换转盘什么的 等你换了转盘发现还是那样 根本没必要 想听出差别就换耳机
要不退烧
跟你扯一大堆的就是在坑你
感觉对大多数人来讲（从肯投入的金钱范围及耳朵），真正能产生一耳朵变化的是耳机>播放器>解码器>耳放，但这个变化是不是提升就不一定了，因为大多数人不会知道原始乐器实际发出的声音，再有就是每个人的对声音的主观感觉是不同的
solo没啥问题，我经常用来对比器材的lineout质量。确实你是木耳，省钱了。
jimguo 发表于 2021-11-15 18:15
森海650本身就是糙大爷，这个档次的耳机本身就没什么解析。耳鼻喉科肯定没问题，主要是硬件等级不够等级入 ...
是的，毛病在于650
gdliu 发表于 2021-11-16 09:17
刚试了，音量最大，650没听到串音
另请教前辈，对650，可不可以说换耳放的影响比换解码要大？
肯定
huangshun839500 发表于 2021-11-16 12:23
你以为老骚能听得出区别，他们都是看的
有区别的，我T1二，换什么设备都有明显区别
：cl 发表于 2021-11-16 08:56
解码差别大的很,音箱是真力8020d,原解码用过山灵h1.2s,天龙da300,听就感觉解析,层次感不行,不耐听。换了rme ...
看到国外audiosciencereview论坛在adi-2 dac的评测中，6.35口在33欧、高增益下的测量结果是1.5w，结论给的是“excellent”。
既然这个小机器能输出大功率，不明白很多其他品牌的设备为何要做那么大的个头，是不是存在不是出于提升音质目的而做的非必要的设计呢