PerAspera 发表于 2021-11-17 02:31

只能说很难绷得住,老哥你买不买量子音频线?

大路朝天121 发表于 2021-11-17 05:11

胡扯!

alanhell 发表于 2021-11-17 05:23

本帖最后由 alanhell 于 2021-11-17 05:27 编辑

我觉得这个论点最大的问题就是“量”这个问题。比如蚂蚁从你脚下爬过也会有震动,也会产生声音。但是作为人类你能感觉的到么?
线材的震动到最后能通过发声单元产生在声音上的影响有多大呢?

再者,其中还有很多矛盾的逻辑在。如果线材的物理震动对声音影响如此巨大的话,那么是不是其他同样级别的不可控的震动也会有相同的影响?那些震动带来的负面印象是不是就能直接抵消了线材避震带来的提升?比如人体心跳和呼吸产生的颅内震动。比如冰箱和空调产生的震动?比如高楼遇到风的时候的摇摆?

P.S.
如果避震真的如此重要,为啥高端设备都懒得给自己设计合理的避震结构,还要我们自己花钱买外设?要知道很多几百块的麦克风都会送防震架:lol

haifantian 发表于 2021-11-17 06:03

有些耳机线听诊器效应很严重,但这跟电信号一点关系都没有

haifantian 发表于 2021-11-17 06:05

alanhell 发表于 2021-11-17 05:23
我觉得这个论点最大的问题就是“量”这个问题。比如蚂蚁从你脚下爬过也会有震动,也会产生声音。但是作为人 ...

这二十年一些原先完全没有市场的东西都火了,什么数码避震,发烧电源线,发烧保险丝……可能之前的百年大厂们都学识不足,不懂得要提升这些:P:P:P

huangshun839500 发表于 2021-11-17 06:51

666



苦参 发表于 2021-11-17 08:51

不知道你说什么,你这贴发了个寂寞

ranwanui 发表于 2021-11-17 09:05

Van的皮革 发表于 2021-11-16 17:47
所以说,我拿着耳机线晃,我能听到个啥?

你晃快点儿,每秒晃300次左右就行了

soil 发表于 2021-11-17 09:11

静是相对的,动是绝对的。

yepburning 发表于 2021-11-17 09:13

真门道啊

球状海豹 发表于 2021-11-17 09:17

扯逑淡

zlj31415 发表于 2021-11-17 09:22

本帖最后由 zlj31415 于 2021-11-17 09:25 编辑

没有需求 商家生生编造概念制造需求,总有傻乎乎的买单的,买单了也就算了还反过来做起了商家的卫道士

alanhell 发表于 2021-11-17 09:24

haifantian 发表于 2021-11-17 06:05
这二十年一些原先完全没有市场的东西都火了,什么数码避震,发烧电源线,发烧保险丝……可能之前的百年大 ...

;P;P;P

wasssssp 发表于 2021-11-17 09:57

什么民科

chaos_xie 发表于 2021-11-17 10:45

耳机线的听诊器效应就是个问题,但是环境噪音至少20db,40db也很正常。
除了耳机线和衣服摩擦的听诊器效应,其它“线材”震动的噪声和环境噪声比可以忽略不计。

zhangdenglu 发表于 2021-11-17 10:47

这么一说更让人糊涂了,就是线材除了保证传输好,还要有减震性能?

Anode 发表于 2021-11-17 20:41

chaos_xie 发表于 2021-11-17 10:45
耳机线的听诊器效应就是个问题,但是环境噪音至少20db,40db也很正常。
除了耳机线和衣服摩擦的听诊器效应 ...

安静的卧室可以按40分贝来计算

Anode 发表于 2021-11-17 20:42

zhangdenglu 发表于 2021-11-17 10:47
这么一说更让人糊涂了,就是线材除了保证传输好,还要有减震性能?

给线材减震的神器可是很多那;P

就是爱打豆豆 发表于 2021-11-18 13:12

说得好像听歌时我可以把电源线缠绕在身上顺便按个摩似的
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 看了最近的贴 看来越来越多的版友开始摸到门道了