身披金甲寻紫霞，声迪SendyAudio Peacock孔雀平板头戴式耳机
本帖最后由 netsurfe 于 2021-11-18 16:23 编辑近日钟Sir寄给我一副国产大耳“孔雀”让我听听。乍一看这名字，怎么有点眼熟面生呢？网上一查，原来SendyAudio和SIVAG是同属一家公司的，前者锁定高端；后者侧重性价比。而SIVGA不就是大Person天天强烈推荐的嘛，怪不得两个耳机长得有点像呢。看来作为声迪旗舰的Peacock会很有内涵啊，期待ing
颜值
黄色的外包装，乍一看并不起眼。拿到才发现质感不错。
打开包装，吓了一跳，里面怎么有个葫芦娃？这设计有点绝，居然整了一个皮包，直接把耳机装里面了。这样一来，虽然是大耳，以后带起来倒也不会累赘。而且这包是真皮搭配复古金属饰件，样子“吸睛”，做工不赖，过目难忘，高级啊。
耳罩很大，对于头小一点的烧友或者女生来说不是很友好，这点和ANANDA一样，都遭到了我老婆的鄙视。对于头大的我来说，夹头倒没有，佩戴比较舒适。但头梁力度比飞利浦的SHP9500稍稍大了那么一点，所以贴面比较紧，加之羊皮耳罩面料，时间一长还是会觉得有点闷热，也会觉得有点沉。据说，耳罩是因为考虑到耳畔挂音箱的理念，所以没有设计成完全贴合的形态 (─.─|||
Peacock的单元采用了Quad-Former Technology，即双面磁铁+双面磁路｜双面线路+双向线路的设计。88mm大尺寸平面音膜，高效电声能转换，使其低音震撼具有弹性。
当然，第一眼最耀眼的就是它那个金灿灿的耳罩外壳，细看的确有点像孔雀开屏，表面的小孔和条纹密密麻麻。其次是实木的耳机外框，一看就是打磨得很细致，老费人工的样子，整体做工出色。
收纳包里面有一个布袋，装着耳机线和转接线。孔雀的耳机线直接上了4.4平衡口，8股6N OCC线材，耳机端插口采用4针卡农公座，既保证了声音传输的一致性，从平衡到平衡，也便于今后升级。转接线是4.4mm转6.35mm大口和4.4mm转卡农4针，线材和接插件的做工都很好，金色的地方都是电镀24K真金。
音质
听过一些平板耳机，总的来说，喜忧各半吧。平板单元，和解码芯片的一些现象很像，都容易出现参数很牛逼实际效果不对劲的情形。毕竟耳机不是就靠一个单元、解码也不是仅靠一个芯片。多数时候我听到的平板耳机都可以把平板单元的天然优势发挥出来，一般会比动圈耳机更清晰，信息量爆棚，各种细节满天飞；速度也更快，一些微动态更到位；声音更正，失真更小。但也有天然的弱势，比如一般需要更大的推力和更好地控制力，非常吃前端；低频相对偏弱。而对于我这样喜欢听人声的来说，最大的问题就是太多细节，太少情感。所谓水至清无鱼，人声全是白描，丝毫毕现，收得太快，那种氛围的营造，那种情感的渲染，那种女毒的润泽……不如动圈那么容易获得，个人感觉平板在乐感和韵味方面还是比较容易缺失的。
幸好有一些平板意识到了，现在一方面改进了技术，推力的门槛慢慢降低了；一方面乐感的表现也越来越好，比如HIFIMAN ANANDA的宽松；AUDEZE LCDi4的丝滑都给我留下了深刻的印象。那么孔雀如何呢？
我拿到的孔雀是已经煲机过的，因为担心推理不足，所以我直接上了台机系统：iFi ZEN Streamer流媒体播放器+ZEN DAC解码耳放一体机+ZEN CAN耳放。耳机本身用的是4.4平衡线，我为了听单端效果，于是前面加了厂家标配的6.35 to 4.4转接线。
推力要求不高，用ZEN DAC自带的耳放就可以了，开PowerMatch上一档增益会感觉更合适，基本上50%不到。这个音量有点出乎我的意料，一方面源自孔雀的易推，一方面来自于ZEN DAC的表现。总的来说，这个时候的声音是在我的预想之中的，很像一般平板耳机的声音，偏监听，偏清晰，偏薄，偏瘦，信息量大。换句话说，听器乐还行，听人声就感觉和动圈差距挺大的。
听了一段时间，我感觉如果孔雀就是这个实力的话，也太过普通了吧，所以慢慢怀疑是转接线的问题。拔掉转接线，直接接4.4平衡口，果然有改善。孔雀比其他平板最大的优势显了出来——低频。一般平板低频的量感是比较弱的，但孔雀的低频既有速度和层次，又有比较好的量感，再加上其声场比较宽阔自然，像听大提琴就会很带感，两端频宽出色的延展，丰富的细节和质感，都能完全展现出来，完全是一幅真实又好听的典范啊。
接着，第二个特点也凸显出来：孔雀这个平板具有非常明显的“头中效应”。我个人对于这样的处理并不反感，但有些烧友可能会比较介意。
不过，现在这个表现对于喜欢人声的我来说还是差了一点点意思，而且潜意识里面我感觉ZEN的这个西装套并非孔雀的好搭配（包括在ZEN CAN上也推过），可能胆放是更好地选择，有些许音染的前端会更适合。可惜手里并没有这样的高端设备。于是只能将手里的设备一个一个试过来吧，结果……意外啊。
iFi Go Blu虽然是一个不起眼的蓝牙“火柴盒”，实际输出功率和电压却不容小觑，推孔雀听人声反而比ZEN多了那么点味道。这也让我想起当初听奥帝兹Mobius时得到的一个印象：蓝牙与平板是绝配。蓝牙频宽的限制+平板细节的还原，也许正好来到了某个平衡的点。
既然Go Blu有更好的表现，那没有理由不试一试Beam3plus这个实力强悍的小尾巴。果然，这才是我想要听到的声音。之前我就介绍过Beam3plus的声音有一个特点，就是丝滑，比较讨好耳朵，与孔雀的搭配，无论有线还是无线方式，都能达成一个非常舒服的声音。整个声音一方面饱满醇厚，低频和动态方面的优势发挥出色，声音鲜活立体；另一方面，很大程度地增加了孔雀重播的唯美，让声音不因过细而碎，信息量不因过多而燥。有了这一层音色上的润泽，人声的表现通透美丽，清晰悦耳；再听大提琴，好比多了一个前缀《最美大提琴》。最大的改变就是久听不累，悦耳的清晰，难得的舒服 (^o^)
总结
孔雀作为声迪的旗舰机型，其开始的表现有点像早期的HIFIMAN早期，口味上有点偏外，素质强乐感少。但在找到合适的搭配后，我个人感觉素质和乐感会达到一个很好的平衡，就像孔雀开屏，美得自然高级 (^o^)
阿明Amin 「原创」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qq.com
页:
[1]