lalala奇葩 发表于 2022-8-4 19:05

128差距真的太明显了

b8800 发表于 2022-8-6 10:45

CD拷下来的WAV和转换成MP3的同一首歌几种规格，叫80岁老爷爷听，竟然能分出来

seraph0013 发表于 2022-8-7 23:55

         128k还是比较好分的，但是我容易在人声上翻车（
      320k和wav这个就比较难了，有些可以，有些确实比较模糊，主要还是看听者个体差异和歌曲类型吧，他这个测试上也说了某些歌曲录音质量就比较一般，我想如果是古典大动态，或者一些录制，混音做的比较好的歌曲还是比较容易分辨的，最显著的就是动态和高频泛音，但是话又说回来了，有几个人天天玩abx反复对比啊_，日常听听流行口水歌确实320k就够了，如果是特别特别喜欢的，而且真的能听出来优劣的搞一个hires也挺爽挺满足，确实是动态丰富，细节清晰，这跟脑放音染没有太大关系
      abx测试我也是做过并时常练习的，实话实说，我不是什么金耳朵，有翻车的，确实有比较模糊的，但是大多数pvalve还是能保持在0.04至0.01这个区间，尽管有这样那样的因素，但是正版无损音乐这个多少还是有用的，不要把问题极端化，或许你真的感到无损音乐是鸡肋，没关系，请继续听歌，有这时间不如多听听歌，abx测试不是最终目的

luojhhb 发表于 2022-8-8 09:21

这种测试还是很有帮助的，先测试一下自己的听力再考虑烧到什么程度，器材再好耳朵不行也是白搭。有句话我比较认可---非要通过AB反复对比才能听出差别的升级毫无意义。

clark8888 发表于 2022-10-10 07:18

所以Spotify的320k OGG也够用

bemini1 发表于 2022-10-10 09:16

MP3和WAV在现场用音箱回放，声音开的比较大的时候尤其是高频的声音差别还是挺明显的，但是比如HD650这种厚声的，反正我基本听不出来差别

yspanzer 发表于 2022-10-10 09:45

来个更难的对比，纯人声 MP3和WAV 对比 。用流行歌曲来对比，还是能从歌曲方式听出来差异。纯人声的还是相对难一些

璐华 发表于 2022-10-10 10:12

反正我用电脑+PDD5块的耳机真听不出来区别，可能是没开脑放吧

triasgu 发表于 2022-10-10 14:52

听不出啥区别，突然想起我连西游记唐僧演员换了2次都没看出来。我真是又聋又瞎了……

交响无际 发表于 2022-10-10 15:08

时隔一年，没想到这个帖子又被翻出来了
其实，网上有很多介绍混音的视频，听听倒是挺有意思的
https://www.bilibili.com/video/BV1j4411N7wN

音乐各频率段的声音特性
https://www.bilibili.com/video/BV18J411g7jX/

https://www.soundgym.co/welcome/index


超低频，20～80Hz50Hz提升2dB后，更松弛，更软，略微多了一点点低频的弹性。松弛，有弹性，而不会变得更有力。篮球砸向地面时所发出的有弹性，能够有回旋余地的声音，称之为弹性。

低频，80～250Hz150Hz提升2dB后，音乐在低频乐器方面的力度。低频力度有提升。铅球砸向地面的那一种声音，称之为硬度，或者是硬度。

中低频，250～800Hz500Hz solo，罐子里面发出的声音。提升2dB后，温暖感变得更多了，清晰度略有下降

中频，800～2500Hz1500Hz提升2dB后，声音向前靠，人声、军鼓向前靠，硬度感觉有所增加。提供声音的硬度感，力度感，以及距离感。很扎实地向前靠。

中高频，2500～5000Hz4000Hz提升2dB后，声音向前靠，还有一点刺激耳朵的兴奋感。过量的话，会刺耳。重金属、流行金属常用，刺激性，兴奋感

高频，5000～8000Hz6500Hz提升2dB后，乐器的清晰度感觉有些上升，声音变得更脆了，穿透力，冰冷感会增强，数字声音与模拟声音的区别衰减后，更温暖

极高频，8000～12000Hz（或14000Hz）10000Hz，非常纤细的感觉，提升2dB后，细节感，细节丰富了。人声显得更有磁性了。过量的话，会刺耳，声音更硬。

空气声，12000Hz以上16000Hz，针尖细，空气声已经不能够作为一个主要频段来表现乐器的音高频率了。提升后，音高略有不同。踩镲，cicici的声音略有提升。人声最上面的这种磁性感，通透感略有提升。磁性声音更加通透，不会让声音更硬。柔美的感觉。


jimguo 发表于 2022-11-20 18:33

如果用古典音乐多个格式的同一版本比较应该很清楚的分辨。也看器材水准，和个人平时是否以大量古典音乐经历为主。

320是近十年在欧美开始流行的新的mp3倍增格式，对流行音乐提升很大可以和苹果的比较。但放在和ape做比较都没戏，别说flac。和wav更无法比。

yspanzer 发表于 2022-11-21 07:40

128kb 人声音质最好，WAV音质最好

stee1 发表于 2022-11-21 13:08

大部分坛友应该都无法分辨，然后就找录音质量以及其他理由来驳斥AB无用论，不是玩器材玩的多就是金耳朵了，自己是木耳确实很难接受吧。

对于我来说就纯人声那段难了一点，其他一耳朵分辨，耳机是全新49元的半入耳地摊货，这还不值得我上r70x，过于简单。

分辨不出来的还是别折腾音源了，听个mp3得了，反正听不出区别;P

13857832606 发表于 2022-11-21 14:21

答错2个320   第一个选了128   选对2个！基本分辨不出来

方太阳328 发表于 2022-11-21 14:45

同一专辑同一首歌，比如某年现场的录音专辑里的同一首曲子，无损和MP3区别是非常大的，听不出来的话那就恭喜了，因为省钱了，完全可以蓝牙耳机手机听歌。
但是不同的歌曲音乐，涉及到原本的录制条件，分不出来正常。

linkoyu 发表于 2022-11-21 15:11

实话实说，以前我是能听出区别的，最近这几年就不太行了，我发现这个事情还挺偶然，有一天我在家听流媒体，连着WIFI默认是无损音质，连移动网络默认是高品质，那天网抽风，WIFI断了，设备从无损切到了高品质

但是我自己当时是不知道的，听了好长时间，等我打开手机，发现WIFI是断的才知道，在这个过程里根本没有发现音质降了档，我就知道，我可能耳朵不如从前了

即便如此，我买设备的时候也不会刻意的降低档次，音源也依然选无损，不管现在人行不行，反正精神层面的追求不会变

baikal 发表于 2023-1-13 04:22

这测试选的歌太难听了。

17788646558 发表于 2023-1-13 12:58

这个坛子大多数就这个水平？
页: 1 [2]
查看完整版本: Mp3和WAV音质对比盲听