ice-blade 发表于 2022-6-10 11:34
USB 线我买了，我听了，能改变声音。不知键盘侠们用的什么系统啊？
又或者说，键盘侠用的什么机器什么线{:4_124:}
chaos_xie 发表于 2022-6-10 10:47
“线材无用论” - 指的是超越标准的线材无用。不奇怪，很多线USB标准都没达到，自然对声音有影响，甚至设 ...
{:4_124:}那符合标准的，换线也有声音变化，你怎么解释？
chaos_xie 发表于 2022-6-10 10:47
“线材无用论” - 指的是超越标准的线材无用。不奇怪，很多线USB标准都没达到，自然对声音有影响，甚至设 ...
声音跟USB标准没什么太大关联吧
毕竟只要线传输能力没问题的，给钱认证不就有认证标了嘛，就跟HIRES金标那样子
不至于说现在HIFI usb线都不达标吧:o
材质材料，结构，工艺之类的不是关联更大么？:o
萌爪兽 发表于 2022-6-10 11:44
那符合标准的，换线也有声音变化，你怎么解释？
那能怎么解释啊，唯一的解释就是见鬼了呗。
chaos_xie 发表于 2022-6-10 10:47
“线材无用论” - 指的是超越标准的线材无用。不奇怪，很多线USB标准都没达到，自然对声音有影响，甚至设 ...
设备无法识别那只能证明线材质量太差接线焊接不良吧:o
正常的USB线哪会给你造成不识别？除非那家品控做工有问题{:4_118:}
萌爪兽 发表于 2022-6-10 11:51
声音跟USB标准没什么太大关联吧
毕竟只要线传输能力没问题的，给钱认证不就有认证标了嘛，就跟HIRES金标 ...
声音跟USB标准没啥关系也不全对，如果是1.1的标准可能带宽不够，有可能会有关联。至于2.0及以上，确实没啥关联。
但是声音跟usb线也没啥关联啊，usb线只是将数据从存储器中传输到解码中，数据还是那些数据，只要线质量合格，就能准确将数据传输过去，跟声音毛关系没有。
另外，看你的这段话就知道你不懂数字电路，还是用模拟电路的思想在说话。
wxcxyz 发表于 2022-6-10 11:57
声音跟USB标准没啥关系也不全对，如果是1.1的标准可能带宽不够，有可能会有关联。至于2.0及以上，确实没 ...
因为确实尝试过换不同的USB线，声音会有变化
不单只是本帖的普通线升级到天乐3
昨天还找店铺，试了天乐3跟其他USB线的区别，甚至上到纯银材质的天乐12，声音也确切能感知到有变化
如果USB不达标，质量不良，会影响声音，难道这些线也不符合USB标准？也是劣质线？那为什么不同材质规格也会有不同的声音影响？{:4_118:}
萌爪兽 发表于 2022-6-10 12:14
因为确实尝试过换不同的USB线，声音会有变化
不单只是本帖的普通线升级到天乐3
昨天还找店铺，试了天乐3 ...
这些线，对高频电磁骚扰信号的传输能力不同啊。
wxcxyz 发表于 2022-6-10 11:57
声音跟USB标准没啥关系也不全对，如果是1.1的标准可能带宽不够，有可能会有关联。至于2.0及以上，确实没 ...
仔细对比过了，不同作品类型，无论古典亦或是流行，天乐12比我手上这条3，声音更显薄，而且高频也十分嚣亮（机器是Q3.1+天龙5200+PC ROON【ASIO输出模式】）
如果线材无用论是真的话，那理应该换什么线都不会有变化才对啊，确实按理来说，数字传输线材无法改写数据的01，外加检验纠错，传输文件不会出错{:4_100:}
lszyc 发表于 2022-6-10 12:17
这些线，对高频电磁骚扰信号的传输能力不同啊。
这个叫高频电磁干扰，不接受骚扰{:4_94:}{:4_94:}{:4_94:}
对干扰信号不讲传输，讲抑制。
萌爪兽 发表于 2022-6-10 12:22
仔细对比过了，不同作品类型，无论古典亦或是流行，天乐12比我手上这条3，声音更显薄，而且高频也十分嚣 ...
这些用文字表达的“显薄”、“嚣亮”（这个是啥意思？？）大体在你听来是相差了1%还是10%还是更多？？？
wxcxyz 发表于 2022-6-10 12:34
这些用文字表达的“显薄”、“嚣亮”（这个是啥意思？？）大体在你听来是相差了1%还是10%还是更多？？？
...
量化百分比这我不好说，硬要拿百分比来衡量，我个人觉得接近10%差不多，比较容易能感知区别，反正换上天乐12，我是觉得听的不舒服
本身3.1叠加5200高频就略偏多
拿天龙7200更明显{:4_95:}
萌爪兽 发表于 2022-6-10 12:47
量化百分比这我不好说，硬要拿百分比来衡量，我个人觉得接近10%差不多，比较容易能感知区别，反正换上天 ...
换套价值一倍的设备都不敢说有10%的提升，简单换条理论上都不挨着的usb线就会对声音产生这么大影响？？？
hifi不是玄学，应该是玄幻才对。
wxcxyz 发表于 2022-6-10 12:34
这些用文字表达的“显薄”、“嚣亮”（这个是啥意思？？）大体在你听来是相差了1%还是10%还是更多？？？
...
从数字传输原理来看待，挺扯淡，但确实实打实有声音变化摆在面前{:4_118:}
wxcxyz 发表于 2022-6-10 12:55
换套价值一倍的设备都不敢说有10%的提升，简单换条理论上都不挨着的usb线就会对声音产生这么大影响？？？ ...
不信你自己去亲自试就是了{:4_118:}
wxcxyz 发表于 2022-6-10 12:55
换套价值一倍的设备都不敢说有10%的提升，简单换条理论上都不挨着的usb线就会对声音产生这么大影响？？？ ...
跟我偷换概念没必要
相差，不代表就是提升，谢谢{:4_116:}
wxcxyz 发表于 2022-6-10 12:55
换套价值一倍的设备都不敢说有10%的提升，简单换条理论上都不挨着的usb线就会对声音产生这么大影响？？？ ...
而且反过来，不同线材从线芯材质，工艺，屏蔽等东西，传导性能各不相同
倘若线材无用论真的成立，不单只数据线材变更无效果，模拟传输线和电源线变更也无效果差距才对
但实际实践对比上，无论换什么线材，声音都会有改变差异
而且你又如何保证达到标准的数据线，传输的就是毫无瑕疵的方波？
文件传输肯定免不了多次数字检验避免出错
但是对于同步传输模式的数字音频输送呢
萌爪兽 发表于 2022-6-10 13:12
跟我偷换概念没必要
相差，不代表就是提升，谢谢
奥，如果说是我把差别说成了提升是偷换概念，那确实是您没有说是提升，是我理解错误。
至于试听，前边我也试过。具体是使用海贝新R6作为DAC，usb线更换小米原配、华为原配、高电流版、以及小尾巴用的USBA-C、C-C线、移动硬盘用C-C、A-C等，从电脑的A口、C口分别输出，耳机使用B70、EN1000，小四。
可能是设备不够高端，并没有听出任何区别。
当然，可能是我是木耳，我倒是觉得更可能是的我本身做这个实验就是为了证伪，是内心本来就不相信usb线能改变声音，所以根本就听不出区别。
萌爪兽 发表于 2022-6-10 13:19
而且反过来，不同线材从线芯材质，工艺，屏蔽等东西，传导性能各不相同
倘若线材无用论真的成立，不单只 ...
除了模拟信号，数字信号都不是严格意义上的同步传输。
usb的同步传输模式之所以用于音响，是因为音响系统对数据严格性并不敏感，最高3072 Byte / 125us的传输速率其实已经远超传输的文件本身了，简单换算一下就知道每秒可以传输3K*8K=24M的数据，一个音频文件大小才多大？？？
在usb同步传输模式下也是每次1024Byte，如果损失也是损失这么大数据量的一个包，这个数据量的话，如果人能持续听的出区别，那就说明是持续损失，那这个系统就是灾难了。
很多DAC是加了缓存的，只要有缓存，就能保证数据一致性，说声音有变化更是无从说起了。
另外，就USB线来说，并不需要严格意义的方波，USB的差分方式就是可以保证波形变化也不会改变信息内容。共模干扰一干扰就干扰一对，就跟没干扰一样。
至于有影响，我的体验是没有，关键从理论上分析也不会有。
wxcxyz 发表于 2022-6-10 13:22
奥，如果说是我把差别说成了提升是偷换概念，那确实是您没有说是提升，是我理解错误。
至于试听，前边我 ...
便携设备的换线效果我现在还有待考究。
起码目前我已知的是台式设备组更换USB线会有效果
便携我目前主力军是XDUOO的XD05-Basic解码耳放
还有一个特别一点的是双木三林的Sanskrit 10th MKII 迷你桌面解码【USB传输类型是XMOS的异步传输】