萌爪兽 发表于 2022-6-10 17:18
该多看书的应该是你才对
电脑传电脑文件，可以说只是单纯的把文件以数字流传送过去同时校验有无 ...
才翻到你这条回复，USB异步传输解码就是为了解决你说的这个抖动问题，因为时钟完全交给了后面的解码器。
当年这个技术出来后就迅速取代了USB同步解码
AIMP 发表于 2022-6-10 20:04
只有文科生和奸商才会叫你烧USB线，但凡有点数字电路、模拟电路基础知识的都不会相信这些鬼话。
自行搜 ...
可是问题来了，那为什么我换USB线能听出声音有变化？{:4_95:}两条线低频的表现差异很明显
其中一条银线材质低频就明显比另一条铜镀银的薄一些
这又怎么解释？
不可能是我脑放吧{:4_100:}
AIMP 发表于 2022-6-10 20:04
只有文科生和奸商才会叫你烧USB线，但凡有点数字电路、模拟电路基础知识的都不会相信这些鬼话。
自行搜 ...
哇，显得你很HIFI骗局揭穿者一样{:4_118:}
搞得好像线材卖家都是奸商一样{:4_118:}
萌爪兽 发表于 2022-6-10 17:33
而且虽说USB就是很简单，就是传输一个01这么简单。怎么传送这个01让机器识别？那也得有波形啊，有对应编 ...
实际有影响是有可能的，但是需要定位原因。要么1. 线不达标，导致数字信号有误码；要么2.干扰太强导致有误码；要么3.解码电路设计有低级错误，数字端干扰进入了模拟电路；4.地线环路；5.解码未工作在异步模式下等。但是通常情况就是达标的USB线，设计正常的usb异步解码，换线就不该导致声音不同。
萌爪兽 发表于 2022-6-10 20:27
哇，显得你很HIFI骗局揭穿者一样
搞得好像线材卖家都是奸商一样
啧啧啧，我好心给你科普一下常识，还这样跟我扯犊子。
那祝你烧得开心，多买点智商线，早日得道成仙{:4_101:}
AIMP 发表于 2022-6-10 20:34
啧啧啧，我好心给你科普一下常识，还这样跟我扯犊子。
那祝你烧得开心，多买点智商线，早日得道成仙{: ...
借你“吉”言{:4_101:}
wxcxyz 发表于 2022-6-10 18:03
这么故意曲解别人意思的技俩就别拿出来了，我什么时候说过数据=声音？我是说普通数据线和所谓hifi线传到d ...
是你表达能力差还是我故意曲解？又或者是你的理解能力有问题？
楼主在一楼是不是陈述了“换不同USB线，听到的声音不一样的观点”？他说了影响数据吗？他能听到数据吗？
我的观点是不同USB线，对干扰的传导有区别，对DAC的影响不同，我说了数据吗？
你在108楼主观的认为我在说数据，我在109楼做了解释，我说的内容你看明白了吗？我估计是你没有看明白。
模拟信号接地通常是在功放，电脑干扰>USB>DAC>功放，刚好形成一个地环，明白了吗？
我再清晰的表明一下我的观点：USB线传输的干扰没导致自己的数据出错，但一路下去，把DA环节和模拟环节影响到了。
chaos_xie 发表于 2022-6-10 20:29
实际有影响是有可能的，但是需要定位原因。要么1. 线不达标，导致数字信号有误码；要么2.干扰太强导致有 ...
你说的原因都对，但目前大部分商品器材，都达不到你说的换线没影响的效果，因为地隔离很难做。
小米爱阳光 发表于 2022-6-9 15:20
哥你学过数模电吗？ 学过就不会有这种问题
你研究过音响里面的jitter？
AIMP 发表于 2022-6-10 20:17
才翻到你这条回复，USB异步传输解码就是为了解决你说的这个抖动问题，因为时钟完全交给了后面的解码器。
...
难道异步解码本身就没有抖动吗？
萌爪兽 发表于 2022-6-10 17:18
该多看书的应该是你才对
电脑传电脑文件，可以说只是单纯的把文件以数字流传送过去同时校验有无 ...
其实最理想状态就是回放时钟和录音时候是完全一致，这样才接近真实录音也存在抖动的，如果回放时候每个点抖动和录音完全一致，那声音最接近真实自然
但时间万物时刻存在离散抖动
只能做的是录音设备和回放设备尽量用准确的时钟
shikkoku 发表于 2022-6-9 12:47
不是有个CRC纠错吗
有没有纠错先不管，音乐回放只是考虑0和1内容本身吗？0和1完美传输，内容完全没缺漏，但音乐回放同样可以有不同
最怕就是用其它数字专业上的知识来思考音响上的问题
lszyc 发表于 2022-6-10 22:13
你说的原因都对，但目前大部分商品器材，都达不到你说的换线没影响的效果，因为地隔离很难做。
地线环路有专门的解决方法。靠买天价USB线是缘木求鱼。
先把理论搞清楚，才能有的放矢的找到问题（我列举的问题一个个排除）来解决。
xiaotan02 发表于 2022-6-11 04:52
有没有纠错先不管，音乐回放只是考虑0和1内容本身吗？0和1完美传输，内容完全没缺漏，但音乐回放同样可以 ...
音乐不是魔法，奈奎斯特说0，1可以复原音乐，只要01的速度够快。
xiaotan02 发表于 2022-6-11 04:25
难道异步解码本身就没有抖动吗？
讨论问题请紧扣主题: 烧USB线有没有理论依据？(有没有发烧的必要？)
USB异步传输解码把时钟完全交给后面的解码器来处理，所以这根USB线的jitter是根本不用考虑的因素，烧USB线也彻底失去了科学依据。
AIMP 发表于 2022-6-11 10:42
讨论问题请紧扣主题: 烧USB线有没有理论依据？(有没有发烧的必要？)
USB异步传输解码把时钟完全交给后面 ...既然你说全部交给解码
一个简单的问题：
解码前面因素：都是usb输出
手机、笔记本、一般的数播、很好的数播usb输出给相同解码，都是相同的文件，相同的0和1
你认为声音都一样？
如果你认为一样，那就没必要谈下去了
xiaotan02 发表于 2022-6-11 10:57
既然你说全部交给解码
一个简单的问题：
解码前面因素：都是usb输出
你需要补充一些基础知识，不然我们讨论的东西都不在一个点上
lszyc 发表于 2022-6-10 22:11
是你表达能力差还是我故意曲解？又或者是你的理解能力有问题？
楼主在一楼是不是陈述了“换不同USB线 ...
你这人上来就先一顿人身攻击，都跟你说了不是在一个频道上。以你下边的总结的话为分界点：
【模拟信号接地通常是在功放，电脑干扰>USB>DAC>功放，刚好形成一个地环，明白了吗？
我再清晰的表明一下我的观点：USB线传输的干扰没导致自己的数据出错，但一路下去，把DA环节和模拟环节影响到了。】
我再重申一遍，一个正常的产品模拟干扰不会通过数字部分再次干扰到后端，如果是电脑的干扰通过数字电路部分影响到了后端，那这个就是个设计失误的东西，讨论这个有意义么？是厂家拉屎没擦屁股让烧友给它擦么？
xiaotan02 发表于 2022-6-11 04:21
你研究过音响里面的jitter？
音响jitter本身就是音响厂家刻意扩大影响炒出来的东西。
1、要想没有jitter，必须是当时的采样设备、当时的状态、当时的温度等等才能真实还原那时的状态，这根本就是不可能的，所有的设备都不可能还原当时的状态；
2、现在的设备晶振精度都是飞秒级，什么概念，千万亿分之一秒，人耳听到声音到脑子有反应得几毫秒，就算是人对差值有更高的敏感度，再来上1000倍，微妙够可以了把？那离着飞秒还差着10亿倍，讨论这个有意义么？
3、你在用的设备也就是几万几十万而已，这点jitter根本一点不影响，现在数字技术已经可以把它解决的很好了。要细究起来，可能还不如周边温度升高一度来的大。
总之，jitter说人话就是一段300秒的音乐，给你播放出来的时间是300.001秒或者299.999秒，你能有感觉？
USB是接收数据帧到本地缓存，缓存很大的，处理器再从缓存中取出数据，按音频I2S协议输出I2S信号给DAC芯片，只要USB线合格，设备间没形成环地，USB线能影响个球。
真正影响播放质量的是是否形成环地，多数人的设备都有环地，因为多数解码器并没有USB数字隔离或者采用消除环地的措施，这才导致USB传输质量不好，跟USB线有毛的关系。